Wij zijn ook onlangs geweest en om je een voorbeeld te geven, de wachtrijen bij de carnaval zijn uitgebreid naar een soort overdekte parkeerplaats achter de attractie. En ja je kunt voor en achter 1,5 meter afstand houden maar niet naast elkaar. En dan hebben ze overal op ooghoogte spatschermen hangen maar zo’n virus kan daar toch gewoon onderdoor of overheen? Je staat alsnog schouder aan schouder en met twee keer zoveel mensen dan normaal. Vond het ook totaal onverantwoord en onlogisch.
Die spatschermen in attractieparken vind ik sowieso ranzig als je ziet wat daarop zit en kleine kinderen die ze de hele tijd aan willen raken of hun mond er tegenaan drukken
Ja overdekt is dat niet zo handig, dat ben ik eigenlijk niet tegengekomen, alleen een stukje bij droomvlucht. Maar toen wij er waren waren er haast geen rijen bij carnaval, droomvlucht en vogelrok. Tuurlijk, zo'n virus waait overal rond, maar het helpt wel als iemand hoest of niest, denk ik.
Ik ook niet hoor maar het gaat mij erom dat veel mensen denken dat je zo spontaan en makkelijk door een pretpark kan lopen. Ik had gekeken en als je vandaag zin hebt in een dagje spontaan naar de Efteling ben je volgende week zondag aan de beurt
Omdat je weet ik het hoe lang in een niet geventileerde ruimte staat met zijn allen. Joris en de draak hebben we ruim een uur gestaan en de carnaval ook. Sloeg nergens op. Die Corona zou mij een worst wezen maar als je dan iets verzint denk het dan logistiek wat beter uit. Evenals dat er tussen de karretjes per huishouden een karretje vrij moet zijn. Alsof je Corona verspreidt in zo ‘ n ding en je staat daarvoor al ruim een uur met dat huishouden tussen plastic schermen opgesloten dus het zal weinig uitmaken. Ben je daar bang voor dan blijf je thuis. Al die schijnveiligheid. Gooi het gewoon open als vanouds. Een stuk relaxter
Ja dit was helemaal de kers op de taart. Wie verzint zoiets joh. Totaal onverantwoord. Krijgt er iemand een hartstilstand dan kunnen ze er geeneens bijkomen. Je kan geen kant op
Zo moesten we laatst in een ander attractiepark ruimte houden in de karretjes in de achtbaan. Niet naast elkaar begrijp ik nog maar achter elkaar tewijl je eerst zo lang in de rij staat terwijl de rit 30 seconden duurde
Niet druk om maken. Wij komen al jaren 2x per jaar bij de krim en maar 1x gehad dat het zo druk was dat je amper kon lopen. Sochtends is vaak rustig. De jongeren liggen dan vaak nog in hun bed. En rond etenstijd is het ook vaak rustig. Zus is vorige week geweest en die vond de drukte reuze meevallen.
Ik begrijp die schermen sowieso niet. Lijkt mij dat je virusdeeltjes dan juist "opsluit" in de looproute en iedereen er dan doorheen loopt. Kan het niet goed uitleggen Zonder die schermen kunnen ze wegwaaien. En ze hebben het over ventileren, ventileren. Tja, beetje lastig met die schermen. Zonder schermen gaat de wind er nog flink doorheen en heb je, lijkt mij, minder kans op besmetting dan met die schermen. Waarom schermen in de buitenlucht? Vorig jaar geweest en stonden toen ergens achter een scherm met vol de zon erop. Er kon geen zuchtje wind bij komen. Zo heet Ik dacht dat ik onderuit ging...
Precies, het wordt met die spatschermen ed soms echt een broeikas - lijkt me juist heerlijk voor een virus.
Ja is misschien ook wel zo maar ik ga nooit naar de heel erg drukke parken zoals Efteling en Walibi, had pre-corona ook al een hekel aan mensen massa's
https://www.nu.nl/coronavirus/6151394/geen-quarantaine-meer-voor-gevaccineerde-scholieren-en-leraren.html En nog meer verdeeldheid dus. Groepsdruk die groter wordt want je weet precies wie er wel en niet is gevaccineerd. Of zoals mijn 12 jarige net zegt: Oh dan laat ik me wel vaccineren hoor ik wil gewoon naar school!' Echt bizar dit
Ja het doel is toch ook dat ze er gewoon naar school kunnen? Ik kan me heel goed voorstellen dat je 12-jarige geen zin heeft om online les te krijgen en regelmatig met zijn allen in quarantaine te moeten, en ik kan me ook niet voorstellen dat je als ouder wil dat je kind zo lees krijgt. Dus vaccinatie is dat een heel goede oplossing voor, dan verspreid het virus zich ook niet zo snel. Of hoe had jij het anders gezien dan? Gewoon Covid even lekker rond laten knallen op alle middelbare scholen?
Dat je als ongevaccineerde volwassenen straks zonder test niet naar de bios of uit eten mag daar heb je dan nog een keuze in. Maar gevaccineerde leerlingen wel onderwijs geven en ongevaccineerde kinderen thuis laten zitten begrijp ik echt niet. Iedereen heeft recht op onderwijs! En op deze manier worden ze gewoon gedwongen om zich te laten vaccineren. En ik weet zeker dat dat precies is wat ze willen.
Sowieso iedere leerling gelijk onderwijs dus of thuis of op school.En vaccinatie moet een vrije keuze blijven en dat is het zo absoluut niet. Ja als volwassene heb je een keuze ik ga wel of niet uit eten prima. Maar hierbij wordt het door hun strot geduwd. En ik heb er zeker een probleem mee omdat ik wil dat ze zich niet laat vaccineren omdat zij vindt dat dat beter is en zich daar goed bij voelt. En dat heeft ze niet want eigenlijk wil ze het dus niet. En dat heeft te maken met de onzekerheid op lange termijn. En ja ik vind dat het rond kan gaan. Waarom? Iedereen die dat wil is straks gevaccineerd. Die dat niet wil heeft als het goed is zelf een weloverwogen beslissing genomen. En die groep gaat echt niet meer voor overvolle ziekenhuizen zorgen. Daarnaast wordt die groep amper ziek. Ja ze kunnen het mee naar huis nemen maar ook die ouders zijn als het goed is gevaccineerd als ze dat willen. Is het de deltavariant? Ja die is besmettelijker maar niet dodelijker. Ik heb het in een ander topic ook al geschreven ik begrijp gewoon niet waarom niemand hier een duidelijk antwoord op kan geven. Of zijn ze bang dat de vaccins toch niet zo goed werken?
En wat denk je van alle kinderen van 11 die op de middelbare school zitten? Kunnen zich nog niet laten vaccineren maar zitten wel thuis bij een besmetting in de klas.
Ja dat lijkt me logisch, zé willen inderdaad dat zo veel mogelijk mensen zich laten vaccineren, zodat we deze pandemie kunnen stoppen. En prima, als je je niet wilt laten vaccineren om wat voor reden dan ook, maar dat je dan bepaalde concessies moet doen, zoals in quarantaine gaan wanneer je in contact bent geweest met een besmet persoon, is dan een van de gevolgen. Ik vind dit een fijner idee en ook logischer dan dat er wederom hele klassen naar huis moeten worden gestuurd. Of hele scholen dicht moeten. Of dat we straks weer een volledige schoolsluiting ingaan. Als je het dan beter denkt te weten dan de gehele medische wetenschap, ga dan niet zitten zeuren dat er bepaalde gevolgen kleven aan jouw keuze. Je kiest er namelijk toch echt zelf voor. En zoals bij alle keuzes zijn er voor- en nadelen. Het is aan jou om die afweging te maken en ik respecteer die vrije keuze ook zeker, maar blijf dan niet zeuren over dat het niet eerlijk is dat bepaalde maatregelen dan blijven staan.
Zoals ik al eerder schreef het gaat niet om mij maar wel om kinderen die op deze manier geen eerlijk onderwijs krijgen. Een kind van 11 dat zich misschien wel wil laten vaccineren maar nog niet kan en dus wel thuis moet zitten terwijl klasgenoten op school zitten. En deze regel is nieuw. Dat er vorig jaar klassen in quarantaine moesten daar kon je wat van vinden maar er was wel gelijkheid. Of allemaal op school of thuis onderwijs. En dat is nu dus niet zo en dat vind ik heel erg fout. Daarnaast blijft vaccineren ook prive en op deze manier weet je precies wie er wel en niet zijn gevaccineerd. We hebben het hier niet over een keuze van naar het theater of uit eten gaan hè? Kinderen hebben recht op onderwijs maar op deze manier worden ze gedwongen zich te laten vaccineren. En ik kan echt geen enkele reden bedenken waarom dat oke zou zijn.
Ja dat klopt dat deze regel nieuw is, omdat de situatie ook nieuw is. Er zijn nu veel meer mensen gevaccineerd tov vorig schooljaar. Logisch ook dat een nieuwe situatie vraagt om een nieuw beleid. Door volledige vaccinatie hoef je nu niet in quarantaine als je geen klachten hebt. Leerlingen die niet gevaccineerd zijn moeten vijf dagen in quarantaine en kunnen zich dan laten testen. Het is niet zo dat deze kinderen die in quarantaine moeten geen onderwijs krijgen. Het onderwijs wordt op dat moment weer hybride, net als dat we maandenlang hebben gehad. Ideaal? Nee zeker niet, maar dit is wel een manier om te voorkomen dat er weer hele klassen naar huis moeten. Want tja, je hebt het steeds over gelijkheid, maar de situatie is niet meer gelijk. Er zijn leerlingen gevaccineerd en niet gevaccineerd, sommigen zijn dus beter beschermd dan anderen. Prima, dat die keuze vrij is. Maar om dan te zeggen het is niet eerlijk dat mijn kind dan wel in quarantaine moet en andere kinderen niet, vind ik een beetje apart. Je kiest ervoor niet te vaccineren, dan is dit een consequentie. Daarbij zal het (hopelijk) niet wekelijks voorkomen dat een kind in quarantaine moet, dus waar hebben we het nu over?
Dat moet niet de reden zijn voor het nemen van een vaccinatie! Ik vind het debiel hoeveel druk ze uitoefenen. En dat terwijl het vaccin een stuk minder beschermt dan eerder. En gevaccineerden ook anderen kunnen besmetten. Wat een schijnveiligheid dit zeg! Of niemand testen of iedereen. Waar maken ze zich druk om? Iedereen heeft dan zo’n beetje het vaccin kunnen nemen. Als het zo goed beschermt hoeft men zich niet druk te maken!