Nee, het is één van de redenen. je wil een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Pubers kan je veilig ook vaccineren, dus daarmee helpen ze de vaccinatiegraad omhoog. Maar de vaccinatie is ook om henzelf en hun omgeving te beschermen. Het is algemeen bekend dat voor pubers afstand houden en zich afzonderen een stuk lastiger is dan voor volwassenen. Daarnaast wonen ze vaak in gezinnen met ouders en broers en zussen en die hebben ook allemaal weer contacten. Als je voorkomt dat een puber besmet raakt, voorkom je quarantaines en besmettingen in een heel brede cirkel. En daarbij, maar dat ontkennen veel mensen hier, kunnen ook kinderen en pubers ernstig ziek worden door (complicaties van/na) een covid-besmetting. Ook long-covid blijkt in deze leeftijdscategorie relatief veel voor te komen.
Dat ontkennen mensen niet, maar de kans is gewoon heel erg klein en veel mensen vinden dat risico aanvaardbaar. Ik vind het risico voor mezelf ook aanbaardbaar, maar heb me wel laten vaccineren om van al dit gedoe af te zijn, maar dat vind ik wat anders dan kinderen die nog vol in de groei zijn.
Nee daar ben ik zeker niet te beroerd voor. Ik ben gevaccineerd. Maar ik heb inderdaad mijn twijfels bij 'het gedegen onderzoek' dat is gedaan naar vaccinatie bij tieners. En daarom hebben wij besloten om onze 13-jarige zoon nog niet te laten vaccineren. Nergens mag een werkgever vragen naar de vaccinatie status van zijn werknemers, maar schoolleiding opeens wel van hun leerlingen?
Klopt, dat is ook zo. Dat mag ook niet. Maar er wordt van je verwacht dat je daarin je verantwoordelijkheid neemt. Als ik dan hier sommige reacties lees, vraag ik me af of dat gaat gebeuren. Even doorlezen hè, ik heb het daarna genuanceerd.
Maar het hele punt is dat er geen gekke dingen gaan gebeuren als die kinderen wel naar school gaan. Dus waarom verantwoordelijkheid nemen. Dat zouden de ongevaccineerde volwassenen eerder moeten doen, laat die er maar voor zorgen dat de vaccinatiegraad omhoog gaat.
Ja dat denk ik echt. En sterker meer en meer en meer en meer. Er is zoveel beloofd, zoveel niet nagekomen. Zoveel weggewuifd, zoveel fouten gemaakt, zoveel waar ze op terug gekomen zijn. En ja dit is een onverwachte nieuwe situatie. Nederland was echter nergens op voorbereid, echt helemaal nergens. Het tegenovergestelde zelfs. Ze hebben meer wegbezuinigd dan überhaupt al goed was voor de zorg voordat Corona hier was. Rutte is prima in staat om overal ja en amen op te knikken maar zelf eens duidelijke beslissingen nemen of een vast standpunt aan nemen kan hij niet. Hij doet maar wat. Plukt een vruchtje hier plukt een vruchtje daar en zie eens een heerlijke gezonde fruitschaal. ‘Ach dat kan ik me niet herinneren, zo staat t bij echt niet bij. Erken gewoon je fouten. Daar scoor je meer punten mee dan met jezelf altijd maar overal in en uit lullen. Er zijn politica die voor veel minder hun functie opgeven hebben. Maar meneer Flutte noemt zichzelf notabene nog steeds geloofwaardig na een mega schandaal. Hugo de jonge exact zo. Neem een land als Australië. Zou ik blij zijn met de ongelooflijk strenge maatregelen nee zeker niet. Maar daar is wel duidelijkheid. Niet iedere keer van die halfbakken regeltjes. Teveel besmettingen, prima een week lang de hele regio op slot. Koppen met spijkers slaan en niet dat halfbakken gedoe. En nee ik heb zeer zeker niet op Rutte/vvd gestemd. Zal ik never nooit doen.
Het gaat erom dat gevaccineerde kinderen dan wel naar school mogen. Terwijl die ook besmettelijk kunnen zijn. Als het goed is vaccineert het gros zich om zichzelf te beschermen tegen ernstig verloop van de ziekte. nog iedereen wel naar school en alles loslaten ook bij een besmet persoon. Of gewoon de hele klas in quarantaine. Niet de een wel omdat die wel naar Hugo geluisterd heeft en het oh zo onschuldige prikje heeft gehaald.
https://www.ninefornews.nl/omt-lid-mogelijk-in-najaar-beperkende-maatregelen-tegen-griep-om-te-huilen/#.YRlSWFwmReM.twitter Nou succes ... Dit is toch geen doen zo
Wat een onzin. Als je op de hoogte bent dan weet je dat er gezegd is dat bij een vaccinatiegraad van 60-70% we de maatregelen los kunnen laten. Inmiddels is dit bereikt en sterker nog ligt de verwachting er dat we boven de 80% uit gaan komen aangezien 80% een eerste prik hebben gehad. Dus waarom dan de jeugd alsnog? Die groepsimmuniteit die beloofd was met vaccineren is dus allang gehaald. En nu moet het ineens weer naar wat 95%? Zonder de tieners te vaccineren was dus precies bereikt wat ze wilden bereiken.
Ja dat is dus precies wat ik zeg. Zonder de tieners hadden we de eerder genoemde vaccinatiegraad dus ook gehaald. 60-70% zou voldoende zijn. Die was er. Waarom nu dan ook de tieners, volop in groei en ontwikkeling? prima dat het beschikbaar voor ze is maar ga bij kinderen geen onderscheid maken tussen wel of niet gevaccineerd.
Dat ben ik met je eens. Maar de 60-70 procent is voor delta niet voldoende en ja dan heb ik liever dat volwassenen hem nemen, dan dat we kinderen op een indirecte manier gaan ‘dwingen’. Een van redenen waarom ik hem dus wel heb gehaald.
Sorry, hiermee sla je echt de plank compleet mis. Krijg hier een beetje een Calimero gevoel bij. Het is niet eerlijk... Het vaccin verkleint het risico. Wat doe jij om het risico te verkleinen? Ik heb overigens liever niet dat hele klassen weer naar huis worden gestuurd puur omdat men dat niet eerlijk vindt. Maar zoals (ik dacht) @nelta net aangaf: het bewuste stukje is nergens meer terug te vinden dus wellicht is dit een non-discussie. Daarbij zal het hopelijk niet vaak voorkomen dat er daadwerkelijk sprake is van quarantaine ivm besmetting in de klas. En al zouden ze beslissen dat het dan wel nodig is dat alle leerlingen naar huis gaan, dan is dat zo en maken we er wederom het beste van.
Dat geldt voor mij ook. Alles om m’n kinderen te beschermen. Daarom juist dat we nu de tieners moeten beschermen tegen ongelijkheid. En de besmettingen onder de tieners gaan echt niet de ziekenhuis getallen opleveren die we in het voorjaar hadden. Dat is deze zomer wel gebleken. Nu dus gewoon stoppen met deze onzin en accepteren dat we het maximale uit vaccineren gehaald hebben. Kinderen tot 18 jaar allemaal hetzelfde behandelen. Zeker op scholen!
Nogmaals het gaat niet om wel of niet gevaccineerd zijn dat moet immers iedereen voor zich weten. Het gaat erom dat de verdeeldheid weer groter gemaakt wordt door de regering. En zeker onder jeugd vind ik dit niet oké. Dit stuk is gewoon nog te vinden hoor. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/onderwijs-en-kinderopvang/basisonderwijs-en-speciaal-onderwijs
Ja ik zie het idd, dankje. Ik denk dat de overheid in deze situatie voorkeur geeft aan zo veel mogelijk kinderen (en docenten) op school en in de klas houden met zo min mogelijk risico. Ik begrijp ook dat het vervelend is als die situatie zich zou voordoen. Maar als het klopt dat we met elkaar genoeg immuniteit hebben verworven dan zal blijken dat deze regel in de praktijk, op grote schaal, niet uitgevoerd zal hoeven worden toch?
Edit.. Hoezo sla ik de plank mis wat ik doe om het risico te verkleinen? Ben volledig gevaccineerd met zware tegenzin. Hou me al 1,5 jaar voor zeg 80-90% aan de regels. Ik begrijp je Calimero verhaal niet zo? Beetje kleinerend en denigrerend zelfs. Leg dit eens uit