Geen bijna 18.000 in elk geval. Het aantal zelfmoorden was in 2020 net zo hoog/laag als in voorgaande jaren bijvoorbeeld.https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/16/1-825-mensen-maakten-een-einde-aan-hun-leven-in-2020#:~:text=Met%2010%2C5%20zelfdodingen,4%20per%20100%20duizend%20inwoners.
Eens. Er zal ongetwijfeld een moment komen dat ze achteraf misschien te ver door zijn gegaan en dat blijkt dat er eerder losgelaten had kunnen worden. Toch heb ik dan liever dat, dan dat we weer een bizarre golf krijgen met al die absurde maatregelen als een avondklok ed. Wanneer is het goede moment om dingen los te laten? Kan mij niet voorstellen dat hier niet elke dag over nagedacht wordt door alle hoge heren eigenlijk (wellicht naïef)
Maar iedereen kan zich laten vaccineren tegen dit 'gevaar'. Die mensen zijn dan veilig en kunnen zich in hun eigen veilige bubbel begeven. Dus waarom richt je je vizier op mensen die om welke reden dan ook te kiezen het 'risico' te nemen? En waarom spreek je in termen als poging tot doodslag etc. En dan dat allemaal ook nog voor zo'n miniem percentage covid doden t.o. de totale overlijdens. Heb je je wel eens verdiept in de mentale tol die dit soort gevaarlijke extreme denkwijzen op een groot deel van de (voornamelijk jonge) samenleving heeft?
Ik ben echt zo benieuwd of je misschien bronnen met mij wil delen waarin dit soort zaken worden uitgelegd. Mag ook in pb!
Ze woont natuurlijk wel in Frankrijk. Wat daar gebeurd is andere koek dan wat er in Nederland gebeurd natuurlijk.
En haal hier eens de jaarlijkse griep doden vanaf die er dit jaar niet waren. Als Corona er niet was geweest waren er veel van de mensen overleden aan andere (onderliggende) oorzaken. Maar iedereen die Corona had is overleden aan Corona. Of je nou al terminaal was of niet, of je nou al ernstige longproblemen had of niet, of je nou al extreme obesitas met alle bijbehorende risico’s of niet. Corona was de oorzaak en al het andere leed was dat niet.
Komt er in Nederland ook aan hoor. Elk land doet het een beetje op zijn eigen wijze wat bij de bevolking past.
Is dat echt zo? Er wordt steeds dan toch gezegd zo veel mensen overleden waarvan x % met onderliggend lijden? Kan me voorstellen dat die zaken dan het onderliggend lijden zijn. Of heb ik dat mis?
Haha en die hadden als doodsoorzaak Corona? Of hadden ze Corona en zijn ze eigenlijk toch aan de problemen die ze al hadden overleden? Of wat als de grote griepgolf deze persoon had getroffen? Het sterftecijfer is vanaf dag 1 een grote oneerlijke farce
Ja in het begin werd Corona als doodsoorzaak genoteerd. Inmiddels is dat aangepast naar gemeld aantal overleden COVID patiënten. Is dan Corona echt de doodsoorzaak? Moeten al deze Mensen bij de Corona doden geteld worden? Maar alsnog worden ze bij de Corona doden geteld. En zo mooi dat het rivm zelf ma nog meld dat het al tal COVID doden waarschijnlijk hoger ligt omdat niet iedereen getest is.
Ik werk in een verpleeghuis, allemaal oude en kwetsbare mensen. Bij ons zijn in totaal 28 mensen overleden AAN corona. Wellicht zouden ze weken of maanden later aan iets anders overleden zijn, dat is redelijk waarschijnlijk, maar op het moment dat ze overleden was dat echt AAN corona. Dramatisch lage saturaties, benauwdheid, hoge koorts en daarbij dus een positieve PCR test op corona. Dan is het echt geen vraag meer waar ze aan overleden zijn, dat is niet aan de diabetes die ze al 10 jaar hadden of de parkinson of de hoge bloeddruk of hun al decennialang bestaande overgewicht. En ik geloof echt niet dat dat op andere plaatsen ander is geweest. Overigens zijn in die periode ook mensen door andere oorzaken overleden, die kregen dan ook geen corona/covid als doodsoorzaak, maar 'gewoon' complicaties bij parkinson of CVA etc. En om de wappies voor te zijn, in de drie weken na de vaccinatierondes ( waarbij 98% van de bewoners gevaccineerd is) is geen enkele bewoner overleden!
Wat een zware tijd moet jij hebben gehad. Mag ik vragen in welk tijdsbestek al die mensen zijn overleden?
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/welvaart-in-coronatijd/gezondheid-in-coronatijd We staat duidelijk in overledene wordt als Corona dode aangeduid wanneer Corona een cruciale rol heeft gespeeld. Als je terminale kanker hebt en weer dat je binnen 2 weken overlijd hieraan overlijd je dus ineens aan Corona ipv aan kanker. Terwijl als die kanker er niet was feweest je Corona waarschijnlijk overleefd had. Je gaat dus gewoon dood aan kanker, verzwakte weerstand en daarbovenop Corona. Was er geen Corona geweest en je op hetzelfde moment was overleden was je een kanjer dode. Je kunt simpelweg niet alle overlijdens toeschrijven aan Corona omdat ze op dat moment positief testte. ( er zijn mensen die na 8 weken alsnog positief testten zonder nieuwe besmetting)
Maar als iemand met diezelfde kanker aan een longontsteking overlijdt, staat er dan op de registratie overleden aan longontsteking of aan complicaties bij longkanker?
Vreselijk… Maar hoe was dit geweest bij een griepgolf? Hetzelfde alleen waren er dan niet van die absurde regels. En ja er zijn veel gevallen waarbij Corona zeker een rol speelde. En tuurlijk zijn er mensen overleden aan enkel en alleen Corona. Maar als ik nu Corona heb, ik krijg over 3 een of andere hartaanval oid dan test ik alsnog positief op Corona. Ben ik dan een Corona dode of heb ik een hartaanval gehad?
Op de site van Rijksoverheid staat dit: Leerlingen en leraren die volledig gevaccineerd zijn hoeven niet in quarantaine. Diegenen die niet gevaccineerd zijn dus wel...