Waar staat dat stukje waar jij het over hebt? Want 10% van het totaal aantal doden is een vermoeden.. dat is ook wel lastig te achterhalen dan..
Geen idee. Maar hebben die cijfers ooit wel eens invloed gehad op jouw leven? Nooit heeft iemand zo’n punt van deze cijfers gemaakt dan dat er nu van de Corona doden gemaakt wordt.
Maar als iemand overlijdt aan corona, overlijdt diegene toch aan corona. Dat iemand dan ook onderliggend lijden heeft, doet toch niks af aan het feit dat iemand (versneld!) overleden is aan corona. Ik snap de hele discussie niet eigenlijk..
Ik werk al bijna 20 jaar in de zorg, waarvan 15 in een verpleeghuis. En zelfs in de allerzwaarste griepgolven overleden niet meer dan 5-7 bewoners aan de griep! Ik heb nog nooit 28 overlijdens aan één ziektebeeld in deze tijdspanne meegemaakt. En dat geldt voor alle collega's die ik (online) spreek.
bijna onwerkelijk dat het zo slecht ging, lijkt soms wel of iedereen die beelden (doden) is vergeten..
Het WEF en Klaus Schwab met zijn enge ideeën (wat ís dat toch met die Duitsers)? Is hier al meerdere malen langsgekomen met zijn 'build back better', inmiddels de lijfspreuk van regeringsleiders wereldwijd. En als je nog steeds denkt dat dat allemaal vergezocht is: kijk ze gezellig onderonzen daar: Schwab, Maxima (met dekentje op schoot ), Rutte (die volgens mij onlangs nog heel geloofwaardig ontkende enige banden met Schwab te hebben) en (surprise, surprise): Sigrid Kaag (die momenteel in de startblokken staat om Nederland de genadeklap te geven). Heel vergaande ideologiën, allemaal mooi verpakt onder het mom van het milieu, maar het hoeft geen uitleg dat een beter milieu zéker niet gaat beginnen bij de elite op hun miljoenenjachten. Bekijk bijlage 698063
Ik kan alleen nergens vinden hoe het zit met leerlingen die positief getest zijn geweest. Vallen zij onder de groep gevaccineerden, of onder de groep niet-gevaccineerden..
Nee dat niet. Heeft het overigens nog steeds niet. Ik ben wél echt benieuwd of dit voor covid ook zo werd benoemd. Dus doodsoorzaak: longontsteking of complicaties bij kanker.
vlak boven het stukje dat jij gekopieerd hebt. Sterfte aan vastgestelde en vermoedelijke COVID-19 Het CBS publiceert het totaal aantal overledenen op weekbasis, met een vertraging van ongeveer een week. Die sterftecijfers bevatten geen informatie over de doodsoorzaak van de overledenen. De cijfers over doodsoorzaken zijn gebaseerd op doodsoorzaakverklaringen ingevuld door een arts die de overledene schouwt. Het CBS ontvangt deze verklaringen via de gemeente waar het overlijden heeft plaatsgevonden. De statistieken over doodsoorzaken worden standaard op jaar- en kwartaalbasis gepubliceerd. Vanwege de coronacrisis brengt het CBS versneld nu ook maandcijfers over de doodsoorzaken uit. COVID-19, de ziekte veroorzaakt door het nieuwe coronavirus, is toegevoegd aan de lijst van de doodsoorzaken. Bij overlijden als gevolg van COVID-19, heeft de behandelend arts of schouwarts gemeld dat COVID-19 (of vermoedelijke COVID-19) een cruciale rol heeft gespeeld bij het overlijden.
Dit is ( een stukje van) een officieel overlijdensformulier. Als iemand met longkanker die nog niet in de allerlaatste fase was aan covid overlijdt, dan komt in het bovenste vakje covid-19 te staan. Dit is de officiële doodsoorzaak. In het tweede vakje komt dan longkanker te staan. Dat heeft namelijk wel bijgedragen aan het overlijden maar was niet de directe oorzaak. Als je corona hebt, maar er niet erg ziek van bent en je overlijd twee dagen later aan een hartinfarct, dan komt er in het eerste vakje hartinfarct te staan en in het tweede vakje covid-19. De covid heeft namelijk mogelijk wel gezorgd voor een deuk in je gezondheid, maar was niet de directe doodsoorzaak. Overigens wil ik nog wel even zeggen dat veel hartaandoeningen weggeschreven worden als 'coronair lijden'. Dat is lijden aan afwijkingen van de kransslagaders, de meest voorkomende oorzaak van hartinfarcten bijvoorbeeld. Coronair lijden heeft NIETS met corona te maken. Overlijden door corona staat op het formulier als covid-19 of Sars-cov-2
De Corona cijfers hebben nu wel direct invloed. Eerder werd er lang niet zoveel waarde gehecht aan wat er als doodsoorzaak genoteerd stond. Nu met Corona ineens wel. Enerzijds logisch anderzijds dus wellicht niet helemaal eerlijk.
Daar zag ik inderdaad niks over. Is het niet zo dat die een geldig herstelbewijs hebben voor 180? Dagen?
In de UK wordt elk sterfgeval die een poitieve test heeft gehad in de 28 dagen vóór het overlijden meegeteld als Covid-overledene. Daar ga je dan als je een week na je positieve test onder een bus loopt.
Maar om overlijdens in het verkeer te voorkomen stoppen we toch niet met autorijden? Daarnaast klopt je bewering niet dat de overlijdens voor het grootste deel gezonde mensen waren. Van de bijna 18000 overledenen waren er maar 200 onder de 70, zonder onderliggend lijden. Bron RIVM https://www.rivm.nl/sites/default/files/2021-08/COVID-19_WebSite_rapport_wekelijks_20210810_1147_final.pdf
Ja, 'normaal' wel. Onze dochter heeft een (internationale) qr code in de corona check app omdat ze in april positief getest is. Deze staat op dit moment 180 dagen. Ze is niet gevaccineerd omdat ze dit heel eng vindt. En wij zagen voor nu ook geen noodzaak, omdat ze toch corona gehad heeft. Dus ik ben hier eigenlijk wel benieuwd naar..
Hier echt niet. Wij hebben een bewoner gehad die net hersteld was van covid en vlak daarna viel in de tuin, hij brak daarbij meerdere ribben en zijn heup, overleed doordat hij te suf werd van de pijnstillers en operatie niet mogelijk was vanwege zijn heel kwetsbare gezondheid. Dat was dus ook wat er op het overlijdensformulier stond. Met pas in het vierde vakje de covid omdat hij daar mogelijk wel wat door verzwakt was.
Maar wat denk jij wat ze willen bereiken? Wat hebben ze er voor baat bij dat iedereen een QR-code op zijn telefoon heeft en dat iedereen zich dan heeft gevaccineerd behalve dan voor het stukje covid? (Ik klink misschien erg naïef in jouw ogen, maar ik weet hier gewoon niets van en kan me ook geen voorstelling maken van wat het doel anders zou kunnen zijn dan wat ik weet)
In de verpleeghuizen was de sterfte aan corona minimaal (zie het corona dashboard). Onderliggend lijden kan ook alleen een hoge bloeddruk zijn hè? Iemand van 72 met een hoge bloeddruk leeft normaal gespreken echt nog wel een jaar of 15/20 als er geen andere ziektes tussendoor komen. Of een zestiger met diabetes. Of iemand dei (net) hersteld is van borstkanker. Onderliggend lijden wil echt niet zeggen dat die mensen al bijna terminaal waren. Er zijn bijvoorbeeld alleen in Nederland al 40 zorg-medewerkers overleden aan covid, die waren allemaal in elk geval nog gezond genoeg om te werken! En we stoppen niet met autorijden, maar kijken wel uit met oversteken, dragen een gordel, zorgen voor veilige auto's en kinderzitjes, houden ons (meestal) aan de verkeersregels etc. Je doet er alles aan om de kans zo klein mogelijk te maken dat je een ongeluk krijgt en dat als je een ongeluk krijgt, je zo goed mogelijk beschermd bent en dat je kinderen zo goed mogelijk beschermd zijn. Ook al krijgen de meeste mensen in hun leven geen ongeluk.
Ik heb niet het idee de plank volledig mis te slaan. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat wanneer je dit allemaal hebt gedaan, een dergelijk standpunt inneemt over de tweedeling tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde leerlingen op het moment van een besmetting in de klas. Of je moet zo enorme angst hebben voor corona, maar je zal zelf wel geprikt zijn dus die noodzaak is er dan niet meer. Nee sorry, ik zou oprecht verdrietig zijn als de leerkracht van mijn kinderen er op deze manier over zou denken.