Full bodyscan

Een aantal familieleden van mij hebben dit gedaan. Daar werd wel wat met het hart gevonden, wat ze normaal nooit gevonden zouden hebben. Weet niet meer waar.

 

Ja, als ze dit niet had gedaan, waren de gevolgen mogelijk fataal.

 

Ik ben zelf arts en ik ken dus ook heel veel artsen, niet één ervan heeft ooit een full bodyscan laten maken. Dat zegt wel genoeg denk ik...

 

Is dat ook niet de angst voor wat er gevonden kan worden ?

 

Nou ja denk dat dat als arts wel meevalt? Ik heb er wel eens over nagedacht, maar de vraag is ook wat wil je ermee? Als je concrete klachten hebt is het misschien een optie, maar anders zou je het elk half jaar weer moeten doen, kan altijd iets komen immers en dan blijf je bezig

 

Ik zou het zelf niet willen hoor. Wij hebben genetisch onderzoek laten doen ivm onze jongste en dat vond ik al doodeng, want wat ga je doen met informatie die een mogelijke kans geven op iets in de toekomst ?

Maar onze huisartsen zien er nou niet bepaald allemaal gezond uit. Ik weet dat er een aantal met drank- en eetproblemen zijn.

 

Dat zegt natuurlijk niets. Dat is gewoon een geldkwestie. Denk niet dat verzekeraars erop zitten te wachten dat mensen dit doen.

 

Nee het geeft alleen een schijngeruststelling. Zoveel dingen die je niet kan zien op een scan. En een "goede" scan geeft geen enkele garantie dat er niet al iets kleins aan het groeien is wat je nog niet kan zien op de scan.
Daarnaast worden er ook vaak dingen gevonden waarvan het niet duidelijk is wat het is, waardoor je extra onderzoeken gaat laten doen terwijl het uiteindelijk helemaal niets relevants blijkt te zijn. Heb je je voor niets druk zitten maken en allemaal extra kosten (laten) maken voor niets.
Als het zinvol zou zijn zou zo'n scan wel in een verzekeringspakket zitten.

 

Ik vind dat het heel veel zegt; ik laat het niet doen omdat ik niet denk dat het zinvol is.

 

Daar ben ik het wel eens

 

Wat zegt het dan volgens jou?

 

Volgens mij dat het tamelijk zinloos is, ze heeft het al toegelicht hier in dit topic

 

Oja ik zie het.

Het kostenaspect is natuurlijk een zeer belangrijke reden dat het niet in een verzekeringspakket zit. Het is duurder om iedereen preventief te scannen dan om een kleine groep te behandelen voor het één of ander. Ik denk niet dat het per se schijnveiligheid geeft. Zoveel mensen die pas heel laat ontdekken dat ze iets mankeren zonder duidelijke klachten te hebben gehad. Dat kun je met deze scan wellicht wel uitsluiten. Al moet je het dan inderdaad blijven herhalen om die schijnveiligheid te voorkomen. Ik zou er zelf niet snel voor kiezen, omdat ik op mijn lichaam vertrouw en niet de behoefte voel om alles onder controle te willen hebben.

 

In mijn familie heeft iemand dat laten doen. Die had klachten waar haar huisarts weinig of niets mee kon. Er is wel wat onderzoek geweest maar natuurlijk geen scan.

Uit de scan (volgens mij bij pre scan) is toen wel wat gezien. Daarmee is ze naar de huisarts gegaan en toen is ze wel verder behandeld.

Ik zou dat dus alleen doen bij concrete klachten of erfelijke ziektes waar een gewone arts je niet zomaar volledig op laat onderzoeken.

 

Ik begreep dat je t in Duitsland op eigen kosten kan laten doen, maar de vraag is waarvoor wil je t doen en wat wil je met de evt uitslag?

Zit kanker zwaar in je familie bijv en werd dat geregeld te laat opgemerkt dan snap ik t. Idem voor bijv aneurysma's. (vraag 2 is of die full scan daar zo geschikt voor is)

Edit: of iets wel of niet zinvol is omdat t al of niet in t verzekeringspakket zit vind ik persoonlijk geen reden. Als je bepaalde zorg in Duitsland of Belgie bekijkt, die daar standaard is (meiden al vroeg een uitstrijkje, of uitgebreidere HPV vaccinatie in Belgie maar ook de kinkhoestvaccinatie voor zwangeren waar wij al jaren in achterlopen) dan maak ik liever een afweging in combinatie daarvan. Die doen t toch ook niet voor niks, waarom doen zij dat dan wel en wij niet. Is het dan niet zinvol of is t een kostenbaten ding? Als t puur een kosten ding is kan je weer omrekenen of t voor jezelf iets is wat je wel t geld waard vindt ookal zegt de zorgverzekeraar van niet.

Simpel voorbeeld (en veel goedkoper) wij hebben ook echo's tussendoor laten maken op eigen kosten. Medisch gezien zegt dat allicht niet zoveel maar die kosten wegen wel op tegen onze onrust op die termijnen. Kan zijn dat je wat ziet wat je liever niet ziet, kan ook zijn dat je opgelucht ademhaalt. Maar je moet wel vantevoren weten wat je ermee wilt en waarvoor je t doet.

Geheid dat er hier nog een echo bij gaat komen, volgende is pas bij 34 weken ofzo? Dat duurt mij te lang bijv. Dan maar wat kosten, als ik me dan weer met een gerust hart omdraai in mn bed vind ik t prima. Zegt t dan zo veel? Nee ook niet, bedoel die kleine voel je toch wel schoppen. Grootte kunnen ze ook op een andere manier inschatten. Maar meer gevoels ding, ff loeren of t allemaal oke LIJKT.

 

Ik heb kennissen die elk jaar een check up doen bij pre scan net over de grens in Duitsland. Bij 1 van hen zijn er toen wel wat afwijkingen gevonden. Niets levensgevaarlijks trouwens..