Precies. Echt niet alles wat iemand eventueel mankeert kan met een scan aan het licht komen. Sommige zaken zullen niet zichtbaar worden op een scan. Maar schijnveiligheid, nee. Het is en blijft echter een momentopname. Nu kan er niets op een scan te zien zijn en over twee maanden misschien wel. Maar soms is er op het moment van de scan wel iets zichtbaar wat behandeling nodig heeft. Dan ben je op dat moment denk ik blij als je die scan hebt laten maken. En als je klachten hebt en een arts wil geen verder onderzoek doen, terwijl je voelt dat er iets niet goed zit, dan kan ik mij voorstellen als iemand hiervoor kiest.
Zeker geen pretje. Mijn vriend heeft het vorig jaar gedaan. Enorm zwaar! Maar het heeft wel geholpen. Van 2x per week een triptaan, naar 1x per maand en amper pijnstilling als pcm.
Ja ik hebt ook twee keer gedaan helaas bij mij geen effect, maar weet van anderen dat je er echt enron van op kan knappen. Ik zou zeggen hou de hoofdpijn en pijnstillers even bij, hoofdpijndagboek en vraag een doorverwijzing naar de neuroloog.
ik ben ook wel eens bij neuroloog geweest vanwege veel hoofdpijn en vermoeden migraine. Het eerste wat ze vroegen was toen ook hoofdpijn dagboek bijhouden. Hoe vaak? Hoe heftig? Eventuele triggers/ voedsel/gebeurtenissen. Via Google zijn hiervoor vast tips te vinden. Dit is sowieso handig om inzicht te creëren. sterkte!
Vooraleer je een willekeurige kliniek binnenloopt voor een full body scan is het wellicht handig om je in te lezen over stralingsbelasting. Je weet nooit wat er nog aan je gezondheid gaat mankeren en of je dan ooit veel scans nodig gaat hebben. Dus even goed afwegen of die full body scan echt nodig is. Een scan is namelijk niet zomaar een fotootje zonder gevaren.
Een MRI geeft inderdaad geen straling af. Maar een full body scan zonder indicatie is inderdaad schijnveiligheid (en geldklopperij). Mijn man is radioloog en hij legt altijd uit dat de ene scan de andere niet is. Ieder lichaamsdeel/orgaan moet op een specifieke manier in beeld gebracht worden om afwijkingen te kunnen zien. En dan heb je het over de houding van het lichaam(sdeel), maar ook het eventueel toedienen van contrast, welke sequenties er gemaakt worden (zeg maar, "plakjes") en welke soort "straling" er wordt gebruikt. (MRI is dus niet met straling maar magneetveld, ik kan alleen even geen beter woord vinden voor wat ik bedoel.) Een commerciële full body scan is véél te oppervlakkig en simpel om daarop echt dingen vroeg te kunnen zien. Natuurlijk vind je af en toe bij toeval een zichtbare tumor bij iemand, maar de kans is groter dat áls er al ergens iets zit het niet gezien wordt. Als je klachten hebt, wat voor soort dan ook, kun je echt beter (met verwijzing van de huisarts) bij een specialist terecht. Die vraagt dan de radioloog om een specifieke scan van dat onderdeel en passend bij die klachten en dat is véél betrouwbaarder.
Ik denk dat voor jouw man een verwijzing naar een neuroloog (liefst met specialisatie migraine) zinvoller is. Als er dan een scan gemaakt wordt (en dat gebeurt regelmatig) geeft dat echt geruststelling. Beter dan zelf een smak geld neertellen voor een scan waar je maar heel beperkt wat op ziet.
Dat klinkt wel logisch. Dan die weg maar bewandelen Dit lees je niet bij de reviews of het beviel of niet. Thanks.
Ter toevoeging: je hebt ook speciale hoofdpijn-centra waar je heen verwezen kan worden. Geen persoonlijke ervaring maar wel via mijn werk (zorgverzekering) Wel even checken dat je verzekeraar contract heeft met zo'n centrum