Dat je me die vraag moet stellen, geeft me niet erg het gevoel dat het zin heeft dat uit te leggen. Maar ik zal een korte poging wagen. Het gaat om een post waarin compleet ongefundeerde suggestieve BS uitspraken worden gedaan. Bangmakerij, gericht op mensen die al onzeker en kwetsbaar zijn. Serieus? Vaccinaties zo even koppelen aan doden als gevolg van kanker, hartkklachten etc etc. Ik zit dit te typen en tegelijkertijd weet ik dat het zinloos is. Je gaat het niet begrijpen. Want moet allemaal kunnen toch? Is toch hartstikke normaal? Alle ongefundeerde zooi om je eigen mening koste wat kost te onderbouwen mag gewoon online worden gegooid. Maakt niet uit wat de gevolgen zijn en feiten doen er lang niet meer toe. Zonnetje, jij mag het kleineren en betuttelen vinden. Prima. Ik vind het alleen niet normaal en extreem polariserend en belangrijk om dit wel aan te blijven geven.
Ik begrijp dat inderdaad niet. Ik schrik er wel van dat je zo kan reageren op een mening van iemand. Ik vind dat die mening gedeeld mag worden. Doe er mee wat je wil.
Dat is geen mening. Dat is een geheel uit de lucht gegrepen gekopieerd verhaal van … uh van wie eigenlijk? Gerda van drie hoog achter op Facebook ofzo?
Waar schrik je van? Dat ik vind dat iemand niet iets moet posten waarin o.a. wordt gesuggereerd dat iemand niet is overleden aan kanker, maar aan een vaccinatie? We zien dit idd duidelijk anders.
Ik vind dit gewoon een walgelijk bericht en kan niet geloven dat dit van iemand is met een uitvaartonderneming. 15 jaar geleden is mijn moeder genezen verklaard van borstkanker. Een paar maanden geleden werden er ineens uitzaaiingen ontdekt in haar darmen. Nu ligt ze in een hospice. Ik mag hopen dat haar uitvaartondernemer niet zoiets belachelijks gaat denken/zeggen. En natuurlijk gaat familie nadenken over hoe het ineens mogelijk kan zijn dat iemand plotseling zo ziek is. Wie of wat kunnen wij nu de schuld geven? Dat komt omdat je nogal heftige emoties doormaakt in zo’n periode. Dat de uitvaartonderneemster daarover nadenkt, prima. Maar zoiets zou een goede uitvaartondernemer nooit openbaar op internet knallen. Wat een BS
Dit is dikke BS! Borstkanker komt niet terug door een Corona-vaccinatie, dan spelen er totaal andere factoren mee die niks met de vaccinatie te maken hebben. Borstkanker groeit door hele andere soorten cellen en eiwitten, die worden niet toegevoegd of beïnvloed door de vaccinatie. Er is ook werkelijk waar geen (normale) behandelend arts die dit zou zeggen. Het slaat echt nergens op en heeft totaal geen verband met elkaar. Kwalijk dat er zulke onzin verspreid wordt...
Knap dat je dat zo zeker weer. De eerste en beste site waar ik kijk staat we gaan er vanuit dat jet veilig is, maar zeker weten doen we het niet. Dus we volgen mensen om te kijken naar het verloop of het invloed heeft op de kanker. Dus als je het hebt over des informatie moet je dat zelf ook niet doen. https://www.borstkanker.nl/nieuws/vaccinatie-van-kankerpatienten-tegen-corona https://www.avl.nl/nieuwsberichten/2021/coronavaccin-en-kanker/
Ik geloof ook niet dat dit waar is. Maar dat neemt niet weg dat iemand het niet mag plaatsen. En dat iemand zijn of haar mening maar moet verwijderen. Dat vind ik echt te kinderachtig voor woorden. Helemaal als je zo gaat zitten drammen en dreigen. Vind ervan wat je vindt en laat het los.
Ik ben en blijf benieuwd ( en hoop van harte) dat blijkt dat dit idd zo is. En niet dat we onszelf massaal hebben laten inspuiten met troep. Het is van beiden kanten gewoon nog spannend. De tijd zal moeten vertellen of dit waar is of niet. Wie had 30 -40 jaar geleden gedacht dat roken zo dodelijk zo zijn? Iedereen rookte, overal, tijdens zwangerschap.. en moet je nu zien.
Als je een onderneming wilt runnen is dit het domste van je kunt doen. Dus het lijkt mij idd wel totall BS.
Drammen en dreigen? Dit is mijn post hierover: Nikkie23, wil jij die post verwijderen? Dan doe ik dat natuurlijk ook en dan hoop ik dat de rest dat ook doet. Ik ga anders wel melden. Geen idee of dat wat uitmaakt, maar het is denk ik het enigste wat ik wel kan doen. Wat een gedram en gedreig, poeh poeh. En dit is toch gewoon mijn mening? Laat het los ... binnen dit forum heb je de optie om te melden wanneer je een reactie/post niet gepast of grensoverschrijdend etc. Dat mag ik van deze post vinden en ik mag hier dan ook naar handelen. Wat er verder mee gebeurt, ligt verder bij het forum. Oh en dan mag jij daar weer van alles over vinden ...
@Nikki23 gaf toch al excuses dat ze het bericht in het verkeerde topic had geplaatst? Het is vanuit beide kanten echt verspilde moeite om elkaar proberen te overtuigen van je gelijk. Dus let’s agree to disagree…
Ben het met je eens dat elkaar overtuigen van eventueel vaccinatie gevaar niet zinvol is. Maar de titel van dit topic is Corona nieuws. Niet: wat Gerda en Henk van Facebook van Corona denken. Hier bespreken we dus daadwerkelijk nieuws. Dus als er dan dergelijke berichten die geen duidelijke en betrouwbare bron kennen hier worden gedeeld, begrijp ik best dat er gevraagd wordt om dergelijke berichten weer te verwijderen. Hier is het topic niet voor bedoelt.
Ik ken ook iemand die een paar maand geleden uitzaaiingen had na borstkanker enkele jaren geleden. 5 weken later kreeg ze een nieuwe scan en zaten er ongelofelijk veel uitzaaiingen op de plekken die 5 weken eerder nog schoon waren...... Deze dame had alleen geen vaccin gehad! Ikzelf denk niet dat het vaccin direct de oorzaak zal zijn in het bericht van die uitvaartonderneemster, en mocht dat wel een invloed hebben gehad, dan was er vast al meer aan de hand denk ik. Maar als ze dit echt zo gepost heeft, vind ik het echt respectloos en zeer onprofessioneel om dit zo te doen.....
Dat het bericht hier verwijderd wordt, vraagt @Sic om. Of @Nikki23 het wil laten verplaatsen staat haar vrij en kan ze dan zelf verzoeken aan beheer toch?
Ja, dus kan ze Nikki gewoon vragen of ze het wil laten verplaatsen toch? Maar dat is natuurlijk helemaal niet wat ze wil; ze wil dat het verwijderd worst van het forum en niet alsnog in een ander topic wordt geplaatst.
Dat maak jij ervan. Ik heb dat nergens gelezen. Persoonlijk denk ik dat berichten zoals deze er mede voor zorgen dat sommige mensen erg bang worden. En laten we nu eerlijk zijn: wat staat er nu eigenlijk? Er wordt niets letterlijk in beweerd, maar een zeer omslachtig verhaal verteld waarin de grote onbekende Anja de uitvaartondernemer (en dat moeten we dan maar aannemen) opmerkt dat er veel meer aanvragen zijn dan normaal in de zomer. En een client (indien het waar is, hoe verdrietig het ook is, met alle respect) waarbij opeens kanker is teruggekomen en nu niet meer behandeld kan worden. Wie is Anja? Welke uitvaart onderneming heeft zij? Waar komt dit bericht vandaan? Wat is meer aanvragen? Wie is die onbekende vrouw van 30? Wat weten we van haar medische geschiedenis? Etc. Zo kan ik nog 50 vragen bedenken die dit bericht bij mij oproepen. Even buiten het feit wat deze mevrouw nou indirect impliceert: ik probeer mijn leerlingen altijd kritisch te laten zijn op wat ze lezen op internet. Belangrijk hierbij is een duidelijke bronvermelding, gegevens van de auteur, en of diegene vanuit professioneel oogpunt genoeg kennis in huis heeft om dergelijke conclusies te trekken. En de plaats waar een bericht is gepubliceerd. In dit geval voldoet dit bericht aan geen van deze criteria. Dit gezegd hebbende; natuurlijk staat het iedereen vrij om alles te delen op het internet, maar de vraag is wat het nut van het plaatsen van dergelijke berichten hier op het forum of op internet nu is?