Ja joh ga het even voor haar opnemen. Hoeveel mensen ze er ook mee bedoelt het is gewoon walgelijk om deze vergelijking te maken. Want ik kan in het desbetreffende topic echt niemand bedenken die er zulke ideeën op na houdt.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517 Goed stuk En ik citeer hieronder even het stukje van Hugo de Jonge: Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) gaat aan dit alles wel erg schouderophalend voorbij. Op de vraag of hij het OMT heeft gevraagd of gevaccineerden zich niet ook zouden moeten laten testen voor toegang antwoordde hij op de laatste persconferentie dat „je dit eigenlijk zou moeten doen”. Maar ook dat dit „de aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren” zou verminderen. Dat is allemaal leuk en aardig maar daarmee geeft de minister toe dat hij oneigenlijk gebruik maakt van de voorwaardelijke bevoegdheid die de wetgever hem heeft gegeven. Het is hem enkel te doen om de vaccinatiegraad, waarbij hij gevaccineerden graag een voordeeltje gunt, ook als dat tot minder veiligheid leidt (wie herinnert zich ‘dansen met Janssen’ nog?). De minister geeft zo min of meer toe dat niet is voldaan aan de wettelijke voorwaarde voor het kunnen gebruiken van vaccinatiebewijzen als toegangsbewijs. Dat betekent dat de politiek weer aan zet is. Moet iedereen zich dan tot Sint Juttemis laten testen voor toegang of komt er toch nog een moment dat we besluiten dat meer vrijheid voorgaat op meer veiligheid? Hoe die discussie ook afloopt, op grond van de wet is het samen uit, samen thuis. En zo hoort het ook.
Dat bedoelt ze zeker wel. Mensen die niet vaccineren zijn wappies en nemen niet hun verantwoordelijkheid volgens haar. Heeft ze meer dan eens duidelijk gemaakt. Niet alleen in dit forum trouwens. Ze heeft een, hoe zal ik het zeggen, bijzondere manier van haar mening verdedigen.
Ok...nou ik heb niet zo'n moeite met haar manier van mening delen. ( en dan zeg ik niet dat ik het eens ben met alles wat ze deelt) Ik heb meer moeite met het feit dat ze steeds als irritant door sommige leden neer wordt gezet. Alsof haar mening ( ongeacht of je het er nu wel of niet mee eens bent) minder belangrijk is dan die van diegene die zich door haar mening aangevallen voelt. Ze wordt steeds persoonlijk aangevallen. Het is een forum. Dan ben je het gewoon niet altijd met elkaar eens. En dat is nu eenmaal zo.
Zij wordt aangevallen? Sorry ik ben het hier ook met een aantal niet altijd eens en dat hoeft zeker niet. Maar je moet wel respectvol met elkaar omgaan. Lees nu nog even goed haar stukje terug, vind je dat echt kunnen?
Het is niet alleen met dit onderwerp.. ze komt nogal fel en bot over. Geen idee of het gewoon haar manier van schrijven is, maar wat milder mag ook wel. Voor je mening uitkomen heb ik echt geen probleem mee, maar als je niet open staat voor de mening van anderen of deze veroordeelt dan vind ik dat nogal onsympathiek.
Ze wordt niet persoonlijk aangevallen. Niemand hier weet wie ze is. Ze wordt aangevallen omdat ze er een heel nare intolerante en polariserende mening op nahoudt die nergens op gebaseerd is, en er vooral op lijkt te doelen 'ongevaccineerden' weg te zetten als een stel imbecielen. Prima dat jij haar wil verdedigen, maar volgens mij is ze mans genoeg zelf de gekaatste bal terug te vangen. Ze heeft er inmiddels méér dan genoeg ervaring mee.
Bij de jeugdopleiding van de Nijmeegse voetbalclub NEC is ophef ontstaan over het onderscheid maken tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden. Jeugdspelers die zich niet hebben ingeënt tegen het coronavirus mogen bijvoorbeeld niet meetrainen met het eerste elftal. Jeugdspelers zonder vaccinatie moeten op de bank naast het speelveld verplicht anderhalve meter afstand houden en zij moeten tijdens krachttrainingen en wedstrijdbesprekingen een mondkapje opdoen. Voor jeugdspelers die volledig gevaccineerd zijn gelden die regels niet. De niet-gevaccineerde jeugdspelers zijn bovendien alleen welkom in het krachthonk en bij de wedstrijdbesprekingen als ze een negatieve coronatest kunnen overleggen. Ze moeten elke maandag en vrijdag een sneltest ondergaan. Teammanager Pascal Arnts van NEC onder 21 jaar, die tevens coördinator van de arbitrage en leiders van de jeugdopleiding is, stopt vanwege het onderscheid na tien jaar bij de club. Ook jeugdspelers, trainers en ouders zijn het bepaald niet eens met de werkwijze van NEC, zo blijkt uit diverse appberichten die De Gelderlander heeft ingezien. ————
Ik begreep van een collega van mij uit de UK dat haar kinderen iedere week op school getest worden (haar kinderen zijn 11 en 13)… dit verbaasde mij, ik dacht dat ze daar zo goed als geen maatregelen meer hadden. Het zelf testen vertrouwen ze niet, dus nu moeten ze op school getest worden. Ik weet niet of dit overal is, maar ik vind dat ook ver gaan.
Helemaal eens, de reden dat ik zo reageer is omdat ze er altijd een hele extreme mening op en alle ongevaccineerde constant als losgeslagen gekken wegzet. Natuurlijk mag je een mening hebben, daar zijn we hier allemaal voor, maar daar zit wel ook een kader aan waar we elkaar de ruimte geven en elkaars mening met respect kunnen behandelen. Uiteraard gaat dat wel eens mis want er spelen bij iedereen veel emoties mee, ook bij mij. Maar de basis is wel om netjes met elkaar om te gaan. Daar hoort ook bij dat we niet constant mensen wegzetten en/of discrimineren. Laat dat laatste nou iets zijn waar bij deze forumganger eigenlijk altijd lak aan heeft.
50 personen of minder? Die zin snap ik niet.. komt de grens dan te liggen bij 10, 20, 30 of 40 personen?