Je geeft aan dat deze persoon ook verkoudheidsklachten had, in dat geval zou dus iedereen thuis moeten blijven en is niet gerelateerd aan gevaccineerd of ongevaccineerd. Daarbij zijn ze op mijn werk wel strenger en moeten mijn collega's en ik alsnog thuiswerken bij een mogelijke besmetting bij hoog risicocontacten, gevaccineerd of niet. Ze hebben al meerdere malen gezien dat gevaccineerde het ook kunnen krijgen dus dat risico willen ze niet lopen.
Ik ben nu ook gevaccineerd maar ben zeker tegen verplichting en eigenlijk ook tegen registratie van. Dus alle niet gevaccineerde die om wat voor reden ook (nog) niet zijn gevaccineerd moeten zich gaan verantwoorden. Je bent gewoon nog steeds baas over je eigen lichaam. Dadelijk krijg je tijdens sollicitatiegesprekken de vraag of je gevaccineerd bent ipv of je een kinderwens hebt.
Ja, en denk je dan dat dat hetzelfde betaald? Of moet je dan maar settelen met minder straks? Vergeet niet dat al deze zorgverleners niet voor een vaccinatieregistratie hebben getekend bij het tekenen van hun contract. Er kleven zoveel haken en ogen aan en als ik objectief kijk dan denk ik dat je de zorg alleen maar een grotere opdonder gaat geven door dit in te voeren. Er is namelijk ook prima goed beschermd te werken zonder vaccinatie.
Als IC verpleegkundige werk je altijd met kwetsbare patiënten. Er liggen namelijk niet alleen covid patiënten, maar ook veel andere kwetsbaren.... Beetje jammer als er een flink tekort is aan deze specialisten om ze dan maar op een andere afdeling in te zetten toch?
Ze willen het niet begrijpen en ik denk de laatste tijd maarzo, ze komen er vanzelf wel achter. Ik ben dr wel klaar mee, ik ga mij richten op de mooie dingen van het leven. En bij klachten blijf ik thuis, vermijd grote groepen let op mijn leefstijl meer kan ik niet doen. En als mijn man de zorg uitgaat ik zou het wel fijn vinden. De zorg vraagt heel veel in een gezinsleven. En klapt de zorg dan helemaal uit elkaar dan lossen ze het zelf maar op Misschien is het wel een goed idee als je alleen gevaccineerden bij elkaar zet kunnen de ongevaccineerden de schuld niet krijgen. Zien ze met eigen ogen dat het vaccin dus niet beschermd tegen besmetting.
Maar wat ik me afvraag, zullen kwetsbare mensen zich daadwerkelijk bezig houden met wie er aan hun bed staat? Is het in deze tijd niet zo dat we blij moeten zijn dat er daadwerkelijk hardwerkende, kundige artsen en verpleegkundigen zijn die er voor ons zijn als we ze nodig hebben. Dag en nacht 24 uur per dag. Diezelfde mensen die er vorig jaar tijdens de eerste golf ook voor iedereen waren met corona, terwijl ze zich niet altijd konden beschermen omdat er niet voldoende beschermingsmiddelen waren? Zijn er dan serieus zoveel mensen zoals @Amberxx die dan nog verwachten dat ze wel gevaccineerd zijn tegen corona? Terwijl we allemaal weten dat je het als gevaccineerde ook kan doorgeven. En misschien nog wel meer aangezien je zonder vaccinatie straks nergens meer naartoe kan zonder test dus is daar veel meer controle op.
Nee dat kan ik me niet voorstellen. Denk dat ze blij zijn om geholpen te worden.....(familieleden daarvan, daarvan durf ik dat niet zo te stellen. Als ik ooit hoor van mijn vriendin hoe brutaal en veeleisend die zich soms opstellen )
Ah dus dat is de werkelijke reden. Ze heeft last van een hoge werkdruk krijgt te weinig waardering en wellicht is ze niet tevreden over de beloning. Dat is een slechte zaak. En als ze dat zo ervaart is dat erg jammer en dat zou zeker beter moeten. Maar dat heeft weinig te maken met willen stoppen omdat anderen zich niet willen laten registreren of vaccineren terwijl ze dat zelf wel is. Blijkbaar is het een combinatie van factoren en wellicht is een andere plek dan beter passend.
Jij snapt er geen zak van hè... Het gaat niet om wat anderen wel of niet willen registreren, maar om haar eigen mening hierover. En verder ga ik hier niet meer op in. Fijne avond nog.
Hmm @Snoopy1983 er is volgens mij geen onderzoek waaruit blijkt dat gevaccineerden er op los leven en alle maatregelen maar laten gaan terwijl de niet gevaccineerde bang thuis blijft. En met de uitbreiding van de app moet je ook maar afwachten welke invloed dat gaat hebben. Waar het om gaat is dat patiënten en collega's straks weten waar ze aan toe zijn. En niet zonder geïnformeerd te worden onnodige risico's lopen. Wellicht maakt het sommige kwetsbaren niets uit. Maar tal van anderen zijn wel voorzichtig (en met redenen). En het is niet "slechts" mijn of "een" mening. Tal van branchorganisaties in de zorg, ziekenhuizen en het OMT zeggen het zelf. En die hebben absoluut de afweging gemaakt dat er medewerkers zijn die afscheid gaan nemen. Mawr het belang van de zorg gaat voor dat van een paar individuen.
Ambertje, je kent die vrouw niet eens. Waarom moet je dan perse de reden ontcijferen van het besluit? Feit is: ze stopt blijkbaar met haar werk na een vaccinatieregistratie. Dat is en blijft een kwalijke zaak.
Als je er niet op in wilt gaan moet je het ook niet noemen. En als iemand het vak om tal van redenen niet meer aankan kan hij of zij beter iets zoeken wat hem of haar wel gelukkig maakt.
Ik zie eerder gebeuren dat het dan je verlofuren gaat kosten als je in quarantaine moet en geregistreerd staat als niet-gevaccineerde, onder t mom van wachtdagen o.i.d.. Denk dat dan de rel pas echt van de grond komt. Niet dat ik DAAR voorstander van ben maar ik zie t wel gebeuren. Op mijn werk hebben ze dat bijv. als je naar een vakantiegebied gaat en die de verkeerde kleur krijgt of heeft, op kantoor ben je dan pas weer welkom na een (zelf)test. Niet geheel onlogisch, mede gezien een grote groep ongevaccineerden ivm religie, alhoewel Nederland nou ook niet echt "veilig" is/was dus principieel bleef iedereen na vakantie thuis en na een (zelf)test weer naar de zaak. We hebben overwegend digitaal werk dus geen probleem, kán je echter niet thuiswerken dan kost dat je verlofdagen. Wij hebben alleen wel individualistisch werk, het blijft op je eigen bord liggen dus niet KUNNEN werken betekend niet dat je collega de pineut is en zich 4 slagen in de rondte moet werken. In de zorg en menig ander beroep ligt dat wel anders. Quarantaine rondje met thuiswonende/schoolgaande kinderen kan in een ongunstig geval ook wel takke lang duren.
Ik zou er gerust op in gaan in een normale discussie, maar niet bij zo'n zinloos gedoe met iemand die denkt de juiste conclusies te trekken over een onbekende die echt nergens op slaan.
Mss komt gaar conclusie door de volgende zin ? En als je al heel lang de benen onder je kont vandaan rent en er eigenlijk amper nog waardering voor komt, maar alleen maar meer collega's ziet uitvallendoor ziekte, is er niet veel meer nodig om de stap te zetten om te stoppen. Ik lees dit namelijk ook als dat het gedoe rond vaccineren de druppel is. Maar dat is dus niet correct ?
Waar zeg ik dat? Gevaccineerd of ongevaccineerd, iedereen doet vast weleens een drankje op het terras, gaat naar een museum, heeft een feestje etc. ik zeg nergens dat de ene meer los gaat dan de ander. Maar wel dat vanwege het vele testen straks je als ongevaccineerde juist iets meer zekerheid hebt omdat ze vaker testen dan iemand die gevaccineerd is.
Geen idee. Ik weet wel dat ik met een kwetsbare patiëntengroep werk en ik nog nooit de vraag heb gekregen of ik gevaccineerd ben (niet van patiënten, familieleden of begeleiders).
misschien gaan ze hier wel volledig van uit.... sommige vragen worden niet gesteld omdat mensen er vanuit gaan dat ze het antwoord écht wel weten...
Ja, ik denk wel dat veel mensen verwachten dat wij gevaccineerd zijn. Ik ben gevaccineerd trouwens, maar ik heb geen idee of al mijn collega's gevaccineerd zijn. Maar blijkbaar vinden onze patiënten het niet nodig om er naar te vragen. En wat ik uit Amber haar posts begrijp, zou zij hier wel actief naar vragen. Maar in de praktijk gebeurt dat dus niet (zover ik weet).