Ja, het gaat dus om het dilemma of het ethisch verantwoord is om maatregelen op te leggen voor een groep die niet het risico zijn voor de reden van maatregelen (nl ontlasten van de zorg).
Naja, dat is vooral een risico voor mensen boven de 40/50 die niet gevaccineerd zijn, maar waarom zouden de maatregelen dan ook strikt moeten zijn voor de jongeren, gevaccineerd of niet. Dat is nou ook de groep die niet/nauwelijks in het ziekenhuis komt en dus geen druk op de zorg legt, daarbij zou je je zelfs kunnen afvragen of het niet veel beter is of deze groep net als kinderen misschien straks, natuurlijke immuniteit opbouwen als deze zoveel sterker is.
En hier staat bij het screenshot ook nog dat het om opnames gaat MET cororna, niet DOOR corona. Oftewel het kan ook zijn dat pietje van zijn fiets gevallen is en toevallig positief testte in het zkh. Of meneer de bruin die van de trap viel tijdens zijn quarantaine van een positieve test een paar dagen terug.
Ja natuurlijk, de ziekenhuizen lagen compleet vol met mensen die van de trap af vielen. Vanaf maart 2020 vielen er gewoon opeens veel meer mensen van hun fiets of van de trap dan in gewone jaren. We moeten trappen verbieden ipv vaccineren.
Dit waren maar voorbeelden het kunnen ook kanker patienten, hart en vaat ziekte patienten, maar ook patienten met een ongeluk die ook positief testen. Dat is namelijk wat er staat. Ziekenhuis opnames met corona. Dat kan dus vanalles betekenen
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517 Steeds meer kranten worden genuanceerder
* duimt mee * Vraag me nog wel af of kinderen met een astma achtergrond (heb t dan over peuterastma) nog steeds als "nagenoeg geen risico" worden bestempeld. Immers waren de zwangeren initieel ook geen risico en zijn ze daar aardig op terug gekomen. Blijf op dat punt nog wel ff zoeken. Niet dat ik t voor ga blijven want met een basisschool en BSO plus een man in t onderwijs kan je controle van de situatie wel vergeten. En verdorie, wanneer komt die hersenstichting met zn publicatie over logn covid en de hersenen...wacht daar nou al zoooo lang op en ben razend benieuwd.
Nou over die cijfers valt zeker wel wat te zeggen. Dit stukje stond eind juli of begin augustus in de krant…en even daarvoor kwam er ook al een bericht uit Duitsland over dubieuze cijfers. Dus zou me zo voor kunnen stellen dat de ziekenhuis cijfers die hier in ons land naar buiten kwamen ook een iets vertekend beeld hebben gegeven…
Dit is een opiniestuk en vertegenwoordigt daarmee niet de mening van de krant. De mening van de krant, als in de verantwoording van de keuzes die zij maken doen ze in het hoofdredactioneel commentaar. Het NRC heeft altijd al ruimte gehad voor verschillende opinies, dat is niet omdat zij genuanceerder worden, maar omdat zij dat als keuze maken. En altijd al maakten trouwens. Het staat zo zelfs in hun code. https://www.nrc.nl/vragen-over-nrc/
Een iets vertekend beeld is iets heel anders dan onwaar. Net als bij de cijfers van de demonstratie, of er 20.000 of 25.000 mensen meelopen is op die massa op 1 moment niet zo belangrijk om precies te weten. Of er 20.000 of 200.000 is wel. Net als het niet zo belangrijk is om te weten of er 2500 of 2550 mensen zijn opgenomen met corona als primaire diagnose, maar wel of dat het gaat om 2500 ipv 250. En gezien de grote aantallen die er tegelijkertijd de ziekenhuizen instroomden zullen er geheid fouten zijn gemaakt waardoor er mogelijk soms teveel of te weinig is gerapporteerd, maar de trend is gewoon heel duidelijk, namelijk dat meer besmettingen leiden tot meer opnames en dat er een tekort aan bedden was. En dat kwam niet door opeens allemaal verkeerde keukentrapje of en masse longkanker, maar door een infectieziekte.
Moet je hem incognito openen. Iets anders trouwens met zoveel asielzoekers moet de zorgcapaciteit toch sws omhoog? Lijkt mij dat die mensen ook zorg nodig hebben
bedoel je de mensen uit Afghanistan? Zoveel zijn dat er toch niet, helemaal niet op een totale Nederlandse bevolking en alsof die allemaal ineens ziek worden. misschien zitten daar wel allemaal mensen tussen die graag in de zorg willen werken
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asiel-migratie-en-integratie/hoeveel-immigranten-komen-naar-nederland- Nou ik vind het behoorlijk wat
In 2019 migratiesaldo 180.035 En 2020 migratiesaldo 68.359 @nelta en ze kunnen wel in de zorg willen werken, maar als daar geen ruimte voor wordt gemaakt door uitbreiding van de zorg lijkt het mij een ingewikkeld verhaal.
Ik hoop idd op maatregelen op meer op maat. Het lijkt wel meer die kant op te gaan. Maar jonge mensen kunnen wel op onverklaarbare wijze long covid krijgen. Die komen niet allemaal op de IC, maar kunnen wel op een andere manier druk op de zorg geven.
Nou ja 56% van de gevallen hè dat is ruim de helft. En dat niemand meer overlijd aan de griep is ook minstens opvallend
Afghanen zijn er niet zoveel die nu gekomen zijn. En al jarenlang komen er toch best wat immigranten deze kant op. Ik denk niet dat alleen hierdoor de zorgvraag toeneemt, maar dat de vergrijzing een enorme rol speelt. Daarnaast is de zorg op allerlei punten flink uitgeknepen de laatste jaren en gaan er veel mensen uit de zorg weg. Dit alles maakt dat de balans naar de verkeerde kant doorslaat, maar niet alleen door de immigranten.