Ik vind het prima, want ik heb alle vertrouwen in mijn prikje, maar als de cijfers in de ziekenhuizen straks weer oplopen en dat betreft dan voornamelijk ongevaccineerde mensen, mogen er dan maatregelen worden getroffen? En wat is er dan eerlijk? Oprechte vraag, wat gaan we dan doen?
Angst is een groot woord, maar je voorganger is bang dat door ongevaccineerde mensen de ziekenhuizen vol komen te liggen. Tenminste, daar ga ik vanuit. Ik mag hopen dat ze niet standaard mensen met een andere mening dan de hare wil discrimineren.
Ik denk dat je dat van de zorg onderschat. Al schrijf je erbij dat het heel zwaar was. Het ging toen idd wel. Oa doordat er strenge maatregelen kwamen en heel veel mensen zich daar aan hielden. Heel veel mensen zaten binnen en kwamen nauwelijks nog buiten bijv. Iedereen moest thuis werken. Thuisonderwijs. Noem de maatregelen allemaal maar op. Mensen hielden zich toen ook veel beter aan de maatregelen. En de zorgmensen waren toen nog redelijk fris en fruitig. In die zin dat er sprake was van een crisis en men er vol tegenaan ging. Werkweken van 60 uur met amper een dag vrij tussendoor waren maandenlang heel normaal. Diensten van 16-18 uur per dag was ook heel normaal. Dat houden mensen een korte tijd vol om zoveel extra te geven. Maar niet voor lange tijd. Die zorgmedewerkers zijn nu echt lang niet allemaal weer opgeladen om nog eens flink er tegenaan te gaan. Er zijn mensen zelf ziek geworden die nog niet beter zijn. Er zijn mensen weggegaan. Ik volg het helemaal dat men zegt we moeten voorkomen dat de zorg overbelast raakt. Alleen over de manier waarop men dat nu wil doen. Nee daar ben ik het niet mee eens. Maar dat is een ander verhaal.
Net zoals er genoeg mensen zijn die niet in die ene attractie passen door een aandoening of niet kunnen deelnemen aan het wegverkeer zonder dat dat een keuze is (blind, fysiek beperkt,...) Om maar voorbeelden te geven... Als trouwens alleen deze mensen zich niet zouden laten vaccineren en we dus een nog veel hogere vaccinatiegraad hadden kwam het niet zover...
Maar daar maak ik me ook echt wel nog steeds zorgen om. Niet voor mijn eigen gezondheid of die van mijn omgeving, maar wel om de druk op de zorg. Ik ben er echt niet van overtuigd dat we er wat dat betreft zijn.
Ik verwacht niet dat de ziekenhuizen het straks niet meer aankunnen. Sterker nog, als ongevaccineerden ziek worden, dan is de kans dat ze in het ziekenhuis komen nihil, aangezien de grootste risicogroep wel gevaccineerd is. Wel is het goed voor hun antistoffen, deze blijven langer aan dan die van gevaccineerde mensen. Dus hoe meer ongevaccineerden besmet raken, hoe beter dat eigenlijk is voor de groepsimmuniteit. Maar een arts kan niet zeggen dat hij een ongevaccineerde persoon niet opneemt, dit ivm de eed van hippocrates. En dan zou je mensen die ooit gerookt hebben ook niet meer mogen behandelen aan longkanker, copd, hart en vaat ziektes. Mensen met overgewicht idem dito etc. Dat is ook allemaal 'eigen schuld'.
Neen ik word boos om het geroep dat dit discriminatie is terwijl echte discriminatie echt iets anders is voor mijn gevoel... Dus neen ik wil niet discrimineren...
Maar dat is niet helemaal waar. Juist onder laagopgeleide en allochtone ouderen blijft de vaccinatiegraad achter en dat zijn op basis van eerdere gegevens wel degelijk risicogroepen. En wat je zegt klopt, een arts mag geen zorg weigeren, dus dan wordt er weer uitgesteld. Dat vinden je dan dus wel eerlijk? Ik merk dat ik daar veel moeite mee heb, aan de ene kant roepen dat alle beheersmaatregelen moeten worden opgeheven, maar aan de andere kant ook zeggen dat iedereen recht heeft op de zorg indien nodig. Dat is prima als het uitkomt, maar dat als het nou niet uitkomt, wat dan?
Ja. Want alle gevaccineerden zijn hetzelfde. Met allemaal exact dezelfde mening. Net zoals ongevaccineerden dat ook zijn. Van die wappies met aluminium hoedjes die geloven dat onze leiders stiekem aliens zijn. Zoiets, toch.
De corona vaccinatie valt mijnsinziens onder de discriminatie grond politieke overtuiging, en is dus officieel discriminatie. Gelukkig maar dat je inderdaad niet wilt discrimineren. "Discriminatie betekent dat er onterecht verschil wordt gemaakt in de behandeling van mensen. Bijvoorbeeld op basis van geslacht of godsdienst."
Ja, mijn attractie in mijn eerste voorbeeld dus... Ik mocht daar niet in he, zal ik ook beginnen roepen dat dat discriminatie is of zal ik even realistisch blijven en dat ze dit niet doen om mij/zwaarlijvigen te pesten maar om veiligheidsredenen?
Dat je bang bent dat ziekenhuizen vol komen te liggen, wil toch niet zeggen dat je bang bent dat je zelf ziek wordt als je gevaccineerd bent? Ik zie dat trouwens niet als angstig, eerder als realistisch
Nogmaals doe die test en je mag gewoon deelnemen... En neen nog geen schade gezien van veelvuldig testen, maar wat is veelvuldig he... Hoe vaak ga je op restaurant, zeker nu de zomer voorbij is... 1x per maand? Stel dat het duurt tot april, dat is dan 6x...
En nog daarbij dat de reguliere zorg toen grotendeels stil lag, en er nu alles aangedaan wordt om die nu door te kunnen laten gaan.
Echte spoed dingen worden niet uitgesteld. Wat betreft dat iedereen recht op zorg heeft, tja daar ben ik al jaren geleden mee gestopt om mij daar over te verbazen. Ik werk zelf in de zorg, dus heb de meest bizarre en kromme dingen voorbij zien komen. Daarbij kan iemand die wel gevaccineerd is ook nog ernstig ziek worden. Dus stel je voor iemand met obesitas en daardoor diabetes type 2, is gevaccineerd en krijgt corona. Deze persoon geniet van het leven en heeft nooit een poging gedaan om af te vallen, de bmi stijgt met het jaar. Deze persoon valt in de corona risicogroep en komt ondanks zijn vaccinatie op de ic terecht. Heeft hij dan meer recht op een plek op de ic dan een ongevaccineerde die keurig om gewicht is, altijd oplet met eten en de zorg verder nog nooit een cent gekost heeft?
Ik denk dat er wordt vergeten dat de besmettingen op deze manier niet minder gaan worden. Geen afstand icm met 85% van de bevolking die niet meer hoeven te testen en waar dus alle besmettingen zonder klachten niet meer bekend worden. Die besmetten dan de gezonde mensen om hen heen, gevaccineerd of niet. Bij de ene groep zal het sneller gaan, bij de andere minder snel. Maar omdat die ene groep vele malen groter is, denk ik dat er uiteindelijk geen verschil is. Ik vraag me dus echt af; wat is het doel van deze maatregelen? Wat willen ze? En ja dat antwoord weet ik, maar velen ontkennen dat.
Bij alle maatregelen tot nu toe werd vermeld wanneer het teruggedraaid zou gaan worden. Altijd. Behalve hierbij.
En ik acht de kans zeer klein dat dat zal gebeuren. Maar daarin verschillen we van mening en ik denk ook dat dat zo blijft.