Jij misschien? Wij gaan in de zomer dagelijks uit eten. Deze week gaan 3 keer (waarvan 1 keer Mac maar zelfs dat mag straks niet meer). Daarbij ga ik minimaal 1 keer per week ergens wat drinken. Geen idee of ik straks nog de voetbal kantine in mag, want daar drink ik ook nog 2 keer per week wat na de training. Op zaterdag na de wedstrijd haal ik vaak nog wat lekkers voor de kinderen. Dus in een week zou ik al aan die 6 keer testen komen.
Zelf heb ik er geen last van omdat wel gevacineerd ben. Maar ik vind het wel heel erg dat mensen het normaal vinden om anderen op deze wijze buiten te sluiten. En als ik terug denk aan mezelf als tiener was ik wekelijks in de horeca te vinden. Om maar een voorbeeld te noemen van een groep die je hier heel hard mee treft.
Even een vraag aan de dames die wel voor de coronapas zijn. Zijn jullie niet bang voor illegale vinkjes? Ik zie en hoor al allerlei 'oplossingen' voorbij komen.
Dat vind ik eigenlijk juist het grote issue met de corona-pas. Voor de meeste volwassenen is dit niet zo snel een probleem. Er zijn wel uitzonderingen, maar veel mensen gaan natuurlijk niet wekelijks uit eten of naar een café. Maar toen ik een jaar of 20 was, deed ik dat wel. Veel tieners zitten om de dag bij de Mac en daar geldt het ook voor. Ik vind dat dit weer veel te veel wordt bedacht door mensen met een duidelijk vast patroon, die dan hoogstens 2keer in de maand een test voor zich zien. Maar juist de groep jongeren, die al lang stil staan en weinig ruimte krijgen, worden hiermee weer gepakt. Ik vind een corona-pas voor mensen van mijn leeftijd 1 ding, maar voor tieners vind ik het echt een no-go!
Ik denk dat je het begrip discriminatie dan niet goed kent. Je moet straks als ongevaccineerde dus betalen voor een test waar een gevaccineerde gewoon mag doorlopen. Daarbij moet je als ongevaccineerde dus veel meer moeite doen om deel te mogen nemen straks aan het normale leven met de normale sociale voorzieningen zoals musea en horeca. Dat noem je dus discriminatie. In het wetboek van strafrecht staat deze uitleg: ‘Onder discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt tenietgedaan of aangetast.’
Ok dus dat staat in het strafwetboek dus discriminatie is strafbaar? Maar de coronapas wordt goedgekeurd/voorgesteld door het beleid... Dus coronapas is niet strafbaar dus geen discriminatie?
Niemand heeft meer of minder recht op zorg. De dikke diabeet niet De zware roker niet De niet gevaccineerde (ongeacht over welke ziekte we hier spreken) niet. Maar die keuzes hoef je ook niet te maken als er voldoende ruimte is in het ziekenhuis. Echter... met nu alles loslaten bestaat de kans dat er straks wel weer keuzes gemaakt moeten worden wie direct behandeld moet worden en wie kan wachten. Dat loslaten zijn ze al meerdere keren de mist in gegaan. En elke keer weer. Oh nee oepsie. Toch maar weer strenger.
Niet dat ik geloof dat dit gebeurt want er zijn immers 'nog maar 1,8 miljoen' mensen niet gevaccineerd. Waarvan misschien wel 30-40 % al antistoffen hebben. Maar goed van dat laatste hoor je nooit iets. Maar weet je hoe al die besmettingen straks komen? Niet van de ongevaccineerden hoor want die moeten zich nog netjes testen. Maar als je gevaccineerd bent ben je blijkbaar gezond dus ja... Simpel gezegd door de gevaccineerden nu vrij te stellen voor testen gaat het lekker rond Oh en met dat laatste heb ik geen moeite omdat we al lang op dat punt zijn aangekomen in mijn ogen, maar scheef is het wel toch? Maar goed zoals de Jonge zelf al zei: 'We kunnen niet van gevaccineerden verwachten dat ze ook nog moeten testen want dan vervalt hun voordeel' Echt mochten ze in de Efteling ooit nog vervanging zoeken voor Pinokkio zou ik deze man zonder twijfel aanbevelen!
Nee dat mag dus eigenlijk niet. Sterker nog, er is begin dit jaar een motie aangenomen dus eigenlijk mag ons demissionaire kabinet dit niet eens doen. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25295-864.html Maar daar zullen ze wel geen actieve herinnering meer aan hebben. VVD, CDA en D66 stemde allemaal tegen en de rest voor.
Ik ben ook niet voor , maar ik denk dat je niet eens moeilijke oplossingen nodig gaat hebben met die personeelstekorten in de horeca. Wij waren van de zomer in Denemarken op vakantie en het eerste deel van onze vakantie moesten we ook overal onze qr-code nog laten zien. Dan stond er een puberjongen bij de ingang die een verlegen blik wierp op mijn telefoon en dan gebaarde hij dat ik door mocht lopen. Al had ik een foto van een pied-de-poule-geruit damessjaaltje van mn moeder laten zien dan nog had ik mogen doorlopen Totaal een wassen neus dus.
En dan heeft de horeca het straks weer gedaan. Want dat gevaccineerde elkaar straks vrolijk gaan besmetten kan echt niet hoor. Dus het lag vooral niet aan de Jonge met z'n zwabber beleid, maar aan die stoute niet controlerende horeca.
Ja, horeca en musea. Dit zijn publieke voorzieningen volgens onze overheid: curatieve zorg: ziekenhuizen, huisartsen, apotheken, geestelijke gezondheidszorg, tandartsen en fysiotherapeuten (langdurige) zorg en ondersteuning: verpleging en verzorging, gehandicaptenzorg en jeugdzorg onderwijs: primair, voortgezet, beroepseducatie-, hoger beroeps- en wetenschappelijk onderwijs veiligheid: politie, openbaar ministerie, rechtspraak, penitentiaire inrichtingen, brandweer sociale zekerheid: Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV), Sociale Verzekeringsbank (SVB) en sociale werkvoorziening overige voorzieningen: musea, publieke omroep, sportaccommodaties, de Belastingdienst en kinderopvang