Corona nieuws, deel 10

Discussie in 'Gezondheid algemeen' gestart door Bloempjelief, 5 sep 2021.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Wondertje2020

    Wondertje2020 Fanatiek lid

    6 aug 2020
    4.890
    5.127
    113
    Vrouw
    bosi333 vindt dit leuk.
  2. Leesteken

    Leesteken Fanatiek lid

    14 okt 2018
    3.700
    3.491
    113
    En je bedrijfsarts stuurt je vervolgens gewoon weer aan het werk. En als je weigert krijg je een loonstop :rolleyes:. Ik denk oprecht dat dit zo gaat gebeuren.
     
  3. Damay77

    Damay77 VIP lid

    18 apr 2010
    13.737
    7.507
    113
    Vrouw
    Nou volgens mij heeft praktisch iedereen wel een DigiD toch? Dat heb je voor meer zaken nodig.
    En zo niet dan is een DigiD zo aangevraagd.
     
    Athina vindt dit leuk.
  4. Wondertje2020

    Wondertje2020 Fanatiek lid

    6 aug 2020
    4.890
    5.127
    113
    Vrouw
    Medische apartheid was er anders ook toen de poli’s gesloten werden voor de reguliere zorg. Daar werden ook mensen / patiënten zomaar even uitgesloten van zorg. Dit jaar nog meegemaakt in april 2021 met het sluiten van de OK’s in het Erasmus. Gewoon geen operaties meer voor een week. Met alle gevolgen van dien. Dat wordt nu even vergeten, hoe hectisch het toen was.
     
    Juul75 en Athina vinden dit leuk.
  5. Bloempjelief

    Bloempjelief VIP lid

    28 mrt 2020
    9.771
    8.871
    113
    Vrouw
    Dat snap ik, maar om die vaccins te kunnen geven moet er onderzoek gedaan worden, getest worden. Om te kijken of het werkt, of er bijwerkingen zijn en zoja, welke. Daar kan ik niet bij dat ouders hun kinderen daar voor op kunnen geven en zeker niet de kwetsbare kinderen. Dat was volgens mij ook de vraag van iemand hier, vanwaar wet hierop uitkomt. Daarin verschillen we dus van mening.

    Je andere post raakt mij ook en nogmaals mijn excuus. Zoveel forumleden hier, sommige dingen blijven bij, en dit bleef mij bij, maar heb ik dus aan het verkeerde lid gekoppeld.
     
    femkes vindt dit leuk.
  6. Bloempjelief

    Bloempjelief VIP lid

    28 mrt 2020
    9.771
    8.871
    113
    Vrouw
    Nee, ze geeft ook aan dat ze in dat geval mee zou werken aan onderzoek naar een vaccin, omdat ze het uiteindelijk zelf ook belangrijk zou vinden om te kunnen geven. En dat was de vraag hier; of er werkelijk ouders zijn die hun kinderen als proefkonijn laten gebruiken aangezien het dan niet alleen op muizen of ratten getest wordt.
     
  7. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.088
    10.382
    113
    Zand erover!
     
  8. Vero0504

    Vero0504 VIP lid

    17 nov 2016
    19.043
    15.073
    113
    Ik denk dat we in ons geval, als dat anders had gelopen, heel wat graafwerk hadden gedaan en de keuzes afgewogen. Klakkeloos als proefkonijn ingooien zou t ook niet worden, denk dat die woordkeuze ook wat onhandig is.

    Met een dochter op school en een man in t onderwijs loop je hoe dan ook tegen covid aan, in een plastic bubbel zetten gaat niet. Dus of je neemt je kans met covid, of met vaccin.

    Die van ons had zonder operatie tijdens de bevalling bijv. nooit zelf kunnen ademhalen, had nog niet geintubeerd kunnen worden zelfs, maar zn lever en hart waren o.a. ook enorm beroerde staat.

    Dus dan kan je eigenlijk alleen nog maar alles op een rij zetten en beoordelen wat per definitie schadelijker is en dan de minst schadelijke van de twee hopen te kiezen wetende dat je hoe dan ook een gok neemt met onomkeerbare gevolgen.

    Geen makkelijke keuze in elk geval die je over een nacht ijs laat gaan.

    Vond t al lastig met ukkepuk in mn buik, heb me kapot gelezen in allerhanden stukken en publicaties want rijksoverheid informatie vond ik veels te ver beneden de maat om daar een beslissing op te kunnen maken.
     
  9. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.088
    10.382
    113
    Klopt, dat geef ik ook aan en dat meen ik ook serieus. Ik doe daar echt niet lichtzinnig over, het is niet en zal ook nooit zijn dat ik even tussendoor een prik ga halen.
    Maar op basis van de gegevens die ik nu heb en afhankelijk van de verdere situatie omtrent mijn kind, kan ik mij echt goed voorstellen dat ik de keuze voor het onderzoek (waar mijn kind waarschijnlijk nog veel meer gemonitord zal worden dan normaal gesproken) wel zou maken.
    Ik kan me er dus wel wat bij voorstellen dat ouders deze keus dus wel maken. Juist als je al deels afhankelijk bent van bijvoorbeeld experimentele medicijnen en dergelijke, denk ik dat de keuzes anders worden.
     
    Jippie, Maslov, Neuzeke en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  10. Liliane92

    Liliane92 Fanatiek lid

    7 sep 2020
    2.083
    3.164
    113
    Vrouw
    @femkes Wat een moedig besluit hebben jullie genomen in alle liefde voor jullie kindje. Ik krijg er kippenvel van. Voor die keuze zou niemand mogen staan in zijn zwangerschap, dat is gewoon afschuwelijk. Wat ontzettend fijn dat er geen afwijkingen waren. Ontzettend dapper dat je jullie verhaal wilt delen.
     
    femkes vindt dit leuk.
  11. Leesteken

    Leesteken Fanatiek lid

    14 okt 2018
    3.700
    3.491
    113
    Waarom bestaat de AVG eigenlijk nog? Blijkbaar mag daar zomaar van afgeweken worden. Ik vraag mij af waar ze die luxe hebben om niet gevaccineerde medewerkers ergens anders in te roosteren :rolleyes:
     
    SAARC vindt dit leuk.
  12. Vero0504

    Vero0504 VIP lid

    17 nov 2016
    19.043
    15.073
    113
    Dat is niet wat ik er uithaal maar vermoedelijk komt dat omdat wij er mee te maken hadden kunnen hebben en wij o.a. in de afweging wat te doen allerhanden scenario's al aan het bekijken waren om te achterhalen wat "leven" voor hem zou betekenen.

    Ik lees het meer als een allicht wat ongelukkige woordkeuze wat het "proefkonijn" betreft. Maar ik snap de strekking in zo verre dat in sommige situaties je uit liefde voor een kind ook een "nog onbekende weg" in zou slaan, terwijl je geen idee hebt of uiteindelijk het de meest verstandige keuze is geweest.

    Dat zullen de eerste ouders met een kindje met SMA ook hebben gehad, dat is ook een trial geweest.
     
    Neuzeke en femkes vinden dit leuk.
  13. vrouwvan

    vrouwvan Fanatiek lid

    26 dec 2015
    2.195
    1.242
    113

    Ik zei gisteren ook al tegen mijn partner, ik denk dat er heel veel contracten niet verlengd zullen worden door werkgevers..heel toevallig de contracten van de niet gevaccineerde.
     
    SAARC vindt dit leuk.
  14. Leesteken

    Leesteken Fanatiek lid

    14 okt 2018
    3.700
    3.491
    113
    Ik zie dat niet zomaar gebeuren, niet zolang er zoveel personeelstekort is.
     
    femkes vindt dit leuk.
  15. Spectre

    Spectre VIP lid

    5 nov 2015
    20.062
    18.858
    113
    Vrouw
    Ja compleet gestoord toch. Misschien als ik wat drinken meeneem en buiten het restaurant ga zitten, dat ik niet besmettelijk ben. Een apart hok maken voor de gevaccineerden met plexiglas is dat geen oplossing?
     
  16. vrouwvan

    vrouwvan Fanatiek lid

    26 dec 2015
    2.195
    1.242
    113
    Ligt aan de sector, en de kleinere bedrijven kunnen zich geen zieke permitteren en aangezien er vele van overtuigd zijn dat het vaccin 100% werkt ben ik echt bang dat werknemers ten onrechte een negatieve beoordeling zullen krijgen alleen maar omdat ze niet gevaccineerd zijn.

    Waarom zou een werkgever überhaupt willen weten of iemand wel of niet gevaccineerd is, de 1.5 meter geldt voor iedere Nederlands ingezetene. Ik ben niet achterdochtig maar hier zit een gedachtengang achter.
     
  17. Nellie4

    Nellie4 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.892
    7.957
    113
    Nou dat vind ik best een boute uitspraak. Er bestaan ook een heleboel ziektes waar je echt helemaal niets aan kan doen, hoe gezond je ook leeft. Jij maakt je zorgen om de verharding in de samenleving vanwege de vaccinaties, maar deze verharding vind ik minstens net zo erg.
     
    Jippie, Maslov, lindajl en 7 anderen vinden dit leuk.
  18. Spectre

    Spectre VIP lid

    5 nov 2015
    20.062
    18.858
    113
    Vrouw
    SAARC en Saartje33 vinden dit leuk.
  19. Nikki23

    Nikki23 Fanatiek lid

    26 mei 2007
    1.922
    1.906
    113
  20. Saartje33

    Saartje33 Fanatiek lid

    6 dec 2018
    3.978
    6.044
    113
    Vrouw
    Waar ik me aan stoor is dat die 3 partijen überhaupt tegen zijn, dus dat zij die mogelijkheid, van het uitsluiten van mensen, in de toekomst gewoon prima vinden. En dat dat de partijen zijn die aan het formeren zijn.
     

Deel Deze Pagina