Hier precies hetzelfde met mijn man. Hij is Chinees en woont al sinds zijn 1e in Nederland. Altijd complimenten over z’n Nederlands.. En vanuit andere Chinezen dat hij zo Nederlands is.. Je hoort er overal half bij.
Helaas kost dat echt wel een hoop geld Maar goed daar ben je als werkgever verzekerd voor. En als je dat dus niet goed geregeld hebt heb je zelf pech. Daar laat je je personeel niet voor opdraaien. Is ie nou helemaal betoeterd! Deze mama had ook pislink geworden. Ik zou het er ook niet bij laten zitten hoor @Anouk2005
Ja die HB komt er volgens mij ook nog aan dus laat m maar meeprikken want we zijn dan toch bezig. Dan kan zij de huisarts wel betere instructies geven allicht. Apotheker gaf ook al aan, verloskundigen weten echt wel waar ze het over hebben als ze iemand met zoiets naar de huisarts doorzetten alleen kunnen ze niet t "hele plaatje" beoordelen, dat is dan ook het enige. Ik ben nu 28 weken dus tegen de tijd dat die kuur om is hoop ik al klaar te zijn met de vk incl huisbezoek voor hielprik
Oh dan heb ik verkeerd gelezen denk ik Bij mij was het een kuur voor 6 weken, dus daar ging ik ook even vanuit
Klopt wel van dat geld ja. Helaas is het in het geval van een Tesla vaak ook nog duurder dan normaal als er maar 1 dingetje verbogen is of vervangen moet, zijn wij pas achter gekomen Maar super idioot van die baas, hij kan dat echt niet van je zoon verwachten @Anouk2005. Ik zou me ook in moeten houden om er niet meteen op hoge poten naartoe te gaan Maar het eerst even juridisch onderbouwen is misschien handiger.
Ik heb de rekening gehad van iemand die met een paar harde tassen langs mn portier schoof van mn leasewagen. Zaten geen deuken wel krassen in de lak die over twee portieren heen gingen. Twee portieren spuiten (van een c1) met metallic verf was 2200,- (ik betaalde enkel t ER overigens) Spuiten van de achterklep van mn daihatsu cuore was ook zomaar 1200,-. (prive auto, niet gedaan gewoon een klep in dezelfde kleur van de sloop gevist en laten monteren) Is de schade gereden onder werktijd dan ligt de verantwoording bij de werkgever, die behoord zich fatsoenlijk te hebben verzekerd. Eventueel het contract nakijken wat daar staat over schade, daar moet dan de hoogte van t ER in staan en in geval van schade welk bedrag bij de werknemer komt te liggen en in welke situatie. Inhoudingen op het loon dienen sowieso op de loonstrook gespecificeerd te zijn. Daarnaast dan nog een morele discussie of het bedrag in verhouding staat met het loon, nouja denk dat dat een inkoppertje is. Dat er een soort van "boete/bijdrage" is om de bezorgers mede verantwoordelijk te laten voelen voor evt schade ipv dat er een serie brokkenpiloten losgaan is tot daar aan toe. Maar doorgaans heb je de optie om het ER tegen een klein bedrag te verlagen, niet iedereen kan zulke bedragen als risico dragen. Voor een bezorgertje staat 750,- niet in verhouding tot het loon en ik zou daar zelf (met een veel hoger loon dan een bezorger) ook NOOIT voor getekend hebben. Van een huur bestelbus oid verlagen wij m ook en van een lease- of poolwagen heb ik nooit meer dan een eigen bijdrage gehad van 365 ofzo, ongeacht welk merk en type voertuig. Ja ook de audi's en de tesla's.
Mijn oudste dochter is ook zo panisch voor spinnen. Geeft regelmatig flinke hilarische momenten hier in huis. Die gilt ook alles bij elkaar. Haalt ons gerust midden in de nacht uit bed om een spin weg te halen S morgens wordt uitgebreid de schuurdeur opening geïnspecteerd voor ze voorzichtig bukkend de schuur in gaat om haar fiets te pakken
Dat had ik vanmorgen beter ook kunnen doen: liep vol met mijn gezicht een spinnenweb in. Gelukkig geen spin in mijn haren ontdekt
Mijn man heeft dat juist andersom. Hij komt uit België (wat je amper een buitenlander kan noemen maargoed) en hem verstaan ze dus vaak heel moeilijk terwijl hij beter Nederlands spreekt dan menig collega op zijn werk. Of zelfs mensen op straat.
Dat het zo duur is, dat kan wel kloppen helaas. Onze kinderen hebben bij het spelen waarschijnlijk een keer een krasje gemaakt op de auto van de buurman die daar geparkeerd stond. Ze wisten van niks, maar een dag eerder was de kras er nog niet dus het zou wel onze schuld zijn Dat was zo'n krasje dat je echt goed moest kijken om wat te zien, maar om het weer helemaal goed te krijgen moest de bumper eraf en opnieuw gespoten worden. Kostte ook meer dan 1000 euro. Gelukkig vergoed door onze aansprakelijksheidverzekering. Heb je die toevallig? Kost heel weinig, maar kan dus winstgevend zijn
Neeeeee nachtmerrie voel nu alles kriebelen. Je huis kan je nog in de fik steken maar je zelf niet gruwel. Ik heb dus een dochter die weet dat ik niet van spinnen hou, komt ze ineens aanlopen met een spin ik rennen hahaha.
Dit is zo een verhaal waarvan ik heel de dag vanalles ga voelen. Beetje zoals na een gesprek over luizen
Ik denk dat een eigen aansprakelijkheidsverzekering gaat zeggen dat het onder werktijd gebeurd is met een voertuig van de werkgever en hij daar als het goed is voor verzekerd is. En ze dus niet uitkeren. Maar dat is mijn gedachte.
Jawel hoor. En helemaal bij een dure auto die misschien uitgedeukt moet worden/speciaal soort lak heeft. Ik heb 2x lakschade gehad aan m'n koekblik. De eerst keer een kras over beide deuren en een deukje. Kras zat tot op de grondverf zeg maar. Kostte 2400 euro. Beide deuren en stukje moesten over gespoten worden. Vorig jaar krassen aan zijkant van andere auto moest ook over gespoten worden + deukje eruit. 1800 euro.
Ooooh, zoiets 2x gehad. 1x gekriebel op m'n arm dus ik dacht een vlieg en bewoog m'n arm wild heen en weer. Toen weer gekriebel. Zat er een megaspin op m'n arm En 1x gehad dat ik niet kon slapen. Ik lag in het donker naar het plafond te staren en draaide me op m'n zij.seconde later hoorde en voelde ik een klein plofje naast m'n hoofd/op m'n kussen.dus waar ik eerst met m'n hoofd lag. Dacht er even niet bij na maar toen kreeg ik letterlijk de rillingen. Wat was dat plofje? Ik sprong overeind en klikte het lampje aan. Zat er op m'n kussen zo'n mega grote zwarte harige huisspin Als ik me dus niet omgedraaid had dan was hij recht in m'n gezicht gevallen. Terwijl ik m'n ogen op hem gericht hield heb ik het kussen een zwieper gegeven. Spin nam snel de benen maar kreeg onderweg het 1e deel van een encyclopedie op z'n koppie En vroeger bij m'n ouders: holle kamer met tegelvloer. We zaten te lezen en het was stil. Hoorde we heel snel en zacht tik tik tik tik tik op de vloer. Kwam er 1 voorbij gerend Er zaten er daar altijd best veel.
Ik had dus in mijn jeugd een kamer met mega veel posters zeg maar gerust dat je geen behangetje zag. Liep er een op een poster heb dus niet zo lekker geslapen want hij ging onder een van de 100 posters zitten brrr.
Ik zie het zo voor je dat je dan serieus zegt: "bedankt. Dat van u laat wel wat te wensen over zeg. Weet u hoe dat komt?"
@Anouk2005 De werkgever mag de schade niet (deels) verhalen op jouw zoon. Zie bijgevoegd wetsartikel. Van opzet of bewuste roekeloosheid is geen sprake als ik naar het verhaal kijk. De eigen aansprakelijkheidsverzekering particulieren ( in de volksmond wa genoemd) kun je helaas niet aanspreken omdat schade met of door motorrijtuigen is uitgesloten. De werkgever zal de schade zelf moeten dragen. Ik zou samen met mijn zoon in gesprek gaan met de werkgever. Hierin aangeven dat het volgens wet niet is toegestaan dat hij de schade op mijn kind verhaald. Mocht dit gesprek niet voldoende zijn dan zou ik het middels (prepaid) rechtsbijstand kenbaar maken bij de werkgever. Succes! Want vooral voor je zoon is dit echt een hele vervelende situatie. Opzet of bewuste roekeloosheid Op grond van artikel 7:661 BW is een werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt aan de werkgever of aan een derde jegens wie de werkgever tot vergoeding van die schade is gehouden niet jegens de werkgever aansprakelijk, tenzij de schade een gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer.