Volgens mij ging het voorbeeld waar jij op reageerde juist wel om kinderen die binnen de risicogroep voor corona vallen. Dat is al in meer reacties aan je uitgelegd. Maar wat ik bijzonder vind hé.... Het hele weerstand op deze vaccins gaat erover dat ze nog onvoldoende op zeer grote schaal (wat fase 3 inhoudt) getest zijn. Maar als het erop neer komt is het ineens schokkend dat medicijnen en vaccins WEL getest (moeten) worden op gezonde kinderen.. Je reageert zelfs geschokt erop, alsof het een nieuw fenomeen is. Dus nogmaals mijn vraag: Als je deze ouders zo onverantwoord vindt, wil je dan liever niet geteste medicijnen en vaccins aan je kind geven? Want iedere medicijn op de markt is eerst getest op de doelgroep. En ook in zeer brede samenstelling, dus zeker ook niet de grootste risicogevallen.
Ik denk ook dat geen enkele horecazaak rendabel kan blijven met 1,5m afstand. Dus dan zou er toch weer coronasteun nodig moeten zijn. Ik kan het beleid volgen dat de overheid die steun wil afbouwen. Uniforme regels zijn ook belangrijk, voor de duidelijkheid. We hebben vorig jaar gezien dat er zoveel uitzonderingen waren, dat niemand het meer wist. Toen is na een tijd eea geharmoniseerd met elkaar.
Dat ging toch over mensen die coronabesmetting gehad hebben en daarna maar 1 prik hoefden. Zij werden eerder nog niet meegeteld maar nu wel. @Bloempjelief begrijp alleen niet waar die 68% nu vandaan komt?
Ik kom laatste half jaar zeer regelmatig in restaurants en hotels, en zie qua tafelcapaciteit echt geen verschil meer met vóór corona. Dat is ook zichtbaar in de omzetcijfers, deze liggen de laatste maanden weer bijna op het niveau van 2019. Dan vervalt het recht op now vanzelf. Misschien dat tenten met grote zalen volgepropt met tafeltjes naast elkaar wat meer ruimte hebben gecreëerd, maar de vraag is of dat niet beter is. Ze leveren niet alleen maar borden eten, maar ook sfeer en belevenis, en daar kunnen ze hun prijzen op aanpassen. Voor cafés en kroegen klopt het overigens wel.
Zo mee eens. Een land als Israël is qua samenstelling en bevolkingsgroepen totaal niet te vergelijken met ons land. Je hebt daar een zeer grote gemeenschap met orthodoxe joden die zich niet aan welke maatregel dan ook houden (en dat ook niet zullen doen). En massaal in grote groepen bij elkaar leven. Die laten zich echt niet vaccineren. En volgens mij zijn de Palestijnse mensen ook nauwelijks gevaccineerd.
Heb trouwens nog een algemene vraag: waar blijven nu al die duizenden opnames in het ziekenhuis van bijwerkingen voor het vaccin waarvoor gewaarschuwd werd hier? Er zijn in NL ruim 22 miljoen doses gezet…
"Daar mag msm niet over publiceren..." Maar blijkbaar zijn er ook miljoenen verborgen doden, als ik het verhaal van een begrafenisondernemer volg van een aantal pagina's terug. Dus inmiddels moeten we allemaal onderhand erg veel verdwenen mensen missen in de omgeving"
die cijfers waar ze mee gooien kloppen volgens mij allemaal niet. Van de +- 18 miljoen , 1,8 niet gevaccineerd? Volgens mij zijn er al wel een miljoen kinderen in Nederland onder de 13.. dat zou betekenen dat 800.000 jongeren/volwassenen niet gevaccineerd zijn.. Ik ken heel veel in mijn omgeving die niet gevaccineerd zijn/willen worden.. dus hoe komen ze bij die 1,8?!? alhoewel ik wel denk dat ongeveer 60% reel is..
Ik ga er altijd vanuit dat hier 1,8mio volwassenen wordt bedoeld. Want begin 2020 hadden we zelfs 2mio kinderen 0t/m12. Maar dat getal wordt volgens mij al 1,5mnd geroepen, dus recent zal het sowieso niet zijn. En o.b.v. de ggd database kan heel nauwkeurig worden gemeten hoeveel 1ste vaccins zijn gezet, dus hoeveel mensen iig deels zijn gevaccineerd. Tenzij de huisartsen hun adm nog steeds niet volledig hebben doorgestuurd. Volledig is een stap 2, want daar zijn die besmettingsdata weer voor nodig en die zijn ook niet allemaal via ggd gegaan.
Dat slaat nergens op. Zie mijn vorige reactie. Wel fijn als we bij de feiten blijven. Ze zijn wel degelijk qua vaccinatiegraad te vergelijken met Nederland en ze lopen voor met vaccineren en dus kan je ook de werking daar goed peilen. Daarom wordt er zo naar Israël gekeken, ook omdat er veel onderzoek gedaan wordt.
Dit is gewoonweg niet iets wat verborgen gehouden kan worden. Vaccins worden wereldwijd toegediend. Dan zouden al die landen de afspraak met elkaar gemaakt moeten hebben om vaccindoden niet te registreren. Ik hoop dat iedereen kan inzien dat dat onmogelijk is.
Ik lees trouwens dat er een toename is van zowel prikken als nieuwe afspraken met het oog op de nieuwe regels. Er zal natuurlijk altijd een deel blijven die niet wil vaccineren (wappies, extreem gelovigen etc) en een zeer klein deel die om medische redenen niet mag. Maar een behoorlijke groep zonder echte reden zal wellicht nu toch eens in actie komen. Want in de ziekenhuizen ligt toch 90% ongevaccineerden (en onvolledig). Dat zou toch genoeg reden moeten zijn lijkt mij... Beetje jammer dat de zorg dan opeens wel in actie kan komen. En men volgestopt wordt met medicatie zonder welke vraag dan ook. Ik ben overigens wel voor zorg voor iedereen. Maar heb zo mijn gedachten over mensen die als het ze opeens toch overkomt (ohh hoe kan dat nou gebeuren?!) komen aanzetten.
Niet verkeerd bedoeld of naar jou bedoeld maar het zinnetje : “ ik ga er altijd vanuit dat” zegt al genoeg hoe onduidelijk die mensen in het kabinet zijn.. Op alle manieren, want eerlijk gezegd los van deze cijfers snap ik echt helemaal niks van de regels nu doordat alles door elkaar heen loopt. Het ene bedrijf doet niet mee aan de checkapp de ander weer wel. De 1 wil wel afstand bewaren in hun zaak de ander niet. Mijn vriend is niet gevaccineerd en dat is zijn keuze en daar sta ik volledig achter , maar stel wij willen ergens heen.. komen we in feiten ( bij wijze van) bij de deur er achter wat daar voor regels gehanteerd worden.. Ik word echt knettergek van dit beleid… Overigens denk ik dat je wel is gelijk kan hebben dat met 1.8 miljoen alleen de volwassenen bedoeld worden.
Die worden vast verborgen gehouden. En natuurlijk komt dat niet in de msm. Als je echt wakker en goed geïnformeerd bent haal je (natuurlijk) je informatie van Facebook, YouTube en (zéér) betrouwbare sites. Oh en natuurlijk van ervaringen van de buurvrouw van je oma haar tante.... Natuurlijk zullen er best mensen zijn met bijwerkingen (van een klein beetje tot zeer ernstig). En natuurlijk zijn er mensen met bijvoorbeeld een allergische reactie. Maar de maatschappij kan weer open door het overgrote deel van de samenleving die wel zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. Ondanks dat hij of zij zelf (waarschijnlijk) niet zo snel ziek zou worden.
Eens, maar de vraag wie binnen de maatschappij wel of niet de regels volgt is niet de onduidelijkheid van de beleidmaker, maar de uitvoering in de praktijk. Een 17jarige komt ook per kroeg achter of hij er wel of geen alcohol kan kopen. Terwijl het landelijk beleid daar heel duidelijk over is.