Vermoedelijk omdat: a)(on-)gevaccineerd t belachelijk vindt dat ongevaccineerd straks 25km naar een testlocatie moet crossen om een biertje te drinken. Ging toch prima met 1.5 meter? b) Zelf ook +-20% ongevaccineerd in zn omgeving heeft en de toegevoegde waarde in die zin niet ziet, want zit t niet op een terras bij elkaar, dan wel weer thuis in de tuin. Contact is er toch wel. c) een "verlichting" wordt beweerd maar een "verzwaring" wordt gezien. d) men o.a. in de horeca alles prima al voor elkaar heeft met 1.5 meter, schermen etc. en vervolgens moet dat over boord (incl de investeringskosten) en extra personeel ingezet worden. Iedereen die braaf een vinkje kan tonen zonder morren is t probleem niet. Apps die t niet doen, doordouwers, "spontaan" gebroken schermen, app niet kunnen vinden, AVG aanhangers/discriminatie kaarttrekkers. Iedereen "zijn gelijk" maar je zou maar degene zijn die er tegenover moet staan voor zn werk (of je zoon/dochter). Dat geze.. heb je niet met 1.5 meter. e) dat met name ouderen een probleem hebben (geen mobiel en nog een fix deel wat een "non-smartphone") maar even zo goed zijn er ook nog 13 jarigen die nog geen mobiel hebben. f) dat de eis ligt bij 13 jaar en ouder. Die groep gaat dus dan wel meer druk ervaren over vaccineren wat ik voor hun groep heel onterecht én onverstandig vindt. Had t maar op 18 en ouder gezet. Heb je t grootste deel ook wel te pakken. g) het voorbeeld van "hoera laten we met de hele familie uit eten gaan" wat nu een compleet logistieke planning erbij krijgt gezien de gemiddelde samenstelling van groepen. Alsof t organiseren van een etentje zonder corona niet al voldoende uitdagend was. h) de kromme logica er achter (waarom vinkje nodig voor een hotelkamer te huren???) Denk dat we er nog wel meer kunnen bedenken...Ik ben zelf gevaccineerd, mn man staat in t MBO onderwijs en wij hebben niet zo'n uitgaansleven of horeca binding maar ik sta hier echt NIET achter met die .ut pas.
Alleen dan nog de wc's regelen want wildplassen is ook zo'n ding...moet de "vinkjes klos" toch naar binnen, komt zn voetbalmaatje tegen...blijft nog ff kletsen, oh ja biertje lekker! Gewoon weg met die regel en 1.5 meter houden.
Ja, natuurlijk gaan er uitbraken komen. Dat weten jij en ik. Dat weet het OMT, dat weten Rutte en De Jonge. Niemand die zegt dat er geen uitbraken komen. Ze mikken op zoveel mogelijk vrijheid, met een 'acceptabel' aantal zieken. Er wordt al heel lang niet meer gestuurd op 0 uitbraken, 0 besmettingen, 0 ziekenhuisopnames.
Dat is een goeie…hoe gaan ze dat dan doen? Mag je dan wel naar binnen voor de toilet, als groot gevaar voor de gezondheid?
Tja, maar is dit dan 'zoveel mogelijk' vrijheid? Ze noemen dit een versoepeling maar de 1.5 aanhouden meter MAG niet meer. Dat is raar toch? Overal een vinkje laten zien en een beleid uitrollen wat voor de horeca veel extra werk oplevert. Allemaal harstikke leuk, maar werkbaar is het dus blijkbaar niet en dat is nu het signaal wat door de samenleving terug wordt gegeven. Als je dan beleidsmaker bent moet je wel met iets komen van technisch uitvoerbaar is en waar mensen zich aan kunnen conformeren.
Nog meer die het debat volgen? Ik vind dit toch bizar hoor, 45 miljoen naar private beveiligingssector om de horecaondernemers te controleren
Haha Rutte roept dat door onder meer door de Britten deze stap door Nederland gezet wordt, als een hele grote wordt gezien. Jezus wat kan die man een hoop nietszeggende dingen zeggen.
Dat geld kunnen ze beter in de zorg steken! Maar bij die vraag zegt hij gewoon dat het heel lastig is om zulke grote beslissingen te nemen als demissionair kabinet. Maar een coronpas er doorheen voeren is geen probleem Wat een grap dit...
Natuurlijk mag 1,5 meter nog wel. Dat is zelfs nadrukkelijk benoemd tijdens de persconferentie: om het te respecteren als mensen nog wel afstand willen houden.