Ja dat vind ik zo bijzonder als je ziet wat d66 en vvd slopen, dan snap ik echt niet hoe je daar op kunt stemmen. Ze praten mooi maar als je een tijdje de debatten en politiek volgt dan weet je wel beter
Volgens mij duurt de opleiding voor IC-verpleegkundige en intensivist wel wat langer. En dan blijft de vraag waar je de mensen vandaan haalt. Vergelijken met test/vaccinatie capaciteit is appels met peren vergelijken. Daar konden studenten massaal voor ingezet worden bijv. En denken dat je met hogere salarissen snel mensen naar een sector beweegt is een illusie. Ik snap dus wel dat ze zich niet aan onhaalbare moties willen binden. Dat richt politiek gezien meer schade aan vrees ik. (En dat wil niet zeggen dat ik daar zelf achter sta he, alleen dat ik het vanuit politiek opportunisme begrijp)
Ach wat een onzin, er is nu ook allemaal personeel verschoven in de ziekenhuizen om coronapatienten op te vangen. Je hebt echt niet alleen maar specialisten nodig aan het bed. Mensen die ze kunnen draaien van rug naar buikligging, en mensen die gewoon de hele boel in de gaten houden etc. Er zijn zelfs binnen de ziekenhuizen dit soort initiatieven gestart om mensen snel op te leiden omdat er te weinig man was gebeurde dit uit nood. De mensen ergens vandaan halen is een kwestie van betere voorwaarden en prioriteiten stellen en blijkbaar had de test/vaccin samenleving meer prioriteit dan de zorg. Als je kijkt waar het geld heengegaan is dan is daar niet omheen te draaien. Wat ik deels ook wel snap want dit verlicht de zorg ook, maar structureel is er weinig tot niets gedaan. Ik denk zelf dat het erg naïef en krom is om te denken dat een motie tot onderzoek een onhaalbare motie is. Je moet toch weten wat je land nodig heeft aan bedden en zorg, ook op structureel niveau? Dan kan je daarna gepaste actie ondernemen.
Het is geen representatieve steekproef. Wel groot genoeg, maar niet representatief. Representatieve steekproef Als de populatie ten aanzien van een bepaald kenmerk is gepartitioneerd in een aantal klassen (categorieën, lagen), zorgt men in een representatieve steekproef ervoor dat deze klassen in dezelfde verhouding in de steekproef vertegenwoordigd zijn als in de populatie. Zorgt men er bijvoorbeeld voor dat de verhouding waarin mannen en vrouwen in de steekproef voorkomen ongeveer gelijk is aan de verhouding in de bevolking, dan heet de steekproef representatief (althans wat het kenmerk geslacht betreft). De keuze bepaalt in grote mate de validiteit van verdere analyse. Bloeddonoren zijn niet representatief voor Nederland als geheel.
Ik vind het bijzonder dat jij, terwijl je man notabele zelf in de zorg werkt, niet snapt hoe het mogelijk is om de zorg capaciteit niet binnen 1,5 jaar op te schalen. Ziekenhuis zorg dan hè? HBO verpleegkundigen, MBO+ verpleegkundigen, extra bedden inclusief de structurele financiering daar van, extra artsen inclusief al hun extra opleidingsplekken. Tuurlijk valt dat in 1,5 jaar te regelen.
Wel frappant zandvoort en de demonstratie hebben niet tot (grote) uitbraken geleid, de cijfers dalen zelfs en ineens vind de nos het niet meer nodig cijfers te publiceren.
Nou je zou in ieder geval ermee kunnen beginnen.. als je tegen een motie stemt gebeurt er in ieder geval niets. Spoed opleiding loopt bijna gelijk aan ic opleiding met bijvoorbeeld een module extra ben je daar al een heel eind mee en wellicht kun je die verpleegkundigen flexibel inzetten. Zitten zelfs in dezelfde schaal. Ook met vig werken zou werkdruk weg kunnen halen.
In het onderwijs zijn ze ook al een tijdje bezig. Zo ontzettend slecht verdient het niet, lekker lang vakantie tegelijk met de kinderen. Ik hoor iedereen nóg klagen over de lerarenstakingen. Waar blijven al die mensen dan???
Zou wel interessant zijn om dit onderzoek uit te breiden. Er is al een hele hoop data want Sanquin kan (hoop ik) wel aangeven onder welke groepen in de samenleving wel bloed is afgenomen. Dan is het makkelijk bepalen welke groepen je nog moet testen.
https://nos.nl/artikel/2398398-1694-nieuwe-coronabesmettingen-gemiddelde-daling-houdt-aan Zojuist van de NOS geplukt, hoezo publiceren ze niet meer?
Mijn man werkt helemaal niet in de zorg? Hoe kom je daar nou weer bij? Je haalt twee mensen door elkaar. Ook niet van toepassing trouwens. Daarbij geef ik aan dat onze grotere partijen zelfs niet eens willen onderzoeken wat er nodig is. Dat lijkt me toch wel stap één. Daarbij is afgelopen debat ook behandeld wat er nodig is om de zorg aantrekkelijker te maken. Hoe de Jonge hierop reageerde mag je zelf terugkijken. Ik kan je wel verklappen: niet alsof het hoge prioriteit heeft.
Waar heb je die vandaan dan? Ik heb de hele tijd op de nos pagina gekeken en nog zie ik hem er niet tussen staan.
Er had in de afgelopen 1,5 jaar in elk geval een begin gemaakt kunnen worden, of in elk geval een intentie getoond kunnen worden...
Staan daar andere berichten dan? Ik kijk altijd gewoon op de site, daar staat het elke dag en nu zie ik niets staan.
Ja er is personeel verschoven, ten koste van reguliere zorg. Dat is geen uitbreiding, alleen verschuiving. En levert dus weer tekorten op andere plekken in de zorg op. Je argumentatie klopt dus niet. En de tijdelijke inzet van draaiers etc lijkt me niet een lange termijn wenselijke uitbreiding. Als je lange termijn denkt, dan wil je ook gewoon breed inzetbaar personeel. En opnieuw, vergelijken van mensen krijgen voor test/vaccinatie met benodigd gekwalificeerd personeel voor zorg slaat nergens op. Bovendien vergelijk je een financieel tijdelijke investering of intensivering met een structurele verhoging van geld richting zorg. Zo werkt het niet. Als je weet hoeveel geld er om gaat in de zorg, dan is het bovendien niet veel meer dan een druppel op de gloeiende plaat. Tot slot, een beter salaris en betere voorwaarden maakt echt niet dat opeens heel veel mensen staan te trappelen om een overstap te maken. Hoeveel mensen ken jij die überhaupt een overstap van een andere sector richting zorg zouden overwegen? Ik geen 1 persoonlijk. Ook niet wanneer er het dubbele betaald zou worden. Edit: Een motie tot onderzoek maakt dat er uitkomsten komen waar je dan waarschijnlijk wat mee moet. Wederom…politiek opportunisme.
Ik kan het ook niet meer vinden normaal als ik naar nu.nl of nos.nl ga, dan staat er ergens wel een liveblog. Maar nu kan ik het niet vinden. Het gaat te goed met de cijfers denk ik.