@Anne2019 @zonnetje2015 Ze lezen alleen maar wat ze willen lezen en vinden alles schokkend, poepoeh, drama over niks is het.
Nou zeg, in dat stuk stond duidelijk vermeld dat de kortsluiting in de vriezer reden was voor-'dansen met jansen'. Wat achteraf dus geen waar blijkt te zijn. Is toch niet gek dat wanneer je dat leest, het schokkend vindt?
O ik trek mijn reacties in! Nog een keer de telegraaf gelezen en een nogal belangrijk woordje vergeten te lezen in de eerste alinea ('niet'). Telegraaf probeert juist nu de misvatting van Propaganda recht te zetten. Vanavond de uitzending, ben benieuwd. Anders heb ik direct twijfel aan het hele programma en komt dat ook niet meer op (zo weet ik vanuit professioneel oogpunt dat Zembla ook niet doet aan objectieve verslaggeving).
Volgens mij is de titel aangepast. In de link die gedeeld is staat een andere titel dan wat nu op de site staat.
O echt, had ik het eerst dan toch goed gelezen? Hebben ze zichzelf gerectificeerd. mooie is dat het bericht nu natuurlijk is weggezakt en de aanpassing niet meer gelezen wordt.
Nee ze hebben het hele artikel aangepast. Het stond r echt. En nee de telegraaf lees ik vrijwel nooit, maar het heeft ook op AD gestaan en vanmorgen bij het nieuws op de radio ook gehoord. Ja dat vond ik best schokkend. Nu blijkt het dus geen waar te zijn. Al blijft dansen met jansen de meest domme uitspraak van 2021.
Nouja, ik snap sowieso niet dat mensen de telegraaf als bron van betrouwbare informatie gebruiken. En alles wordt ook gelijk zo uit zijn verband gehaald. Heel irritant en tekenend voor hoe weinig mensen zelf denken.
Ik vind jouw reactie echt belachelijk. Het artikel is aangepast. Er zijn zelfs kamervragen gesteld door ja21, pouw verweij. Die ook maar niet meer serieus nemen? Volg jij ook al 2 dagen de politieke beschouwingen? Ik lees echt niet alleen maar wat ik wil lezen. Ook in het ad stond hetzelfde artikel.
Het artikel was inderdaad compleet aangepast, alsmede de kop. Ik denk dat ik dat nog veel schokkender vind. Zo is het wel heel makkelijk iemand voor gek te verklaren, ongeacht om welke krant het gaat. Waarom niet gewoon een rectificatie op het oorspronkelijke artikel? Echt een hele rare gang van zaken dit.
je mag mij belachelijk vinden hoor, daar heb ik geen last van. Ik kan een hele opsomming maken van alle absurde aannames die hier gedaan worden, het is niet alleen deze