Ik vind Maurice goed. Hij gebruikt goede statistische software en kan het daardoor goed op een rijtje krijgen.
Pardon? Wat denk je wel niet? Er staat toch duidelijk in het artikel dat de reden achter dansen met Jansen een kapotte vriezer was? Ik schrijf als dit waar is dat dit schokkend is?
En jou moeten we ook serieus nemen? Of heb je je hier alleen maar aangemeld om lekker komen te zeiken in topics? Welkom joh!
https://www.geenstijl.nl/5161235/geeft-te-denken/ Mooi nieuws.. Trouwens wie weet waarom we niets horen over Australië? Vind het super heftig wat daar gebeurt
Maar niet voor de buitenlanders. Je moet altijd nog wel met een coronapas naar binnen en/of testen. Voor de mensen die er wonen inderdaad goed nieuws. Maar weet wel dat ze daar echt veel meer afstand houden en ook veel meer ruimte hebben. Het is helaas niet te vergelijken met Nederland..hoe graag we dat ook willen. Ik heb vrienden in Australie en ik hoor ze er nooit ove hoe erg het daar is. Misschien valt het gewoon mee?
A) dat staat er (nu) niet B) als het er al stond, had een simpele opdracht in Google je al kunnen vertellen dat dit onzin was Maar dank voor je pardon, zeker op zijn plaats.
niet echt hoor, ik lees al jaren mee je hoeft mij niet serieus te nemen, maar kijk uit met wie je wel serieus neemt, dat bedoel ik maar.
Deze was (aamgepast of niet) zo'n duidelijke open deur dat er echt niks te "researchen" viel. Iedereen die in juni in Nederland woonde weet nog dat je op 8 juni GEEN qr-code kon halen en ook nog nergens kon dansen. Dus de tweede zin in die artikel sloeg al nergens op. (Ergens geciteerd op de tweede pagina). Daarnaast vielen jullie gelijk over de "misleiding" en niet eerlijk zijn door de overheid. Terwijl op die dag gewoon op radio werd verkondigd dat die koeling kapot was en x-duizend prikken dezelfde dag gezet konden worden. Daarna nog in alle kranten gestaan. Als je dit al "research" vindt, vraag ik me af wat men over het algemeen bedoelt met "kritisch zijn en eigen onderzoek doen".
nee maar je doet wel alsof je zoveel weet omdat je debatten kijkt en vraagt anderen of ze dat wel doen?
Nou ik zie filmpjes voorbij komen van mensen die geschoten worden met rubberen kogels. Ik hoorde van een man die illegaal uit quarantaine is gegaan en gevlucht waarna de hele politie macht achter hem aanzat. Honden die doodgeschoten werden zodat ze niet naar het asiel moesten waardoor er geen personeel heen hoefden. Ik lees dat mensen een kruis op hun huis moesten als ze positief zijn. Dat ze quarantaine kampen gebouwd hebben. En nog veel meer van die bizarre verhalen. Maar dit lees je alleen op twitter, waar iedereen va een alles op kan zetten en bronnen lastig te verifiëren zijn. Maar zeer veel mensen schrijven dit, dan denk ik dit zal echt niet allemaal verzonnen worden. Waarom wordt dit niet opgepakt vraag ik mij dan af.
Het was anders wel een schreeuwende kop in wat nog altijd als MSM mag worden gezien en door een groot deel van Nederland als dagelijkse nieuwsbron fungeert. Dan kun je wel gaan beweren dat die mensen alle artikelen door een factchecker moeten halen, maar dat gaat natuurlijk helemaal nergens over. Dan haalt men eens de informatie uit een nationale krant i.p.v. Facebook en Twitter, en is het wederom niet goed. Niet iedereen weet trouwens nog precies wat er in juni jl. plaatsvond...
Ik lees nog wel een de Daily Mail (de telegraaf in het kwadraat in de UK) puur uit sensatie (geef ik grif toe, is een beetje mijn quilty pleasure zeg maar). Daar wordt wel gesproken over Australië Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Er zijn demonstraties en die worden breeduit gemeten in de kranten. Maar nou zijn Australiërs niet echt van de aai aai afdeling (mensen naar m'n hart) en grijpen in. Die luxe hebben ze ook als eiland en kunnen zich dus echt hermetisch afsluiten van de wereld als het moet. De andere zaken die genoemd worden lijken me echt totaal overtrokken en ik zie graag bewijs dat die zaken ook daadwerkelijk gebeuren... Tot die tijd liggen die beweringen bij mij in het "ik geloof er geen reet van" bakje...
We hebben het over de Telegraaf he?? Is weliswaar een nationale krant maar staat nou niet bepaald bekend om z'n objectieve journalistiek...
Ja, maar de meeste mensen kopen/lezen maar één krant per dag. Dus dit is wel 'het nieuws' voor sommigen. Er zijn ongetwijfeld talloze mensen die dit wél klakkeloos voor waarheid aannemen 'want het staat in de krant'...
Sorry, maar ik kan echt niks met "Telegraaf als dagelijks nieuws" beschouwen (sinds wanneer?), of niet weten wat 3 maand geleden gebeurde. Weten dat we 3 maanden geleden nog met een avondklok leefden noem ik niet "factchecken", serieus? Had het zo weinig indruk achtergelaten?