Ik heb werkelijk geen idee Dat van ons is niet glad, je ziet echt de strijkpatronen zeg maar.. echt betonstuc met idd een ruwe afwerking.
Dat het niet gaaf is dat is normaal. Het is echt een ruwer oppervlak. Zal morgen wel even kijken of ik een foto kan maken. Je ziet dus vegen en de strijkbewegingen. Maar luchtbellen hoort echt niet hoor.
Ja dat is wel een goeie, hopelijk heeft er iemand tijd daarvoor, momentel echt drama hoor en als ze er niks aan kunnen verdienen Ja klopt dat zie je inderdaad maar hier zie he vooral overal de randen van blad ook rommelig afgewerkt, verschil is te groot met de "gladde" stukken.. ze vonden de randen duidelijk erg lastig en die gaatjes idd horen niet. Maar toch wel benieuwd wat jij met jouw "vouwen" bedoelt zal je morgrn nog taggen
Ik wist helemaal niet dat schilders ook stucten. Is het niet mogelijk om een stucadoor er eens naar te laten kijken?
Dank je wel! Nou eigenlijk lijkt het alsof we exact hetzelfde oppervlakte hebben (op de gaatjes na) ik denk toch wel dat het dan goed is bij ons behalve die gaatjes van luchtbelletjes Edit ik zie nu bij die laatste foto dat jullie toch wel een stuk grover materiaal hebben denk ik.. dus meer bobbelig overal?
Nou, bobbelig is niet het juiste woord. Maar onze badkamer muren zijn niet glad nee. Vergelijk het met wanneer je een muur metselt of voegt. Dan heb je ook van die strijkbewegingen (ook door het opschuren) en is het nog niet glad. Althans, daar hebben wij voor gekozen want het is ook mogelijk om een gladde afwerking te doen. Het is door de samenstelling waterdicht en krasvast met een robuuste uitstraling: want het bestaat uit een mengsel van cement, hars en pigmentpoeder. Wij hebben gekozen voor een matte topcoat waardoor alles dus waterdicht is. Maar welke afwerking je ook wilt, luchtbelletjes horen er niet in.