Of slimme ouders. Het is namelijk veel beter om waterpokken op jongere leeftijd te krijgen dan te laat. Mijn kinderen gaan niet naar de opvang en mijn dochter had met 5 jaar nog geen waterpokken gehad. Ik was eerlijk gezegd blij toen ze ze kreeg via een kind op school.
Ik hoop nu op t moment dat de jongste net 2 is geworden (anders schijnen ze onvoldoende weerstand te houden en kunnen ze t nog een keer krijgen), bonuspunten voor winterperiode.
Men vergeet een beetje dat het eigenlijk gunstig is om ziektes door te maken. Het ruimt de zooi in je lijf op. Ik vind kinderen vaccineren om ouderen te beschermen heel vreemd. Een ziekte doormaken is gewoon beter dan een vaccineren. Daarbij accepteren we de eventuele bijwerkingen voor gezonde kinderen? (https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/i/influenzavaccin) De reden om kinderen te prikken om de zorg te ontlasten is ook vreemd. Er is namelijk helemaal niks geïnvesteerd in de zorg. Nu mogen de kinderen het opknappen. Het is zo krom. Blijf toch benieuwd wanneer we gaan investeren in gezondheid?
Ik zie hier veel statements over dat griep doormaken beter is dan een griepvaccin en dat je weerstand slechter wordt van het nemen van het griepvaccin (of in elk geval beter wordt zonder). Dat is niet hoe het mij geleerd is. En maakt me nieuwsgierig. Dus buiten dat ik zelf kinderen niet onnodig zou willen vaccineren, ook vanwege een heel klein risico op bijwerkingen, wie heeft voor mij een link waarin ik meer kan lezen over dat je beter griep door kan maken qua immuniteit opbouw en dat het voor je weerstand beter is de prik niet te nemen? Alvast bedankt!
Wat ik trouwens niet heb meegekregen, waarom de kinderen en niet gezonde volwassenen? Ik zou het hartstikke logisch vinden als mijn man een griepprik kan krijgen. Ik haal hem zelf via het werk, maar mijn man kan dat niet. Hij is deels mantelzorger voor zijn ouders. Het is veel logischer dat hij dan dit jaar (en eigenlijk ook andere jaren indien gewenst) de griepprik zou kunnen krijgen om te voorkomen dat hijzelf ziek wordt en dat hij het overdraagt aan zijn ouders. Naast de eigen prik die zijn ouders krijgen. Mantelzorg is toch een stuk minder makkelijk te vermijden terwijl snotterige kleinkinderen best een tijd wat meer op afstand kunnen blijven indien gewenst.
Heeft griep krijgen nut? (umcg.nl) Dit is wel een aardige. Het is nuttig om in ieder geval een keer griep te krijgen, daarna maakt het niet zoveel uit.
Als in, het is een medische handeling? Dat klopt op zich wel, er zitten risico's aan een griepprik. Ik snap ook heel goed als ouders er voor kiezen om geen prik te geven, ik heb die wens zelf ook helemaal niet, terwijl maxi wel gevaccineerd is tegen corona. Maar de stelling dat onze kinderen op hun 40ste op de IC komen met griep omdat we nu een keer de prik geven is wel een beetje overtrokken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6161699/meer-ziekenhuizen-moeten-spoedeisende-hulp-sluiten-wegens-personeelstekort.html Hier had ik het maanden geleden al over, mensen hebben na alle perikelen omtrent Covid19 (o.a. meermaals inhouden van verlof , tekort aan beschermingsmiddelen, lange diensten, te weinig personeel en agressie en intimidatie) ook gewoon geen zin meer op de SEH te werken en vertrekken naar andere poli’s. Dat is wat ik in mijn omgeving hoor..
Oh nee maar dat zeg ik ook niet he. Het is ook meer de periode rond de vaccinatie. Dat je weerstand echt wel wat verminderd is. En dat is ook niet zo gek.
Wel vreemd dat hij als mantelzorg inderdaad geen uitnodiging krijgt voor de griepprik. Het zou inderdaad de moeite waard zijn om het hem ook aan te bieden, in principe is hij ook gewoon zorgpersoneel nu. Ik ga even kijken of ik dit voor je kan opzoeken! Edit: wat ik zo snel even kan vinden is dat vorig jaar GGD Zeeland als eerste is gestart met het gratis aanbieden van de griepvaccinatie voor mantelzorgers. Ik ben alleen bang dat het ook de enige regio is. Mocht je man het willen kan hij de ggd even bellen om het te vragen. Misschien dat hij hem ook wel zelf kan aanschaffen en laten zetten bij de doktersassistente.
Dat gaat niet om eenmalig een griepprik maar jaarlijks waardoor kinderen dus zo goed als geen griep meer krijgen. Ik heb het dus niet over één keer een griepprik maar dat het net als bij 60 plussers normaal wordt.
De kop van het artikel is: Experts overwegen dit jaar ook kinderen griepprik aan te bieden. Waarbij ook wordt aangegeven dat een aantal experts dat aanraadt en dat erover gesproken wordt. Daarna buitelt iedereen over elkaar om te zeggen dat het zo ontzettend vreselijk is dat onze kinderen geen weerstand meer mogen opbouwen, dat het verplicht in het RVP komt en dat kinderen dan zonder prik niet meer naar school mogen. Dat is gewoon op geen enkele manier wat er staat. Er wordt gesproken over dit jaar en aanbod, niet meer, niet minder. Dus als jij (en ik) niet ingaan op dit aanbod, is het gewoon klaar.
Dat lees ik niet maar was het voorbeeld wat ik aanhaalde. Maar zo'n vreemde gedachte is het niet aangezien er volgend jaar nog steeds corona en influenza is. Dus als ze er nu mee komen zal het volgend jaar niet anders zijn. Maar goed uiteindelijk kan je natuurlijk alles recht praten wat krom is. Toen er een tijdje geleden gezegd werd dat er vast ook maatregelen zouden komen voor het griepseizoen wat eraan komt, was het nee hoor want tegen griep hebben we al weerstand opgebouwd. En nu dit...
Net zoals de corona prik geheel vrijblijvend blijkt te zijn?? Er wordt altijd eerst rustig een balletje opgegooid. Ik hoop dat ze kinderen buiten schot laten, maar dat blijkt met de corona prik ook niet zo te zijn helaas.
Ja dit jaar en dit aanbod, net als geen mondkapjes of oh toch wel. En alle andere maatregelen die steeds verlengd zijn. En laten we de coronacheck app niet vergeten. Als ze het nu zouden doen is het het advies volgend jaar gewoon weer aangezien corona en influenza er dan nog steeds zijn. En de druk op de zorg wordt echt niet minder.