Ze doelt op het artikel waarin wordt gesproken over een groepje 80+-ers dat opgenomen was met COVID. Waarvan dus 9 van de 10 wel gevaccineerd, maar dus niet op de ic.
Er wordt toch behoorlijk vaak geroepen dat de ongevaccineerden zo onverantwoordelijk zijn omdat ze de druk op de zorg zo vreselijk vergroten. Als blijkt dat het dus net zo goed -in dit ziekenhuis juist véél meer- de gevaccineerden dat doen, lijkt dat verwijt me niet op zijn plaats.
Ik zeg niet dat er geen 80+ op de ic komt, ik reageer op het artikel waarin staat dat de gevaccineerde 80+ die daar zijn opgenomen niet zo ziek zijn dat ze op de ic komen.
Nee, zo simpel is het niet. Niemand beweert dat je met een vaccinatie niet meer in het ziekenhuis kunt komen of niet meer besmettelijk bent, maar de kans is wel aanzienlijk kleiner.
Als 90% gevaccineerd is dan is het niet gek dat bij een uitbraak een paar 80 plussers in het ziekenhuis belanden. Weet jij hoeveel dit er geweest waren bij een vaccinatiegraad van 50%? Ik niet. Zorgelijk is het wel dat het blijkbaar toch weer toeneemt in ziekenhuis. En ik zat ook te denken. Die 80 plussers zaten bij de eerste groep die gevaccineerd werd. Hebben het vaccin dus al meer dan een half jaar. Neemt de werking af? Er werd niet voor niks over een booster gepraat.
Geen covid19 nieuws maar er heerst hier wel de griep. Ontzettend veel mensen in de omgeving zijn ziek. Denk dat dit ook druk op de zorg legt.. voorlopig vooral de huisartsen.
Nou, er werd hier toch echt beweerd dat de kans ook zeer groot zou zijn dat je met vaccin niet in het ziekenhuis zou komen. Nu blijkt dit toch te gebeuren en ook wel meer dan gehoopt/gedacht. Of gaan we dit ook zeggen als er straks toch velen van op de IC belanden? Dan is het verschil met wie het haalt of niet ofzo?
95% is geen 100% en bovendien ging het om eens kans van 95% om niet in het ziekenhuis te belanden voor mensen onder de 70. De mensen die in het ziekenhuis belanden zijn vaak de mensen waarbij het vaccin niet helemaal goed werkt en waarbij dit bekend is, bijvoorbeeld bij mensen die een transplantatie hebben gehad. Naarmate meer mensen het vaccin hebben gehad, wordt de groep mensen die onder die 5% vallen ook groter en het is dus logisch dat er ook meer gevaccineerden in het ziekenhuis komen. Tot nu toe is 83% van de ic patiënten niet gevaccineerd. Daar valt toch niks aan te ontkennen?
Eerder las ik hier dat ongevaccineerden alles zo draaien in hun voordeel, maar ik lees hier vanuit "ons" toch vooral feiten. Uit de mainstream media nog wel. Ik zie dat alles juist zo gedraaid wordt dat het nóóit de schuld is van het vaccin of gevaccineerden. Zelfs bij 9/10 gevaccineerden in het zkh wordt het nog goedgepraat. @Mamafiets dat is inderdaad niet gek. Maar het is net zo goed niet gek als er dus een paar ongevaccineerden opgenomen worden. En in het ene zkh zijn het meer ongevaccineerden, in het andere meer gevaccineerden. Lijkt me dus aardig om het even. En wat je zegt over die 50%, dat weet ik inderdaad niet. Maar dat weet je ook niet van de ongevaccineerden. En ook niet van de ziekenhuizen waarbij het procentueel in het "voordeel" ligt van de gevaccineerden.
https://nos.nl/artikel/2402301-spreiding-coronapatienten-weer-nodig-door-toegenomen-druk-op-ziekenhuizen Ik vind het nieuws wel verwarrend hoor, eerst vallen de ziekenhuis en IC opnames mee vergeleken met vorig jaar en nu toch weer spreiding van patiënten nodig. Toch weer lokale uitbraken? Geeft ook aan dat het allemaal niet te voorspellen is..
Als je 100 mensen hebt, waarvan er 95 gevaccineerd zijn en 5 niet. Er komt een corona-uitbraak. Er worden 8 mensen ziek. 4 van de ongevaccineerde mensen en 4 van de gevaccineerde mensen. Dan is 50% van de zieken niet gevaccineerd. Maar van de ongevaccineerden is het 80% en van de gevaccineerden net 5%. Ik denk dat het niet heel lastig is om te zien dat gevaccineerd zijn dan toch wel voordelen heeft. Hoe hoger de vaccinatiegraad is, hoe hoger ook het percentage gevaccineerden in het ziekenhuis zal zijn.
Ja en ook wel lokale uitbraken denk ik. In het ziekenhuis in Zwolle liggen veel mensen uit Staphorst, daar ligt de vaccinatiegraad veel lager dan op andere plekken.
Er zijn veel meer gevaccineerde oudere mensen of mensen die onderliggend lijden hebben dan ongevaccineerd. Er is nooit gezegd dat ze niet ziek worden/ niet hoeven worden opgenomen, maar de kans op IC of overlijden wordt met het vaccin aanzienlijk verkleind. Dan is de rekensom toch heel simpel dat er in verhouding meer gevaccineerden worden opgenomen?
Maar ook 80+ dus die zaten in de eerste groepen en daarvan is al vrij lang bekend dat die sowieso moeite hebben met fatsoenlijke afweer te behouden. Dus dat die weer terug zou komen was al verwacht alleen WANNEER was de vraag. Dus je hebt deze herfst/winter: covid regulier (non vax (om wat voor reden dan ook), pech) covid senior revival (uitgewerkt) griep (hopelijk een mild jaar) rs (niet alleen kinderen maar ook ouderen) Kan nog een druk naseizoen worden als die samenvallen. Enige wat tegen al die 4 helpt is afstand en ventileren geloof ik en thuisblijven met klachten. Bij mijn weten zet je ook bij alle 4 al vlot zuurstof bij zodra t in t ziekenhuis aankomt. Ben benieuwd wat dat gaat brengen.
Omdat personeel kapot is en ook omdat ze zorg weer aan het inhalen zijn. Ze hebben de medewerkers ook weer nodig voor de gewone zorg en operaties.
Yep. Heb ik omschreven als 'taking one for the team'. Ik verwacht niet ziek te worden van corona. Maar als ik de verspreiding kan verminderen, toe maar.
Precies dit. Daarom zie ik ook liever de 1.5 m terug ipv de checkapp. Maar goed. We zullen zien. Gelukkig blijven veel mensen met verkoudheid nu wel sneller thuis. En is er een hoop aandacht geweest voor het nut van ventilatie en persoonlijke hygiëne.