Eisprong dan toch op dag 12 geweest? Al het gevoel in mij dacht dat hij zaterdag geweest was.. Laten we tussen zaterdag en maandag zeggen.. Want ik heb ook geen enkele positieve test meer gehad. De 2 positieve testen die ik gezet heb waren die 10mui maar die van action is überhaupt nooit positief geweest. Helaas alleen die zaterdag seks kunnen hebben. Dus lijkt me dat de kans op een zwangerschap dan sowieso vergekeken is. Mijn vriend is inmiddels vertrokken en een paar weken weg.
Zoals de reactie hierboven zegt denk ik ook dag 13 mits hij door stijgt. Anders helaas nog geen eisprong gehad.
Kan iemand even kijken naar mijn temperatuur kaartje? Ik heb zondagochtend een smiley gehad en maandag ook een duidelijke positieve test. Maandag middag een echo om 14.00 uur en toen stond het eitje op springen. De verpleegkundige zei die springt binnen een paar uur. Maandag avond tussen 21 en 23 wel steken en drukkend gevoel gevoelt. Dus verwacht de eisprong Maandag avond. FF heeft men kruisje nu op dinsdag gezet maar ik denk dat hij op maandag moet staan. Heb nu alleen al 2 dagen een dalende temp. Kan dit verklaart worden? Temp elke dag rectaal om 7 uur. Net om 9 uur was hij wel 37.0... @RoGiJuLi wil je meekijken?
Je eisprong was idd pas dinsdag. Gisteren dus 4 dpo en dan kan de daling door het gele lichaam komen. Niks geks dus
Denken jullie dat FF gelijk heeft... ik mocht geen seks ivm mogelijke bbz/ traag stijgende hcg maar zou het zo k*t vinden als ik nu óók weer een nieuwe eisprong gemist heb hcg waarde was vrijdag 50....
Ik kan het me zo vroeg bijna niet voorstellen, ook omdat je na eisprong nog steeds eggwhite afscheiding noteert. Misschien word je verkouden en verklaart dat de hogere temperatuur?
FF heeft het kruisje een dagje opgeschoven en ik vrees echt dat het klopt. Ik baal hier echt van. Ik heb nog nooit zo vroeg een eisprong gehad dus dat icm met hcg van 50 en eigenlijk het advies geen seks had ik dit gewoon echt totaal niet verwacht. Ja ik zag wel eislijm maar ik dacht komt van hcg. Ik baal echt flink. Gister nog even snel voorzichtig geklust. Zeer waarschijnlijk te laat maargoed... de coverline staat nu ook waar die normaal ook staat. Nouja enige voordeel hieruit is dat ik over 9d alweer ongi word en een bbz nu in ieder geval -hopelijk- niet het geval is.. heb de laatste hcg ook ff bij notities gezet anders werd het lijntje alweer groen
Ik had mijn eisprong ook op CD 10 en daar ligt het meisje dat daaruit groeide nu bij ons in de box beneden. Dus het kan allemaal wel... Maar lees dat het mogelijk gemiste kans is en te vroeg is t.o.v. je laatste zwangerschap. Ik wens je veel sterkte Zuri...hopelijk is de volgende zwangerschap een blijvende. Je verdient het! ❤️
Nou ik sta weer voor een raadsel als je temp ziet zou je zeggen eisprong is geweest, coverline staat op hoogte waar die normaal ook staat. Maar gister ineens weer super veel eislijm en bmm was zacht en open. Ik heb het echt 4x gecontroleerd gister en kan er echt niks anders van maken. Helaas heb ik op cd 9 en 10 niet gevoeld, normaal heb ik dan nog geen eisprong en alles was nog zo gevoelig dat het niet in me is opgekomen. Dat zou wel handiger zijn geweest nu achteraf, maar helaas Ik zat te denken dan misschien 2x eisprong, opgewekt door lh en hcg (zit nog wat in m'n bloed ben vrijdag geprikt). Kan dat überhaupt wel zoveel dagen na elkaar? Ik ben eerder zwanger geweest van een tweeling waarvan 2 placenta dus mogelijk 2 eiig. Maar ik vind het wel heel maf allemaal... (Vanwege hcg dus ook geen ovulatie testen gedaan) Wie heeft er een idee over?
Vrijdag 12, vrijdag ervoor 50... had al gegoogeld maar kom dan vooral uit op ervaringsverhalen hier dus zelf werd ik er niet wijzer uit.
Je zou denken dat er met hcg 50 nog geen eitje groeit (als je de verhalen her en der moet geloven), maar ik kan daar zelf niks over zeggen. Zou het kunnen dat de mk niet volledig was en er weer hcg aan is gewakkeerd waardoor hlje temp stijgt? Ps ik zie zol staan in je onderschrift, maar met 4 weken kan je daar toch nog niks over zeggen? Of was je langer zwanger?
Ik weet niet zo goed wat ik erover moet zeggen want tis niet duidelijk. Eerst dachten ze vroege miskraam maar ik had helemaal niet zoveel bloedverlies gehad en toen bleek met prikken dat hcg nog steeg. Toen na 5 weken "zwangerschap" zeiden ze dan is het zwangerschap onbekende locatie want we zien niet waar het zit. Toen bleek dat de stijging heel traag ging moest ik een week wachten. Na een week is hcg weer van 50 naar 12 gedaald. De hcg van 12 is op ruim 6 weken geprikt. Toen vroeg ik wat was dit dan? Ze zeggen geen idee, kan vroege miskraam of bbz opgenomen door het lichaam. Dus tja ik weet niet zo goed wat erover te zeggen dan in banner. Ik heb zelf het idee omdat ze niks gezien hebben dat het voor de 5w gestopt is met groeien. Vandaar dat ik 4w had neergezet. Dat tempt stijgt door stijgende hcg was wel mijn grote angst van de week, maar omdat die gedaald is leek me dat ook weer niet erg waarschijnlijk, toch? Of kan dat wel alsnog denk je? Ik moet nu vrijdag over 2w weer prikken en dan moet het onder de 5 zijn. Maar als het duidelijker is om bbz/vmk neer te zetten in banner kan ik dat wel even doen hoor! Nogmaals ik wist het gewoon niet zo goed
Ik denk idd dat je een vroege miskraam hebt gehad. Je begon immers met 4+3 te bloeden, dus dat moet je dan weer als cd 1 zien. Gelukkig was er dan van een zol geen sprake . Ik denk dat deze mk jouw cyclus nu ff flink in de war heeft geschopt en zou daarom ook deze ronde even afwachten om te kijken wat ie doet. Uiteraard wel doortempen etc. En dan duimen dat er snel duidelijkheid komt.
Vandaag alweer 6 dpo, men temp kaartje ziet er echt anders uit dan anders. Hoop dat het een keer goed nieuws mag betekenen