Dank voor je uitgebreide antwoord. Ik begrijp zeker wat je zegt bij je eerste punt, maar ik vind het zelf wel lastig hoe het onderscheid gemaakt wordt tussen wat wel 'mag' en wat niet. Maar ik denk dat we dat niet gaan oplossen Over het tweede punt. Mooi te lezen dat je zelf ook mee bezig bent. Mocht je het met iemand van de kerkenraad bespreken, dan zou ik graag horen wat over dit punt gezegd wordt. Maar dat is natuurlijk aan jou.
Ja... Zelfde dat onze baby dus naar de gastouder zou mogen... Die heeft aan mij vast gekleefd gezeten... Maar hoeft niet in quarantaine... De gastouder is heel blij dat we haar niet brengen
Pardon.. deden we het niet eerst voor de kwetsbaren en ouderen? Toen moest ook heel het land in lockdown.
Stel dat over het algemeen de mensen die gevaccineerd zijn vaker slechtere gezondheid hebben, dan is het toch niet zo gek dat zij wat meer klachten hebben dan mensen zonder vaccinatie. Wat jij aanhaalt is trouwens echt n=1 en zegt niet zoveel verder. Net als die ene persoon die 100 wordt als kettingroker of iemand die een ongeluk overleefd zonder een gordel te dragen.
Ja, alleen was toen niemand gevaccineerd. En nu is er (en ik bedoel dit zonder verwijt) wel een optie tot vaccineren. Dat maakt denk ik wel een verschil.
Ja, maar die hadden geen optie om zich te laten vaccineren, toch? Moet nu het hele land in lockdown, inclusief alle economische gevolgen, omdat 2 miljoen mensen zich niet hebben laten vaccineren?
Dit is een grote vriendengroep die samen naar een feest waren. Waar van dus alleen de gevaccineerden besmet zijn geraakt. En nee geen ouderen of kwetsbare maar eind 20/30. Ik ben overigs zelf gewoon gevaccineerd hoor. Maar word kriebelig van de reacties hier die ongevaccineerde de schuld geven van een falend beleid. Als gevaccineerde hoeft/moet niks. Maar ongevaccineerde wel. Ook de regels mocht je corona oplopen voor jezelf en je naasten. En dat allemaal om mensen die zich toch niet gaan laten vaccineren over te halen.
Gevaccineerden kunnen elkaar aansteken zonder grote kans dat ze daarmee de andere gevaccineerde ernstig ziek maken. Ze kunnen ook ongevaccineerden ziek maken, de kans dat zij ernstig ziek worden is aanzienlijk groter.
Ja en hoe meer besmettelijke hoe meer besmettingen. Ik vind het echt niet oke, om te opperen mensen nog meer buiten te gaan sluiten.
Nu ik er nog eens over nagedacht heb, vind ik het eigenlijk echt helemaal krom. 15 miljoen mensen die zich hebben laten vaccineren en daardoor zonder ernstige risico’s naar buiten kunnen en met elkaar kunnen zijn…en dan zouden we nog de hele economie weer naar de knoppen laten gaan omdat een kleine 15% zich niet heeft laten vaccineren. Nee, dat vind ik toch echt niet zo sociaal. En daarmee zeg ik echt niet dat iedereen verplicht moet vaccineren. Ook niet dat ongevaccineerden opgesloten moeten worden, maar ik zou het wel krom vinden als we de economie opnieuw ernstige schade toedoen omdat een deel van de mensen zich (met goed recht) niet wil laten vaccineren. Ik zou dan eerder pleiten voor het terugkomen van de 1,5 meter regel en kleinere bijeenkomsten / minder bezoek / kleinere groepen.
Nogmaals, ik begin met een disclaimer Ik ben tegen dwang en verplichting, maar ik zie niet vaccineren ook als een keuze van een groep mensen om een groter risico te lopen op ernstiger verloop van corona. Dit wordt onderbouwd door cijfers gebaseerd.op miljoenen mensen wereldwijd. En dan heb ik het met name (ik ben voorzichtig) over mensen boven de 45 en mensen die behoren tot een risicogroep. Ik ga er nl vanuit dat ik sowieso een keer Corona krijg en uiteindelijk iedereen. Dit is niet te vermijden. Dan hoop ik maar dat het verloop milder is vanwege de vaccinatie. Het voelt nu idd wel vreemd dat nu telkens het argument wordt gemaakt dat gevaccineerden ook Corona kunnen overdragen aan ongevaccineerden. Dat is nou net de reden dat ik wel de vaccinatie heb genomen. Ik krijg het toch een keer.
Ik hoop vooral dat de mondkapjes niet terug komen maar verder denk ik dat een paar simpele maatregelen al een hoop kunnen helpen; - thuis werken voor diegene die dat kunnen - mensen wijzen op thuis blijven met verkoudheden ipv elkaar aansteken op werk - minder grote groepen samen laten komen Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Het wordt tijd voor een nieuw kabinet zodat de zorg op de agenda kan en er structurele afspraken kunnen komen.
Ik denk zowiezo niet dat we weer in lockdown gaan ' omdat dit niet aan de gevaccineerden te verkopen is' Maar vind de reacties gewoon best heftig. Ik vind het ook niet slim dat mensen zich niet laten vaccineren. Maar je kunt het ze niet dwingen.
Het overgrote deel hier heeft het alleen over de aandeel van de ongevaccineerde. Terwijl met deze maatregels nu de gevaccineerden ook gewoon iedereen kunnen besmetten. Oa de maatregels als je samen met iemand met corona in huis woont.
Ik moet echt huilen bij t idee dat mondkapjes terug verplicht kunnen worden. Dat betekend voor mij gewoon elke dag mega koppijn na t werken. 1.5mtr vind ik geen probleem en minder grote groepen kan ik ook heel goed mee leven maar die mondkapjes.....
Thuis werken voor als dat kan is nog steeds het advies, maar geloof dat een hoop mensen dat even vergeten zijn. Te zien aan alle files elke dag.
Het grootste deel van de mensen heeft sowieso een kleine kans om heel ziek te worden.. het lijkt soms wel of een groep mensen denkt dat ongevaccineerden een hele grote kans hebben om ziek te worden. En dat is gewoon niet zo.
Ja. Gevaccineerden kunnen ongevaccineerden besmetten. En gevaccineerden kunnen gevaccineerden besmetten. Maar in het laatste geval is er geen probleem want de meeste gevaccineerden zijn goed beschermd tegen zkh opname. De groep ongevaccineerden echter niet. Maar dat maakt het nog niet minder krom om een groep van 15 miljoen gevaccineerden te laten testen voor toegang, zodat ze de ongevaccineerden niet besmetten.