De nos schreef er heel summier over. Ben het met je eens dat de informatie voorziening wat dat betreft schaars is. https://nos.nl/artikel/2403218-meeste-mensen-zijn-gevaccineerd-toch-nemen-ziekenhuisopnames-toe-hoe-kan-dat
Ik hoorde vanmorgen toevallig op de radio dat van de 25 gemeentes waar de besmettingen oplopen er 17 in de bible belt liggen. En dat dit komt doordat daar de vaccinatiegraad laag is.
Maar gelukkig is kankerzorg altijd door gegaan. Ook toen er heel veel andere zorg was afgeschaald. Er zijn behandelingen wellicht uitgesteld, maar dit zijn geen levensbedreigende behandelingen geweest.
Dat is niet waar. Bevolkingsonderzoeken zijn flink afgeschaald en of niet doorgegaan. Ook voor doorverwijzingen is een tijd minder ruimte geweest en verder werd mensen een lange tijd afgeraden om naar de huisarts te gaan tenzij ernstige klachten die niet konden wachten. Ook dotter afspreken lieten soms erg lang op zich wachten omdat de anesthesist die normaal op de ok stond toen naar de corona afdeling moest. het artikel is van februari maar geeft wel gewoon de cijfers van een jaar corona. https://www.parool.nl/nederland/minder-kanker-gevonden-en-dat-is-geen-goed-nieuws~ba73ccbd/?referrer=https://www.google.nl/
Voor mij zal het wel afhangen van de maatregel die genomen zou worden. het is gewoon voor niemand leuk. en het is gewoon super irritant dat er dus wederom vanalles moet worden gedaan om die ziekenhuizen weer te ontlasten. het is te kleine pleisters plakken terwijl er gehecht moet worden. er moet structureel iets aan het personeelstekort in de zorg worden gedaan. ipv weer maatregelen treffen die iedereen raakt. terug naar de vraag over de maatregelen voor specifieke groepen. Als ongevacineerden niet meer naar een theater of kroeg kunnen, zou dat voor mij minder een issue zijn dan wanneer iedereen op zijn werk een QR code moet overleggen. Op meer plaatsen een QR code laten zien, zoals ook in tuincentra, ook in de sportschool etc zou ik geen probleem mee hebben. Maar mensen zonder vaccinatie mogelijk wel. Van mij mogen ze ook alle kerken best even een paar weken dicht gooien (of weer adviseren kleinere groepen, online, niet zingen etc), maarja, dat gaat nooit gebeuren, want godsdienst vrijheid. maar als je ziet dat juist in die regios zo ontzettend hard de cijfers oplopen dan denk ik, hoe slim is het van de kerkgangers zelf, ze zoeken het dan ook zelf op. en verspreiden het onder hun gezinnen, familie, maar mogelijk ook weer op het werk etc. moeten wij daar dan allemaal voor op de blaren zitten. dat zijn gewoon lastige kwesties. ik ben blij dat ik niet die beslissingen hoef te maken.
ik werk zelf op de ic en dit is echt zo’n ik heb via via gehoord verhaal ik erger mij eraan dat alles maar zo word geloofd en door verteld Corona patiënten nemen veel tijd en zorg in beslag en de meeste zijn niet gevaccineerd en niet alleen maar oudere mensen ook jong De druk op de zorg is nog altijd erg hoog personeel is nog altijd niet of niet volledig aan het werk nadat ze zelf Covid hebben gehad Het ziekteverzuim ligt hoog Dus ja er moet wel degelijk iets gebeuren want als jij straks zelf acute zorg nodig hebt is de vraag of dat nog wel geleverd kan worden Helaas zien veel te weinig mensen dit in
Je schrijft wat ik bedoel inderdaad. Je haalt datgene uit een boodschap of bericht wat je het beste past.
Ja dit stukje irriteert mij ook echt heel erg. Misschien toch meer maatregelen lokaal aanpakken in plaats van gevaccineerd/niet gevaccineerd. Als dit echt een broeinest is in een bepaald gebied is dat redelijk goed aan te pakken. En wat betreft vrijheid van godsdienst.. je mag altijd geloven wat je wil. Dus daar komt niemand aan. Een paar weken niet naar een kerk is wel overheen te komen. Dat is niet iemand beperken in de vrijheid van godsdienst. Want je mag gewoon blijven geloven... Een kerk bij ons in de stad doet al jaren online diensten ( al voor corona) voor de zieken. Zo kan iedereen het gewoon volgen.
Ik denk dat heel veel mensen dit echt wel weten alleen zolang je er zelf niets mee te maken hebt is het een ver van je bed show. Ik geloof ook dat het echt niet alleen corona is wat nu speelt. Als de cijfers laag zouden blijven zouden we in de winter dezelfde berichten horen maar dan vanwege een griepepidemie. En dat is voor corona ook gebeurd maar bijna niemand 'voelde" het. De schreeuw vanuit de zorg werd niet gehoord. En nu pakken ze dat moment aan. En ik geef ze geen ongelijk. Toen corona er net was was er op NL 1 een programma (kom even niet op de naam) Hier zag de kijker letterlijk hoe de situatie in de ziekenhuizen was. We zagen patiënten maar ook artsen en verpleegkundigen die echt op waren. Ik vind dat dit soort dingen ook gewoon terug moeten komen zodat mensen zich weer beter aan de maatregelen houden. Het is gewoon een feit dat sommige mensen het eerst moeten zien voordat ze de ernst vd situatie inzien.
Als ik sommige reacties hier lees vraag ik me wel eens af of mensen het wel echt weten. voor de rest ben ik het helemaal met je eens de hart goed is om inzicht te geven. Het nadeel is wel dat de ellende went. Je leert er mee leven en wordt er wat onverschillig door. Kijk maar eens naar oorlogsgebieden, daar krijgen mensen ook gewoon kinderen en gaan de straat op voor boodschappen, ondanks dat ze overhoop geschoten kunnen worden. Van een aanslag in Europa kijken we ook steeds minder op. Mark Rutte die zwaar beveiligd wordt, Peter r de vries die wordt vermoord. Het is even in het nieuws en dan gaat het gewone leven weer door.
Wat een uitspraken joh! Ga je lekker meid? Dus omdat het jou niet raakt mogen ze wel vanalles in gaan voeren? Het boeit me werkelijk waar niets dat ik niet naar horeca kan, of een tuincentrum in mag. Maar mensen hun werk misgunnen en dus de rekeningen niet meer kunnen betalen en niet meer voor hun gezin kunnen zorgen omdat ze ongevaccineerd zijn vind ik schrikbarend. En wie zegt er dat er enkel en alleen ongevaccineerden op de ic liggen? Misschien moet je ook eens in andere perspectieven leren kijken voor je zoiets schreeuwt.
50 cent per week...??? Maar goed, is een andere discussie. Ik weet niet of dat een taak voor scholen is. Ik heb liever dat mijn kind op school goed les krijgt en op andere gebieden goed begeleid wordt. En aangezien dat ook niet altijd gebeurt, heb ik liever dat daar de prioriteit ligt. Maar ook dat is een andere discussie.
Ligt helemaal aan de kerk. Hier zijn er kerken die helemaal open zijn gegaan maar er zijn hier ook een paar kerken die ervoor gekozen hebben het voorlopig even zo te laten (wat inhoud dat er per dag 3 diensten zijn , er voor elke dienst 1 groep is die naar binnen mag, altijd dezelfde mensen en die zijn verdeeld over de kerk op minimaal 1.5 meter afstand. Mijn schoonmoeder is nu al sinds het begin niet meer na de kerk geweest en volgt de dienst via de kerkradio. Helaas is er hier in de gemeente ook een flinke uitbraak en roept de burgermeester op om toch zoveel mogelijk de "oude" richtlijnen aan te houden zoals 1.5 meter afstand, alleen naar de winkel en alleen winkelen als het noodzaak is. Vind het wel zielig voor de ouderen in het bejaardenhuis hier bij mij in de buurt waar een uitbraak is waardoor al die oudjes weer op hun kamer moeten blijven totdat het weer "veilig" is.
Belachelijk als ze dit gaan doen. Ik zou dan bijv met een test niet meer binnenkomen, maar een gevaccineerde die ook besmet kan zijn en anderen dus kan besmetten mag gewoon overal doorlopen. Hoe krom wil je het hebben.
Nou wellicht lezen we dan mee in verschillende topics. Want daar is toch echt geen sprake van. En dat geeft ze zelf ook nog eens toe. Ik zie totaal geen verdieping of begrip voor de andere kant. Laat staan respectvol communiceren. Wel een hoop geschreeuw vage informatie.
De maatregelen tot dit moment werken niet voldoende. Dan komen er dus nieuwe maatregelen. Zoals het eerder ook is geweest. En ik heb persoonlijk meer begrip voor een hartpatiënt die opnieuw niet behandeld kan worden. Of die kankerpatiënt die opnieuw een uitgestelde operatie heeft. Dan voor iemand die loopt te klagen dat hii wordt beperkt in zijn handelen door een eigen gemaakte keuze. Niet gevaccineerden lijken niet te willen zien dat hun keuzes gevolgen hebben voor anderen. Voor mij (als jong en gezond persoon) gaat het belang van de maatschappij en de gezondheid van kwetsbare mensen voor op een klein groepje dat nu zo aan het schreeuwen is (wellicht doen ze dat omdat ze nergens gehoor vinden). Ik lees intussen dat er maatschappelijk steeds minder begrip is voor deze kleine minderheid. Omdat mensen zien wat er in de ziekenhuizen aan de hand is. En wellicht vinden mensen mijn mening hard of vervelend om te horen. Maar ik zeg hetzelfde als wat gewoon in het nieuws (en bijvoorbeeld bij talkshows) naar voren komt. En wellicht kan je het aardiger brengen Maar de inhoud blijft hetzelfde toch? Want "we moeten de gevaccineerden/de zorg beschermen" klinkt natuurlijk aardig. Maar de uitwerking is nog steeds dat bepaalde groepen (waarschijnlijk) harder getroffen gaan worden dan anderen.
Maar dat is toch gewoon een keuze in de meeste gevallen. En daarbij, gevaccineerd of niet, als je klachten hebt moet je sowieso testen. Ik ben niet tegen de maatregelen, maar ik weer mensen in mijn omgeving ook niet als ze niet gevaccineerd zijn. Ik ga er maar vanuit dat ik zelf redelijk beschermd ben nog door mn vaccinaties
Ik probeer niet in angst te schieten en ik voel voor mezelf aan wat ik met maatregelen wil doen. Ik ben niet gevaccineerd om meerdere redenen en zal dat ook niet doen. Ik let erg op gezond leven, geestelijk gezond zijn en ik bepaal mijn eigen vrijheid. Mijn keuzes baseer ik op wat het beste voelt voor mij, m'n gezin en omgeving. Ik heb geen mondkapjes gedragen want dat voelt voor mij niet ok of nuttig. Ik zie veel mensen zo'n verfrommeld ding uit hun zak trekken en vervolgens wanen we ze zich veilig. Het klopt voor mij niet en maak daarin een keuze. Ik zal altijd alert zijn bij ziekte of verkoudheid. Ik blijf thuis als ik ziek ben en zal afstand houden bij verkoudheidsklachten. Daar is niks aan veranderd, is voor mij logisch. Als ik aanvoel dat mensen afstand willen bewaren, dan respecteer ik dat en wil ik dat we ons beiden prettig voelen en hou ik afstand. Soms vraag ik het ook, en dan hou ik daar rekening mee. Ik kies ervoor om in alle redelijkheid mijn vrijheid te nemen, en dat voorbeeld ook aan m'n kinderen geven. Bij maatregelen en beperkingen vind ik m'n weg wel, en anders zoek ik een nieuwe weg. Op gevoel en verstand. Beschuldigingen, kwaadheid en haat kan ik niks mee. Ik sta volledig achter wat ik doe en ben geen ic kandidaat. Ik probeer mezelf en mijn kinderen zo gezond en blij mogelijk te houden. En dit werkt voor ons. Onze keuze, ons leven, onze vrijheid. En met die goede intenties schaad ik echt niemand.