Ik was even benieuwd hoe het ook al weer zat met die Antrale follikel telling. Wat ik erover lees is dat het geen voorspellende waarde heeft tav zwanger worden. Een telling van 4 zal passend zijn bij je leeftijd, het komt op mij niet over als hoog, daarom mijn initiële reactie. Maar het hoeft dus niet zoveel te zeggen. Zoals eerder al gezegd zegt het niets over de kwaliteit van je eicellen, die is helaas ook niet te meten.
normaal doe je zo’n telling op cyclus dag 2 of 3. Het zou dus goed kunnen dat dit nog invloed heeft. wat hebben ze jullie nu geadviseerd? En weet je al wat je voor vervolgstappen wilt zetten?
Geen vervolgstappen hij zei dat ik we het zelf het beste konden proberen dat ivf bij leeftijd niet gunstig is. Eigenlijk geen hulp waar ik juist voor kwam.
Wat ontzettend balen zeg. Ik vrees dat de statistieken niet gunstig uitpakken. Vervolgstap zou een second opinion in het buitenland kunenn zijn. Ik ben zelf bij Cuypers & Cuypers geweest in heinsberg, Duitsland. Erg tevreden over. Nederlandse artsen. Maar hou er rekening mee dat je niet direct terecht kunt. Vaak ben je zo weer maanden verder. Als jullie wat willen is het zaak om snel knopen door te hakken. ik zou ook niet op 1 paard wedden. Misschien een second opinion bij andere kliniek in Nederland? Dat kan tot 45, dus een krap jaar als je net 44 bent. En daarnaast traject in buitenland in gang zetten. Meerdere opties open houden Je zou bijvoorbeeld Vivaneo in Leiderdorp of Düsseldorf eens kunnen contacten. Of ziekenhuis Leuven of Gent. Of Cuypers en Cuypers kliniek in heinsberg. Van de laatste weet ik dat ze laagdrempelig telefonisch hier vast een antwoord op kunnen geven. succes meid!
Ik zou ook zeker meteen gebruik maken van zaadonderzoek voor je man, dan loopt dat vast, dat is sowieso nodig voor je aan behandelingen kan beginnen. En toch sturen op bloedprikken naar hormonen op dag 3 cyclus (fsh , ahm , misschien andere, wat werd er nog meer geprikt?) En vitamines laten prikken (B12/vitD). Evt via je huisarts aanvragen. Zou ook starten met temperaturen; elke dag , rectaal, voor je bent opgestaan , na even veel uren slaap, zodat je inzicht hebt in je cyclus. Evt in combi met ovulatie testen. En ga er niet zomaar vanuit dat IVF betere kansen geeft. Die aanname klopt namelijk echt niet. Bij ons geeft IVF officieel nog steeds slechtere kansen, pas toen duidelijk werd dat er zelfs bij IVF geen bevruchtingen op traden , werden die kansen anders. Het is geen wondermiddel wat je willekeurig kan inzetten en dan ook garanties geeft. Regelmatige cyclus is zeker een positief ding. Maar geeft geen 100% garanties. Maar zou echt even achteraan gaan ook op bloedtesten, dan weet je ook met cijfers of je hormonen wel of niet goed zijn.
Dat weten ze helaas niet. Ze kunnen veel onderzoeken, maar niet alles. . Bij icsi hadden we wel bevruchtingen en daarmee nu voor de 7de x zwanger van ons 3de kindje. (Bij IVF vind de bevruchting 'natuurlijk' plaatst, in een schaaltje waar ze eitjes en zaadjes samen stoppen. Bij ICSI is er een laborant die een zaadje uitkiest en die injecteert in een eicel).
Als alle onderzoeken gewoon goed zijn, dan is het logisch dat je het eerst een tijdje zelf moet proberen. Ik begrijp dat er een tijdsdruk is ivm je leeftijd maar vergeet niet dat het medische traject gewoonweg heftig is. Ik ben een stuk jonger en wij hebben het echt 2 jaar zelf moeten proberen omdat er 'niks' te vinden was. Toen IUI gehad en nu zwanger dmv IVF. Al met al hebben we er ruim 3 jaar over gedaan. Een traject doe je niet zomaar even. Veel succes en ik duim voor je dat het snel raak mag zijn!
Waarop werd er gebaseerd dat het waarschijnlijk normaal was, want zonder onderzoek valt daar niet zoveel en makkelijk wat van te zeggen. Geen idee hoe oud je man is, maar vanaf 40-45 neemt het bij veel mannen ook af zowel in kwaliteit als kwantiteit (hoeveelheid). Het duurt alleen langer dan bij vrouwen. De uitkomsten van het zaadonderzoek kunnen daarbij wel reden zijn om wel met behandelingen te starten. Een kans berekening kan simpelweg niet alleen op basis van een echo, het is altijd een combi van beide kanten bekijken.
Wij hebben al een kind en zonder problemen toen zwanger geraakt. Daarop is dat gebaseerd. Man is wel jonger dan ik 40.
Maar hoelang zijn jullie al bezig op de natuurlijke manier? Ik snap je tijdsdruk maar ik begrijp ook wel dat de artsen niet direct met IUIof IVF gaan starten als het de kans niet vergroot op een zwangerschap.
Ze zijn een half jaar bezig. Dus dat is op haar leeftijd ook gewoon reden voor onderzoeken en met alleen een echo en dan naar huis gestuurd worden, is dan geen fatsoenlijk onderzoek. Dus daar moet ze toch even achteraan.
Ik zou je toch willen aanraden om toch een zaadonderzoek te laten uitvoeren is ook een laag drempelig onderzoek wat de huisarts kan aanvragen gewoon als geruststelling. Wij zijn bij onze dochter in de eerste ronde zwanger geworden uiteindelijk voor onze tweede een icsi traject moeten starten vanwege slechte zaadkwaliteit wat de arts niet verwacht had die had ons eerst ook nog voor een half jaar naar huis willen sturen. Dus resultaten uit het verleden willen niet altijd iets zeggen, mijn man moest uiteindelijk na 3 maanden nog een keer het onderzoek laten doen om uit te sluiten dat het niet eenmalig slechter was.
Sorry, had dat stukje niet meegekregen. Maar inderdaad, als je al een half jaar bezig bent met deze leeftijd dan moeten ze je verder behandelen met standaard onderzoeken. Ik zou een verwijzing vragen voor een ander ziekenhuis of kliniek..
En een zaadonderzoek is via de huisarts goedkoper dan via de gynaecoloog (tenminste dat is wat ons is verteld destijds)