Ik denk dat ze bedoelt dat waar nu beleid op wordt gemaakt mogelijk frauduleus is? Ik denk dat het grote merendeel heel blij was geweest als de vaccins wel verbluffend goed hadden gewerkt. Dan waren we er net als met de meeste kinderziektes namelijk grotendeels vanaf. Prima om niet te willen vaccineren, maar het is niet zo dat vaccins altijd al een hopeloze oplossing waren @Anne2019 .
Soms vind ik een forum zo lastig ik heb dan helemaal helder waarom ik dat deel en het lukt mij niet om het over te brengen. Ik ga het proberen Hier op het forum wordt vaak gezegd ik snap niet dat mensen niet vaccineren, want de wetenschap die heeft er voor geleerd en die heeft er meer verstand van. Toen ik dit artikel las dacht ik, maar je kan niet blind op de wetenschap varen er kunnen belangen meespelen (daar ben ik in deze crisis erg bang voor) Natuurlijk zegt pfizer dat je iedereen moet vaccineren, zij hebben daar belangen in. En ik vind het bijzonder dat geloof ik ab osterhaus in de vorige crisis dus schijnbaar belangen had en dat kwam pas achteraf openbaar. Ik vind dat kritische artsen nu de mond worden gesnoerd en daarom vind ik het gevaarlijk om blind de wetenschap te volgen. Ik hoop dat je mijn gedachtengang nu begrijpt
Zie mijn andere reactie.. ik zeg daarmee niet dat vaccineren van kinderziektes ook hopeloos is. Ik geloof wel degelijk dat die werken, die hebben zich zeker bewezen. Al geloof ik ook daar dat daar bijwerkingen niet goed geregistreerd worden. Maar dat is een andere discussie. Ik zal niet zeggen dat dit hele beleid fraude leus is, ik denk alleen dat er echt belangen meespelen en dat vind ik gevaarlijk. En ik schrik ervan hoe makkelijk mensen dus weggezet worden als gevaarlijk en jouw rechten maken niet meer uit. Terwijl iedereen volgens mij uit de crisis wil komen en de meesten ook hun steentje bij willen dragen.
@Anne2019, ik heb zelf in de wetenschap gewerkt, ander onderwerp wel, maar er spelen inderdaad wel eens andere belangen mee. Wat in sommige gevallen ook heel moeilijk wordt om niet te doen. Want funding krijgen is vreselijk moeilijk. Als je dan een geweldig onderwerp hebt, maar je bent jong en tikt niet alle boxjes af om via een onafhankelijk instituut geld te krijgen, dan moet je toch wat. Ik ben uit de wetenschap gestapt, vanwege teveel werkonzekerheid. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat wat gepubliceerd wordt klopt. En kritisch denken is natuurlijk goed, maar soms gevaarlijk als je je informatie haalt van bronnen die wetenschappelijk lijken, maar waar de informatie net verdraaid wordt. Niet iedereen kan dat goed filteren. Overigens volg ik het nieuws amper en weet ik ook niet wie er wel of niet de mond gesnoerd wordt
Dat snap ik dat dat lastig is en voor de wetenschap is dit nu een geweldige kans natuurlijk. Ze kunnen uitgebreid onderzoek doen en veel krijgen ze vergoed vanuit de overheid. Maar zoals artsencollectief wordt door veel mensen weggezet als zijnde geen echte wetenschappers, dan denk ik die hebben ook allemaal een wetenschappelijke studie gedaan. Of carla peeters gewerkt bij het RIVM. En jona walk heeft zich verdiept in vaccinatie. Maar als hun wat zeggen is het allemaal niet waar. Ik zou niet weten waarom ik hen niet serieus moet nemen. Kijk dat ik er geen verstand van heb dat geloof ik graag alhoewel ik soms denk soms moet je ook gewoon een beetje je boerenverstand gebruiken, maar als er afgestudeerde artsen tegen het beleid ingaan en die zetten in mijn ogen terecht kritische kanttekeningen, dan neem ik dat graag aan omdat ik echt bang ben voor een blinde vlek bij de regering en belangen van de farma industrie Zo heel verhaal weer. Misschien niet het juiste artikel geplaatst, maar denk dat mijn beweegredenen nu duidelijk zijn.
Oh, ik heb werkelijk geen idee. Ik weet alleen dat ik het een stom proces vond en toen gelezen heb dat mensen soms 50% van de tijd bezig zijn met het opstellen van aanvragen die ze niet eens toegekend krijgen. En dat wanneer je eens iets hebt gekregen, daardoor de kans groter is dat je nog een keer wat krijgt. En dat je zeker wel in het buitenland gewerkt moet hebben. En ik weet dat onderzoek naar voeding bij ons deels gefinancierd werd door nutricia. Maar omtrent corona weet ik eigenlijk niets
https://www.hln.be/binnenland/meer-dan-helft-van-mensen-die-in-ziekenhuis-belanden-met-corona-is-gevaccineerd-nog-te-vroeg-om-enkel-op-vaccinaties-te-vertrouwen~a783fa3f/
Maar kunnen we dan ooit wel op vaccinaties vertrouwen? Of moet iedereen een keer corona krijgen? Maar dat betekent niet dat je het daarna nooit meer krijgt. Mooi stom dit.
Dat is met griepvaccinaties ook zo. Daar ga je ook ieder jaar voor op herhaling om minder kans hebben om griep te krijgen.
Het mooiste zou natuurlijk zijn dat mensen met behulp van (steeds beter wordende) vaccinaties immuniteit opbouwen op zo'n manier dat ze in ieder geval niet met langdurige restklachten (longcovid) blijven rondlopen. Iets waar je zonder vaccinatie meer kans op hebt. En daarnaast ben ik heel blij om te lezen dat er een kuur in ontwikkeling is die ervoor zorgt dat je ook met zo min mogelijk schade uit een besmetting komt (ik postte een paar pagina's terug een link met een nieuwsbericht hierover). Uiteindelijk zal het virus niet verdwijnen nee, maar het lijkt mij belangrijk dat we er in de toekomst met zo min mogelijk kleerscheuren vanaf komen en met 'we' bedoel ik iedereen. Ook de mensen met onderliggend lijden, ook de (jonge) mensen met auto-immuunziektes en andere kwetsbaarheden. Het is toch niet naïef om te denken dat we steeds meer leren over dit virus en hoe we onszelf ertegen kunnen wapenen? Daar gaat nu eenmaal wat tijd overheen. Misschien komt het doordat ik sowieso wel iemand van de lange adem ben, maar ik heb er goed vertrouwen in dat we er wel komen als we onszelf nu gewoon aan de maatregelen houden, voorzichtig zijn, laten testen en vaccineren waar mogelijk.
https://artsencollectief.nl/hoge-vaccinatiegraad-zorgt-niet-voor-afname-van-nieuwe-covid-19-gevallen/?utm_campaign=later-linkinbio-artsencollectief&utm_content=later-21833081&utm_medium=social&utm_source=linkin.bio Was deze al gedeeld? Volgens mij niet. Ja, is van artsencollectief en ik weet dat veel dames hier dat niet betrouwbaar vinden. Maar er staat een link in naar het externe onderzoek.
Ehm…ja maar ze vergelijken ook wel een beetje appels en peren. Lijkt wel alsof ze op zoek zijn naar een manier om aan te tonen dat het vaccin niet werkt.
Er zou geen vaccinatiedwang komen, die is er wel. Er zou geen coronapaspoort komen, die is er wel. Bij 70% vaccinatiegraad zouden we terug naar normaal, dat zijn we niet. We zouden immuun worden van het vaccin, dat worden we niet. Met vaccinatie zouden we niet in het ziekenhuis en zeker niet op de IC komen, dat komen we wel. Meerdere vaccinaties zou niet wenselijk zijn ivm opgestapelde bijwerkingen, we gaan nu aan de derde beginnen en de 4e is al ingekocht. Gevaccineerden zouden veel minder besmettelijk zijn, dat zijn ze niet. De QR code zou zorgen voor minder besmettingen, dat gebeurt niet (zie punt hierboven). Mondkapjes zorgen voor een slechter immuunsysteem (zegt ook de MSM), toch worden ze misschien weer verplicht. Kinderen zouden weinig kans hebben om besmettelijk te zijn, toch moeten we ze gaan vaccineren. We doen het voor de medemens, maar veel doen het alleen om hun "privileges" niet te verliezen (die overigens heel normale zaken zijn en zeker geen privileges). IC's lopen over van ongevaccineerde coronapatienten, dat doen ze dus niet. Daarnaast is er al jaren een tekort op de IC. Er zou vreselijke oversterfte zijn, dat is er niet. Maar laten we vooral een rotsvast geloof in de overheid blijven houden, want ze hebben het beste met ons voor. Alleen mogen de officiele cijfers gevaccineerd/ongevaccineerd zéker niet naar buiten komen, want we moeten volledig vertrouwen in het RIVM hebben. Vreemde redenatie van Hugo de Jonge. Als alles klopt, zouden die cijfers roch juist vertrouwen terugwinnen bij de ongevaccineerden?
https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13881/artikel/2403549-kamerfracties-wij-konden-coronastrategie-kabinet-onvoldoende-controleren
Weet je. Probleem is in dit geval dat het virus nieuw is, de vaccinaties zijn nieuw, en dus kunnen ze vanalles hopen,en baseren op berekeningen maar echt weten kun ze het niet
Mwah zojuist gehoord dat ik afgelopen dinsdag de hele dag met een invaller heb gewerkt die nu een positieve thuistest heeft en vanavond een pcr test laat doen. Ben benieuwd. Mijn andere collega heeft woensdag de hele dag met haar gewerkt en gisteren ook een positieve covid patient op haar spreekuur gehad. Ik ben benieuwd wat hier weer uit voor gaat komen. Als wij straks besmet zijn hebben we dus echt een heel groot probleem op het werk. Alle griepprikken staan voor volgende week ingepland en we komen al zoveel handen tekort. Eerst maar eens afwachten wat de uitslag is en wanneer ze klachten heeft gekregen. Gedoe allemaal weer. Voel me vooralsnog prima
Pfff ook dat nog. Duim voor je dat het mee gaat vallen. Zo lastig, het is al zo druk, en dan ook nog net voor de griep prik actie. Zou wel echt super balen zijn. Kun jij ook thuis werken? Of is dat niet te doen?
We hebben momenteel wel een laptop die ik mee zou kunnen nemen dus dan zou ik kunnen bellen vanuit huis en andere digitale taken doen. Nu even afwachten of ze werkelijk een positieve test heeft. Ze doet zelf ook bron en contactonderzoek voor de ggd dus we zitten wat dat aangaat dan wel goed