K Voor kinderen onder de 15 geldt geen legitimatieplicht. Dus een qr code zal lastig te handhaven zijn. verwacht voor nu niet dat ze dit door gaan voeren. Mijn zoon laat zich gelukkig wel makkelijk testen. Dus wanneer hij klachten heeft of als we naar een plek gaan waar mensen met een zwakke gezondheid zijn dan testen we hem wel.
Ik vraag me dus echt af welk nieuwbericht ik gemist heb, als ik oa dit bericht, maar ook andere in dit topic, lees. Een goedkeuring van een vaccin voor een bepaalde leeftijd is toch helemaal nog geen besluit om dit breed in te zetten? Ik kan me voorstellen dat voor de kinderen met een hoog risico deze goedkeuring echter zeer waardevol is. Zij kunnen dan ook gevaccineerd en beschermd worden. Maar het wil toch helemaal niet zeggen dat het breed voor alle kinderen hier ingezet zal worden na goedkeuring? En al helemaal niet dat het verplicht wordt voor alle kinderen, dat is zelfs nog een stap verder.
Ik ben ook zo benieuwd of en hoeveel antistoffen mijn Kids hebben. Heeft je zoon van 5 veel klachten gehad? Hier zitten we nu 7,5 maand na positieve test. Zag ook voorbij komen dat herstel bewijs langer gaat duren. Hoop het ook, dan hebben zij in ieder geval tot maart een herstel bewijs.
Dat zal niet mee vallen zonder legitimatieplicht De oudste gaat zo ook nog minimaal een jaar overal heen zo.
Ze hadden beiden echt 0,0 klachten. Niks aan ze te merken. En jouw kinderen? Na 6/7 weken waren ze beiden verkouden. Beleid was toen nog testen bij verkoudheid, anders niet naar school. Dus ik bel voor overleg naar de GGD. Want het was nog binnen de 8 weken na eerdere besmetting. Ik kreeg het advies om te testen, want 'meten is weten' was het antwoord. Zij getest, uitslag: beiden positief! Toen overleg met de GGD arts, want ja was dit dan een nieuwe besmetting of toch nog op oud virus. Voor zover wij wisten hadden ze geen contact gehad met een besmet persoon, daarom zijn ze er uiteindelijk vanuit gegaan dat het nog was van hun eerste besmetting. Dus zij testten na 6/7 weken nog steeds positief, zonder dat ze bij de besmetting klachten hadden.
Beiden waren positief toen wij positief waren, hadden geen klachten! Daarna nog tig keer in de teststraat geweest voor weer een hoestje of snottebel maar telkens negatief dus daarom echt benieuwd naar antistoffen. Ze zullen ze wel hebben maar zou het genoeg zijn? Is daar iets over gezegd bij jouw zoon? Of dat hij dus echt immuun is op dit moment? Bij ons was zelfde verhaal met dat testen, 7 weken nadien was dochterlief verkouden, getest maar die was al wel negatief.
Daar is niks over gezegd. Het enige wat ik krijg als info is dat er in zijn bloed antistoffen zijn aangetroffen. Dit stond in de mail: WEL antistoffen. Wij hebben antistoffen tegen het coronavirus in uw bloedmonster gevonden. Dat betekent dat u antistoffen heeft aangemaakt na vaccinatie, en/of dat u besmet bent geweest met het coronavirus. Deze antistoffen helpen bij het voorkomen van ziekte bij een volgende keer dat u in aanraking komt met het virus. Er is nog steeds een kans dat u besmet raakt met het coronavirus, maar de kans dat u ernstig ziek wordt is klein. Ik snap heel goed dat je het graag zou willen weten. Ik heb hetzelfde met zoon van 13. Hij heeft het ook gehad, komt wel in aanmerking voor de vaccinatie, maar heeft hem (nog) niet gehad. Omdat ik er vanuit ga dat hij antistoffen heeft.
Nee mijn dochter word niet gevaccineerd!!! De berichten over menstruatie perikelen bij vrouwen in de overgang die ineens na zoveel jaar weer een cyclus hebben na vaccinatie of dat vrouwen ineens 3 x in 1 maand ongesteld worden na vaccinatie vind ik erg verontrustend (Dat laatste ook in mijn vrienden groep trouwens) Daar komt bij .. Kinderen waren geen risico groep.. Werd er altijd geroepen!!!
Verschillende landen starten nu met vaccineren van de 5 - 12 jarigen, dus het is, ben ik bang, echt een kwestie van tijd en Nederland volgt hier in...
Kinderen zijn ook geen risicogroep. Maar we gaan ze nu inzetten als bescherming voor veelal oudere, ongezonde mensen. Met alle gevolgen van dien. Ik maak me daar zo ontzettend boos en ongerust om. Er zullen kinderen blijvend letsel overhouden aan deze prikken. Ik kan er gewoon niet bij.
We verplichten het niet bij volwassenen en dat gaat bij kinderen al helemaal niet gebeuren hoor. Maar iedereen gaat doodleuk voorbij aan het feit dat we ook zeer kwetsbare kinderen zijn voor wie deze goedkeuring juist een uitkomst is. En die hier dus met hun ouders met smart op aan het wachten zijn.
Het is vanaf 14 De identificatieplicht houdt in dat iedereen vanaf 14 jaar een geldig identiteitsbewijs moet kunnen tonen als de politie daar om vraagt. Ook andere ambtenaren die toezicht houden op de naleving van wetten, kunnen u vragen om een geldig identiteitsbewijs. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/paspoort-en-identiteitskaart/vraag-en-antwoord/wat-is-de-identificatieplicht
Nou als de regels voor ongevaccineerde kinderen hetzelfde worden als voor kinderen boven de 12 en volwassenen is het natuurlijk wel verplicht. Een kind dat geen museum, zwembad, theater, bioscoop etc meer in mag zonder een stok in je neus. Noem jij dat niet verplicht?
Ik begrijp echt dat het voor ongevaccineerde volwassenen nu voelt als verplichting. Ik vind ook oprecht dat het nu te ver gaat, zeker als ze gaan uitbreiden naar werkgevers. Echter, ik ben nog altijd van mening dat het hier gaat om tijdelijke maatregelen in de bestrijding van een pandemie. En ik geloof dus ook dat we hier echt niet heel lang meer mee te dealen hebben. En nee, ik geloof niet dat dit soort maatregelen uitgebreid wordt naar kinderen. Immers, de meeste regels voor kinderen onder de 12 zijn aanzienlijk minder dan voor degenen boven 12. Dat heeft te maken met de cijfers over verspreiding en dergelijke. Dat verandert niet als er een vaccin is.
Ik beweer ook niet dat kinderen verplicht gaan worden, zonder legitimatie lijkt het mij zelfs practisch onmogelijk. Maar zeggen dat de vaccinatie geheel vrijwillig is? Dat stadium zijn we wel voorbij.
Nou, als ze nu al bezig zijn de wet te veranderen zodat werknemers de coronapas kunnen verplichten, zou het me niet meer verbazen als de leeftijdsgrens van de legitimatieplicht wordt verschoven.
Dat zou nog kunnen, hoop het niet. De oudste kan lekker nog overal naar toe, die ziet er toch niet uit als 13.
Volgens mij zeggen we praktisch hetzelfde, maar benaderen we het verschillend. Je hoort mij niet zeggen dat het geheel vrijwillig is voor volwassenen en ik snap zelfs dat het als verplicht voelt. Maar het is nog geen verplichting. Dat is echt nog een stap verder. Maar dat alles staat nog altijd los van de maatregelen voor kinderen onder de 12. Die zijn altijd soepeler geweest dan voor boven de 12 en ik geloof dus niet dat dat zal veranderen naar QR code ellende (buiten dat het juridisch een ingewikkelde is). Simpelweg omdat keer op keer blijkt dat verspreiding en besmettelijkheid bij kinderen onder de 12 lager is.