Dan zullen we ze wel hebben besmet per postduif ofzo overigens.. van 1G ben ik nog niet op de hoogte? Tel je dan alleen nog maar mee als je gevaccineerd ben?
Nou inderdaad. Erg lang zal het niet duren voordat ze ontdekken dat het geen piep gaat uit maken. Probleem is alleen of ze dat gaan toegeven
Nee hoor, dan komt het door het feit dat ongevaccineerden elkaar thuis opzoeken omdat ze nergens meer heen mogen
Tja, ik ben benieuwd hoeveel mensen vanuit zichzelf preventief testen, dus niet eens omdat het moet voor toegang. Ik hoor zoveel weerstand tegen letterlijk alles, en dat zou wellicht kunnen komen door een verplichting. Maar wat doe je zelf waar het niet verplicht is? Nog steeds tegen zijn, of is het dan geen moeite om preventief te testen? Want vanuit die gedachte kan ik zoveel extreme tegenstand tegen het testen aan zich niet zo goed begrijpen. Juist omdat daarbij gezegd wordt dat het wel een veilige voorzorgmaatregel is, voor iedereen. Ik test zeker wekelijks, meestal vaker. Niet alleen voor de plekken waar een qr nodig is, maar juist voor verjaardagen, vergaderingen, dierentuin, gastcollege enz. De meeste mensen in mijn omgeving doen dat, en nee ze hebben het niet nodig voor de toegang. Tegelijk krijg ik constant geklaag over me heen dat ik "vast wel besmet rondloop met mijn qr-code" van familieleden die zich vervolgens weigeren te testen voor een familiefeest want "daar doe ik niet aan mee".
Doe je dan een thuis test of ga je echt naar de ggd/tvt? zelftesten doen wij ook regelmatig, en wij zijn ook gevaccineerd (kinderen niet)
Meestal een sneltest bij de tvt. Als het echt niet uitkomt een zelftest. Voor grotere werkbijeenkomsten of een bruiloft oid een pcr bij tvt.
Het gaat er toch niet om dat er bij de gevaccineerde geen besmettingen zullen zijn maar dat er daardoor minder ziekenhuisopnames zijn. Het is toch allang bekend dat ook gevaccineerden het doorgeven maar dat de kans op een opname kleiner is..
Sinds oktober wel helaas, in september hebben wij het wel 2x gedaan voor een werkevenement en een bruiloft. Gezien de relatief grote opkomst. In december moet ik weer naar iets met 80+ mensen, dan ga ik het via de ggd doen. Maar ik ben nog steeds benieuwd hoeveel mensen die pertinent tegen verplicht testen zijn, het wel uit voorzorg doen waar het niet verplicht is (of was). Een zelftest is ook beter dan niks.
Ik heb geen tvt test nodig , ik test om meer zekerheid te hebben voor mijn omgeving in bepaalde situaties. Via welke weg je eraan komt is totaal irrelevant. Voor de bruiloft hebben we een 'testvooropreis' pcr gedaan. So be it. En ja, vanaf oktober heb ik antigeen testen gedaan. Mijn vraag blijft hoeveel mensen dat vanuit zichzelf doen waar het niet verplicht is. Want dat is toch het probleem? Verplichting om iets te doen voor toegang? Als het niet verplicht is, wordt dan wel regelmatig getest vanuit eigen overweging?
Als ik naar grote bijeenkomsten of feesten ga ben ik wel bereid voor tvt. Maar dat komt eigenlijk nooit voor.
Ik ken heel veel gevaccineerde mensen, ook een aantal die nog achter de maatregelen staan, maar niemand die heel regelmatig een test doet. Maar het probleem is niet dat het een verplichting is, maar dat er verschil gemaakt wordt tussen 2 groepen, waarbij van gevaccineerden helemaal niet zeker is dat ze het niet bij zich dragen. Op zich maakt mij dat ook helemaal niet uit 98% merkt nog steeds weinig van het feit dat hij corona heeft. Maar dat een kleine groep de schuld krijgt van de besmettingen die de pan uitvliegen dat is wel een probleem.
Ik denk dat dit een heel belangrijk stukje is en dat zouden echt meer mensen uit zich zelf moeten doen als ze ergens naar toe gaan waar veel mensen zijn en/of kwetsbare mensen zijn. mij stelde dit laatst voor op het Nu.nl forum en werd nog net niet voor gek verklaard. Want ja dan waren ze toch voor niks gevaccineerd. Terwijl als mensen die verantwoordelijkheid zelf nemen, er waarschijnlijk veel minder besmettingen zijn. zelf kom ik nergens waar veel mensen zijn. Denk dat de kinderen op school meer mensen zien dan ik. Vandaar dat we zelftesten doen