Als nu blijkt dat de besmettingen hoog blijven terwijl de niet-gevaccineerden het niet kunnen zijn omdat we dadelijk bijna overal moeten testen voor toegang of thuisblijven, is het dan niet tijd voor testen voor toegang voor iedereen? Om de vaart in de besmettingen en opnames tegen te gaan. Dan is 2G toch ook geen optie meer? Enige andere optie is dan weer lockdown en over op thuisonderwijs en dat wil niemand. Ik ga ervan uit dat de gevaccineerden dan toch ook liever kiezen voor testen voor toegang. Toch?
Hier staan wat grafiekjes mbt leeftijd https://www.rivm.nl/nieuws/ongevaccineerde-COVID-19-patiënten-in-het-ziekenhuis-bijna-20jaar-jonger-dan-gevaccineerde
Ik denk dat dat teveel schade doet aan de economie? En ik weet niet of ze al die tvt aankunnen? Ik denk dat het enige wat echt helpt, is de risicogroepen laten vaccineren. De reeds gevaccineerden een booster en de ongevaccineerden een eerste en tweede dosis. Dan zijn we al een heel eind denk ik? Maar ja, verplichten is ook zo wat.
Klinkt goed! Hier geen echte horeca. Bij de ingang/balie kun je wel een kopje koffie krijgen en opdrinken, maar dat doet niemand. Iedereen zit altijd rond het zwembad te kijken bij de les.
vooral veel ouderen… als jongere ongevaccineerde ben je minder belasting dan een oudere gevaccineerde
Wel rustiger in ieder geval. Deze komt uit Engeland dus vaccinatiegraad ligt anders. Maar je kunt dit makkelijk doorrekenen met onze cijfers. Toch even uitgaande van deze getallen: als die laatste 8% zich ook zou laten vaccineren. Of nee: laat ik het iets haalbaarder doen. Want bij die 80.000 niet-gevaccineerden per 1 miljoen uit dit rekenvoorbeeld, zitten vast een aantal die op medische gronden niet gevaccineerd mogen worden. Dus laten we de vaccinatiegraad oprekken van 92% naar 98% en die cijfers door dezelfde rekenmachine halen. Kijken hoeveel dat scheelt. Niet gevaccineerd: 20.000 20.000 x 0.02 x 0,1 = 40 opnames van niet gevaccineerden Wel gevaccineerd: 980.000 980.000 x 0,02 x 0,2 x 0,1 × 0,3 = 117,6 opnames van gevaccineerden. Dat kan natuurlijk niet, dus ik rond netjes af naar 118. Samen zijn dat, per 1 miljoen inwoners, 40 + 118 = 158 opnames als 98%gevaccineerd is. Ten opzichte van 160 + 110 = 270 opnames (per 1 miljoen) als 'maar' 92% gevaccineerd is. Dat scheelt dus 112 opnames per 1 miljoen inwoners. In Engeland wonen 56 miljoen inwoners. Het zou daar dus 56 x 112 opnames schelen. Dat zijn er 6272. Dat lijkt me een relevant verschil. In Nederland gaat het maar om 17 miljoen mensen. Maar het coronadashboard zegt dat nu 84% van de volwassenen gevaccineerd is. Moet je eens uitrekenen wat dat aan opnames scheelt als de vaccinatiegraad hier ook naar 90, 95 of 98% gaat. Kleine opmerking bij deze cijfers: de winst is natuurlijk het grootst als je de vaccinatiecijfers omhoog trekt in de groep 50+. Maar ook daar valt echt nog genoeg te winnen!
Ben bang dat we wel nog wat aanvullende maatregelen nodig gaan hebben voor de winter voorbij is. @Roosje35 Iedereen testen zal voor veel horeca de nekslag geven vrees is. Zoals veel ongevaccineerden hier al geuit hebben wil je niet voor elke kop koffie of lunch gaan testen. Laat staan voor 2 keer per week sporten of zwemles (wat ik nu ook belachelijk vind) Dat ongevaccineerden nu ook niet spontaan een bakkie kunnen gaan doen is vervelend voor hun, maar heeft weinig gevolgen voor de horeca. Als iedereen moet testen kon het weleens knap rustig worden in veel zaken. Uitgezonderd misschien theater of poepsjieke restaurants. Dat zijn speciale uitjes die je vooraf plande, en niet te vaak doet. Daarvoor zou ik in elk geval wel een testje willen doen.
als de bescherming blijft zoals nu idd. Maar daar heb ik van begin af aan al hele grote twijfels over. Ik ben bang dat we straks nog maar 4 maanden per jaar "normaal" kunnen leven.
Als je kijkt naar leeftijd, worden de ouderen relatief weinig besmet, maar ze komen wel vaker in het ziekenhuis. Een vaccin werkt bij oudeden soms al minder goed, omdat het immuunsysteem op die leeftijd minder goed werkt. De werking van vaccins neemt qua besmetten wel af, qua risico op ziekenhuusooname nog amper afgenomen.
Donderdag sprak ik op het werk een IC vpk en was voor ons direct het uitgelezen moment om te vragen hoe het nu zit op die IC. Er liggen van allebei mensen op de IC. Het deel wat gevaccineerd is is doorgaans mensen met onderliggend lijden. Denk aan hartpatienten, diabeten en obese mensen. Was verder goed te behappen.
Hier hebben ze laatst de horeca vernieuwd zelfs. Een beetje loungeidee geworden met lekker banken, kleedjes, krukjes, stoelen, leesvoer. Ja, ik vermaak me daar wel, haha.
Het ging toch op geboortejaar? Als ze begin van t jaar jarig zijn kan het best zijn dat ze ten tijde van de prik al 65 waren.
Ok, laat ik het anders zeggen: over het algemeen genomen. AZ ging naar de 60 tm 64 jarigen vooral, en naar bv mensen als ik als zorgmedewerker, voordat het onder 60 niet meer gegeven werd.