Alleen het verschil is dat jij met je groene vinkje lekker naar de Mac kan gaan, lekker sporten en zwemmen zonder dat er een haan naar kraait. Ik ben voor IEDEREEN testen, wel of geen groen vinkje wel of geen vaccin wel of geen snotneus, gewoon iedereen
En als je mijn tekst had gelezen dan hoefde jij mij daar niet van te proberen overtuigen. Ik zeg er alleen bij dat dat voor de dagelijkse dingen niet gaat werken omdat er dan geen hond meer komt.
Zo snap je…. Dus wij als niet gevaccineerden gaan ook niet testen 4x in de week… wat al 10000x is gezegd door allerlei mensen maar wat wel word verwacht als je geen prik hebt Mja dat is weer gek… want dat doe je toch voor je medemens, kinderen, sport en weet ik veel wat
Vraag me af in hoeverre die sprong in besmettingen niet van bewuste corona feestjes afkomstig zijn om zo een herstelbewijs te kunnen krijgen...(plus allicht een paar onbedoelde lotgenoten) Is de snelste route om een semi-permanent vinkje te krijgen tenslotte. Met een beetje weloverwogen keuzes, ter afscherming van je omgeving die t allicht niet zo'n denderend idee vindt, nog niet eens een heel beroerde tactiek. Zei t met wat risico's die zich lastig laten inschatten op persoonlijk niveau. Zal niet voor de 80+ opgaan vermoed ik zo. Maar meer in de hoek van <40/50 statistisch niet echt probleemhoek gevallen (tenzij je pech hebt en precies bij t andere team blijkt te zitten).
En zou je dan wel altijd testen als die regels voor iedereen zouden zijn? Vind je het echt een interessante voorstel zoiets of is het gewoon omdat je het niet eerlijk vind ?
Nou ik zie in mijn omgeving dus besmettingen waarbij de mannen (ZZPers) gewoon naar hun werk gaan met een besmette partner thuis en in contact komen met anderen. Geen wonder dat t fout gaat.
Daar gaat het wel een beetje fout, want idd geen quarantaine als ze gevaccineerd zijn (weet niet of die mannen zijn gevaccineerd, zijn 30-) maar je moet na besmetting in huis wel tot 10 dagen na besmetting 1,5 m afstand houden van mensen, geen contact met kwetsbaren en geen drukke plekken opzoeken. En eentje is stukadoor dus die komt echt wel bij mensen binnen en ben ik benieuwd of die mensen weten dat hij een covid19 positief geteste vrouw thuis heeft.
Ik niet waarschijnlijk, omdat ik dat een reataurant bezoek niet waard vind. Maar als iedereen test wordt het wel "veiliger" zoals iedereen dat zo mooi zegt. Op deze manier werkt het in elk geval voor geen meter. Ik ben vast geen graadmeter voor de hele maatschappij, maar voor de qr code hoorde ik van een enkeling die besmet was, nergens grote uitbraken in onze omgeving. Nu vliegen de uitbraken rond mn oren, en allemaal locaties waar je een qr code moet hebben. Lijkt mij dus niet heel goed werken.
Als het zou moeten dan zou ik testen ja, maar zou wel op zo min mogelijk plekken komen om dat zo veel mogelijk te beperken
En als je nu moet testen ? Test je nu wel of is het echt zoiets van ik ga niet testen als iedereen gewoon rond mag lopen (zonder dat je dan de vaccinatie status meeneemt hierin). Ik heb (niet persé bij u want ik heb u hier nog niet zo vaak zien schrijven) bij sommigen die zo uitspraken doen wel eens het gevoel dat het puur is omdat zijzelf moeten testen en niet persé omdat het veilig is ofzo.
Nou ik kom dus nergens waar ik moet testen behalve dat ik vorige maand een etentje had van schoonmoeder, daar had ik voor willen testen, maar uiteindelijk ging dat vanuit haar kant niet door
Maar voor de zorg en de samenleving zou je het goed vinden dat er terug meer getest word ? Ikzelf zie het namelijk wel als een mogelijk iets voor de komende weken en dan uiteraard ook controle of mensen echt getest zijn en geen gsm enzo doorgeven.
Nou ik denk dat als gewoon iedereen moet testen dat dat een stuk effectiever is dan met je groene vinkje zo door kunnen lopen, zelfs als je positief getest ben m’n voorkeur gaat sowieso uit naar een maatschappij waar niet getest word maar goed, althans niet preventief zonder klachten. maar wat er nu gebeurd werkt in mijn ogen totaaaaal niet
In België krijg je idd een rood kruisje als je positief test. Dat zou in Nederland ook gewoon moeten kunnen toch ? Helaas zijn er altijd mensen die pas hun verantwoordelijkheid nemen als het niet anders kan en er controle is en mss is die groep gewoon vrij groot in Nederland .
Dat willen ze hier in Nederland denk ik niet doen omdat ze bang zijn dat gevaccineerden zich dan niet meer zouden laten testen. Maar wie weet waar ze aankomende vrijdag (persconferentie) mee komen.
Ja dat is een moeilijke natuurlijk, wat gaan de mensen doen. Ik dacht zelf ook eerste tja dan ga je zien dat sommige mensen niet meer testen. Maar blijkbaar nemen de mensen toch goed hun verantwoordelijkheid want het aantal afgenomen testen was nog nooit zo hoog als de voorbije week.
Ik zou zelf best bereid zijn te testen voor toegang, maar ik zoek echt geen drukte op - dus voor mij komt dat neer op misschien 1x per week moeten testen dan, en een keertje extra voor 2 horeca-bezoeken die gepland staan. Als je 3x in de week gaat sporten binnen, is dat al anders natuurlijk (maar wat mij betreft is sport sowieso het eerste dat je vrijstelt van qr-codes etc). Het hele qr-systeem komt me de neus uit. Maar ik weet ook geen alternatief, dus ik doe ik met tegenzin aan mee nu, omdat ik toch ook wil dat ondernemers er niet onder lijden.
Daar ligt ook een stuk communicatie, het is maar net hoe je het brengt aan de mensen. Alleen is dat nou exact waar ze in NL niet zo goed in zijn vind ik, die communicatie.
Het heeft te maken met dat onze app anders gebouwd is. Het is een pull systeem voor de gebruiker zonder een centrale database. Je haalt via Digid de gegevens op van de ggd en dan wordt op basis daarvan en de regels die zijn ingesteld een QR code aangemaakt. Afhankelijk van wat je ophaalt, heeft dat wel of niet een einddatum. Maar vervolgens staat dat dus alleen in je app en nergens meer centraal opgeslagen. En kunnen ze dus niet pushen dat een eerder opgehaalde QR code (tijdelijk) niet geldig is. De reden dat het in Nederland zo gebouwd is, is oa vanwege alle privacy bezwaren die er waren.