Maar de mensen die nu weglopen, komen toch ook niet terug als ze meer salaris krijgen? Het werk is gewoon zwaar, teveel regeltjes, te weinig tijd aan het bed, teveel bureaucratie, geen mogelijkheid tot vaste roosters vaak. Als dat soort dingen aangepakt zouden worden, zou het al heel wat relaxter werken en dan vind ik het salaris zo slecht nog niet.
Nee klopt, maar nieuwe zij-instromers ga je ook niet trekken met dit salaris. Want het bedrijfsleven, onderwijs etc verdient beter. En minder administratie, heel graag!!
Maar wat ik schrijf heeft toch helemaal geen betrekking op jou, dus hoef je het je ook niet persoonlijk aan te trekken. Maar je hebt gelijk wat de toon betreft hier. Ik dacht laat ik ook eens inhoudelijk reageren. Maar heb daar geen behoefte meer aan als ik zie hoe het er hier aan toe gaat. De discussies zijn grotendeels telkens hetzelfde en gaan pagina na pagina door, met sneren naar elkaar toe tussendoor. Ik ga leukere dingen doen
Zouden ze expres t/m Sinterklaas de huisbezoek regels hebben aangescherpt? Want dan komt deze risico groep weer in contact.
Ik vraag me af of bij zeer hoge leeftijden nu nog steeds wordt gewerkt met een triage - behandeling naar gelang van levenskwaliteit? Want vorig jaar kwamen op gegeven moment amper 80+ers op de IC. Of zijn dit alle zkh-opnames en niet de IC?
Ach wat een zwaktebod om je tot deze woordkeus te verlagen. Over niveau gesproken! Je valt nu wel een beetje door de mand
Je wilt niet weten hoeveel ORT ze krijgen? Ik ken mensen die daarvoor in de zorg werken, want ergens anders gaan ze dat niet krijgen. Dat geklaag over salaris vind ik zo’n onzin. Je kiest je beroep omdat je het leuk vind toch, waar je passie ligt. En natuurlijk moet je voor die ORT wat doen, maar daar staat dus heel wat tegenover. Ook als je de weekenden werkt; het wordt netjes beloond.
Niet iedereen krijgt ORT. Ik vind mijn salaris op zich prima, maar als ik zie wat bij andere sectoren kan verdienen, dan scheelt dat gewoon. En ik zit vooralsnog prima in de zorg, maar als je nieuwe mensen wil trekken, zul je ook zij-instromers nodig hebben en die ga je niet krijgen als ze ineens een stuk minder geld overhouden.
Ik vermoed ook niet dat het met het salaris te maken heeft. De baan an zich moet aantrekkelijker worden. Iemand suggereerde hier laatst dat het misschien een idee is om een soort dienstplicht in te stellen. Dan komen veel meer mensen in aanraking met de zorg. Dat vind ik geen slecht plan.
Tuurlijk niet. Dan wordt het net zoals een griepprik. Voor de ouderen en kwetsbare. Maar daar heb je toch echt eerst draagvlak voor nodig. Is ook al tig keer hier uitgelegd
Dat kan wel een impuls geven om bijvoorbeeld nachtdiensten en weekenden te werken. Maar dit zal mensen niet als eerste richting de zorg laten kijken als optie
Het kenmerk van reageren uit emotie is dat je die keuze dus niet hebt En ja ik weet waar ik het over heb. Ben jaren als deurwaarder werkzaam geweest. Is het oké dan mensen zo reageren? Zeker niet. Maar je kunt voor jezelf leren relativeren (het is niet op de persoon maar de situatie gericht). Discussie heeft geen zin, laten uitrazen en dan in gesprek gaan meestal wel want dan is de emotie eruit (9 van de 10 keer volgende dan nog excuses ook).
En er zijn al duizenden die kampen met long covid. Ook na milde klachten.https://www.rivm.nl/nieuws/long-covid-ook-na-milde-corona-tussentijdse-resultaten
Maar als het voornamelijk de 60+ mensen zijn die in het ziekenhuis terechtkomen. Waarom dan zo pushen op iedereen voor een vaccinatie? Waarom dan niet zo snel mogelijk beginnen met de booster voor 60+? Het heeft toch geen nut om nog duizenden jongeren (beneden de 40) te pushen voor een vaccin als het ziekenhuis vol ligt met voornamelijk ouderen.
Waar precies lees je in mijn stukje dat ik er wat van zeg tegen diegenen die er niks aan kunnen doen??? Ik snap dat mensen het vervelend vinden (vind ik ook als zoon zijn bril kapot is en hij moet wachten), maar het gaat ook om de manier waarop je ermee omgaat als patiënt en jullie kunnen er niks aan doen. Het is ook vervelend als mensen lang moeten wachten, maar dat hoef je niet op mensen af te reageren die daar niks aan kunnen doen.
Je schrijft dat we de bijwerkingen van een covid19 vaccin niet moeten bagatelliseren terwijl je vervolgens schrijft dat een covid19 besmetting voor jou weinig impact heeft gehad. Daarmee bagatelliseer je zelf ook de gevolgen van een besmetting covid19 indirect.
Ja natuurlijk, wat kunnen ze eraan veranderen? Als je sneller terecht wilt kun je soms via je zorgverzekering daar wat mee.
Ah te snel overheen gelezen of verkeerd geïnterpreteerd, je vind er iets van en je zegt er niks van. Netjes hoor, heel knap van jou. Als ik ergens iets van vind, dan zeg ik daar wat van. Daar is helemaal niks mis mee, het gaat om de toon waarop je een boodschap overbrengt. Dus ik blijf erbij dat ik jouw reactie behoorlijk onfatsoenlijk vind om te verkondigen dat het mis gaat bij mensen met een instelling zoals de mijne. Overigens hoop ik als mensen ergens iets van vinden dit ook uitspreken, dan komen we tenminste ergens.
Ik zeg niet dat je je altijd stil moet houden, maar ga dan klagen (op een fatsoenlijke toon) bij de persoon die er daadwerkelijk wat aan kan veranderen.