Als we het hebben over ongevaccineerden dan hebben we het over het aantal bedden dat bezet zijn, hebben we het over gevaccineerden dan is het aantal bedden niet meer het probleem, want relatief gezien zijn er meer gevaccineerden. Als je 100 bedden hebt en elk bezette bed is er 1 teveel, waarom is het dan nog belangrijk om te kijken naar procenten van een groep. Elk bezetbed is er 1 teveel. En de enige oplossing om die bedden leger te krijgen is elke besmetting te verkomen, ook als de bron een gevaccineerde is. Of gaat het niet om de bedden maar om de vaccins?
bosi333 zei: ↑ Zijn sommige mensen vatbaarder dan andere mensen voor Covid misschien? Dat moet de wetenschap gaan onderzoeken. dit vragen wij ons al heel lang af. Of aan dna kan liggen of iets anders. Wij zijn regelmatig achteraf gezien bij Corona besmettingen in buurt geweest in auto gezeten of hele dag naast elkaar in klas. Maar gelukkig nog niemand hier ziek geweest. En ik hoor nu zoveel gezinnen hier in de buurt nu voor tweede keer besmet zijn en al gevaccineerd zijn. Ik vraag me af waar door komt. Ben daar zeer benieuwd naar.
Tuurlijk gaat het om de bedden. Maar je snapt toch zelf ook wel dat de grootste winst te halen in de groep ongevaccineerden op dit moment. Daarnaast lijken mij boosters voor de risicogroepen ook geen slecht idee.
Precies. Dat was hier ook zo. Zoon en vriend testte op een dinsdag positief, dochter en ik negatief. Vijf dagen later test ik dus toch positief. Dochter trouwens na twee weken quarantaine hier in het corona huis nog steeds negatief.
Klopt, het merendeel. Wat inhoudt dat er 55% niet is gevaccineerd en 45% wel. Die laatste groep is de afgelopen weken steeds groter geworden en ik verwacht dag die nog groter wordt.
Bekijk dat filmpje even van @nelta in makkelijke taal uitgelegd. Want je blijft hierop terugkomen, je vertikt het om het te snappen.
Maar als we 1 groep buitensluiten betekend dat niet dat de andere groep nog steeds elkaar besmetten en het is duidelijk dat die net zo goed in het ziekenhuis komen. Als echt elk bed te veel is moet je dat probleem aan te pakken. Niet half maar helemaal. Als je tenminste wil dat iedereen in Nederland de zelfde rechten heeft.
Klopt. Vindt zelf ook nu blijkt dat bij sommige de werking afneemt, dat er ook regels moeten gelden voor gevaccineerden. Maar dat neemt niet weg dat de vaccinaties, wat hier vaak wordt geroepen, niet werken.
Dat onderzoek loopt nu. Er is op Europees niveau een oproep gedaan naar mensen die ondanks meerdere onbeschermde contacten geen covid hebben opgelopen. Om te kijken naar een mogelijke genetische invloed. Ook als kennis voor de ontwikkeling van medicatie tegen corona. Misschien iets voor je schoonmoeder om zich aan te melden?
Dat laatste valt voor nu nog over te twisten. Pas als we achteraf gaan kijken kunnen we zien wat beter werkte. Wat wel al vast staat is dat na een besmetting na een jaar nog velen antistoffen hebben en dat de werking van verschillende vaccins nu al behoorlijk minder is dan gehoopt.
Precies, ik heb misschien wel meer antistoffen dan vele gevaccineerden, terwijl die overal mogen komen, maar ik mag straks nergens meer komen. Ik kan dat stukje ook niet begrijpen dan.
Het probleem is dat je misschien wel meer antistoffen hebt, maar dat niet aan kunt tonen en dat ze ook niet kunnen vaststellen wanneer het aantal antistoffen genoeg is.
Maar heb je geen herstelbewijs dan? Ik ben met je eens dat natuurlijke immuniteit waarschijnlijk beter is, daar lijkt het iig wel op en ben er wat dat betreft ook niet rouwig om dat wij alle 5 nu covid hebben. (En ook weer een herstelbewijs voor een jaar).
Maar daar zou je toch een maat voor kunnen maken. Bij zoveel antistoffen ben je nog voor een half jaar beschermd en bij minder voor een aantal maanden.
Niet iedereen maakt antistoffen aan. Er zijn steeds meer mensen voor een tweede of derde keer al besmet. Ik denk dat immuniteit lastig gaat worden.