@Dubbelgeluk en @Felice ik kan het niet meer met jullie eens zijn. Meer ziekenhuisopnames , meer IC capaciteit en dan? … meer revalidatiezorg, meer fysiotherapie, meer geestelijke gezondheidszorg, de druk op de zorg stopt niet alleen in het ziekenhuis. En als gevolg van meer zieken, meer uitval in alle sectoren met ook weer als gevolg meer personeelstekorten, meer mensen in de ziektewet, meer druk op de arbo artsen etc etc. Het begint allemaal met preventie.
Dat was ook helemaal niet zo. In de brief staat duidelijk dat je iom werk evt naar je werk mag, en een boodschap mag doen, maar geen grote groepen opzoeken, afstand houden en geen kwetsbaren bezoeken. Mensen kunnen schijnbaar niet lezen en ggd medewerkers zijn niet duidelijk genoeg. Maar goed, alsnog goede zaak dat ze het veranderd hebben.
Om even op @Damay77 te reageren. Als jij principieel je kinderen nat en half naakt en ten koste van je kinderen, buiten in de kou laat omkleden en dat op Facebook en Twitter en Instagram post om je punt te maken. Dan ben je ook echt verkeerd bezig.
Maar dan zou je de focus veel breder moeten trekken en niet alleen naar covid moeten kijken, want veel meer zorg is vermijdbaar en dus ook alle revalidatietrajecten erna. Het kan toch niet zo zijn dat je elke ongevaccineerde die op de IC komt er een teveel vindt, maar dat niet zou gelden voor elke roker die longkanker krijgt. Dat is dan net zo goed een bed teveel.
Op het gebied van roken is er de laatste jaren toch ook heel veel aan regelgeving gedaan? Je mocht voorheen overal roken. Je mag nu niet meer roken in het OV en in restaurants, pakjes sigaretten zijn voorzien van waarschuwingen, supermarkten gaan de verkoop van sigaretten stoppen, zorgverzekeraars verzorgen cursussen om te stoppen met roken etc. Ben het verder met je eens dat ze het breder kunnen trekken, die CoronaCheck app mogen ze wat mij betreft inzetten voor een medische keuring. (Die ga ik trouwens binnenkort vrijwillig doen)
Ons is dat wel gevraagd, zowel toen mijn dochter corona had als bij mijzelf. Ik kwam niet van die vrouw af, was bijna 40min bezig, maar ze vroeg tot 7 dagen terug naar contacten en locaties. Juist voor de bron- en contactonderzoek. Nauwe contacten hebben wij idd zelf ingelicht.
Hier max 10 minuten per geval. Het is op dit moment vooral advies over de lengte van de quarantaine periode. En ze vragen of je de bron weet, misschien als die niet weet dat ze verder gaan vragen. De bedrijfsarts ging ook geen BCO opstarten omdat ik 5 dagen na mijn laatste werkdag pas klachten kreeg. Daar heb ik nog langer mee aan de telefoon gezeten, maar ook maar max 20 minuten.
Dit is heel individueel, maar ik ken niemand die dit "letterlijk" neemt, mensen blijven juist gewoon thuis. Überhaupt is nooit de regel geweest dat je "overal heen kunt". Men kon naar buiten, maar op 1,5m van iedereen en niet op plekken waar groepen mensen komen. Feitelijk dus ergens een kleine boodschap of de hond uitlaten. En ten slotte staat of valt alles samen met het individueel gedrag van mensen zelf. In Nederland geldt geen controle op de naleving van de quarantaine. Je weet immers nooit of je op je werk, school of in de winkel niet naast iemand staat die zelf corona heeft of nauw contact is. Dat het op papier staat dat ze thuis moeten blijven betekent niet dat men dat automatisch doet. Van andere kant betekent het ook niet dat mensen per definitie niet in quarantaine gaan omdat het niet een letterlijke regel is. Genoeg mensen die überhaupt tegen alle maatregelen zijn. Bij deze groep zul je meer mensen treffen die zich bewust nergens aan houden.
Nou inderdaad. Wat een reacties allemaal onder die berichten, maar niemand die bedenkt dat je misschien dat kindje kan leren hoe ze het zelf kunnen doen. Een onesie moet toch lukken bij de meeste kinderen. (En ja natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals iemand die noemde dat kinderen met ASS etc buiten gezet werden. Dat moet niet kunnen, maar een gemiddeld kind van een jaar of 6 moet dat zelf kunnen)
Gevaccineerden tegen ongevaccineerden bij 3G: "stop met zeuren, je kunt toch gewoon testen" (wat behoorlijk tijd kost en lichamelijk ook vervelend is) Gevaccineerden na uitbreiding pas: "ik heb echt geen zin om overal mijn pas te moeten laten zien, maar het moet maar". Best gek. Een heel gedoe om je te laten testen moet maar prima zijn, maar even je pas laten zien is zo vervelend? En al die mensen die zeggen dat ze het echt niet eens zijn met 2G, maar wel overal aan meedoen: "wie zwijgt, stemt toe". Er valt genoeg te doen. Jouw "gewoon geen zin om er ook maar iets aan te doen" betekent mijn "ik mag niet meer meedoen aan de samenleving".
Het gekke is dat "meer IC capaciteit" constant als vervanging van alle genomen maatregelen wordt geroepen. Bij alle kritiek op ieder genomen maatregel sinds maart 2020 wordt dit als vrijwel enige alternatief geroepen. Als we maar "meer" en "genoeg" capaciteit hadden, was verder niks nodig geweest, geen vaccinatie met de stip op 1. Maar wat dan "meer" of "genoeg" capaciteit is om alles maar los te laten krijg ik nooit als antwoord. Hoeveel bedden moeten we dan hebben? In werkelijkheid kun je met meer capaciteit enkel de maatregelen iets uitstellen. Dus 2-3 weken later starten met preventie in plaats van reactie. Duidelijk zichtbaar aan veel strengere maatregelen in landen met wel "voldoende" capaciteit (hoeveel dat ook is).
Alleen blijkt alleen preventie dus niet voldoende.. en preventie betekend dus alles op slot? Wat ga je doen met de economie? Met de geestelijke gezondheid? Met eenzaamheid? Wil jij sterven in een verpleegtehuis zonder je naasten? De vaccins helpen niet voldoende. Dus er zal aan drie kanten wat gedaan moeten worden. Maatregelen Meer ruimte in de zorg Maar zeker ook het normale wat zoveel mogelijk door moet gaan. Oa economie dus. nu werd alles op maatregelen gezet met als hoofdmoot vaccineren is de uitweg uit deze crisis. Dat blijkt dus niet niet werken. Stap 2 meer ruimte in de zorg had vanaf begin af aan gemoeten. En dus geen applaus maar een goed uitgedacht plan had op z’n minst klaar moeten liggen. En een toekomstplan? Er zijn meerdere scenario’s die gewoon al klaar hadden moeten liggen. Er moet niet een week of twee van te voren aangekondigd worden we gaan nadenken over de volgende stappen. Nee bij die en die cijfers gaan dat soort maatregelen gelden en gaan we deze dingen inzetten om heb draaglijker te maken in de zorg.
Zover ik weet doen ze ook geen bco meer. Het is momenteel veel te druk bij de ggd’s. Mensen krijgen de algemene adviezen en dan zelf de nauwe contacten informeren. Mijn jongste is een zgn nauw contact van een positieve leerling in haar klas en het enige wat je hoort is dat je kan testen 5 dagen na maar het is niet verplicht. Is een algemene mail vanuit school. Laat morgen op dag 6 een particuliere sneltest doen. Dan weten we het zeker. Ze heeft 0 klachten dus het zou me verbazen als die positief is.
Met meer ic bedden en personeel hoef je die laatste groep niet onder grote druk te zetten om ze te dwingen die vaccinatie te nemen. Dan hebben we ruimte om mensen een eigen keuze te geven. Een optie naast vaccineren of afnemen van een normaal leven waarin je kunt gaan en staan waar je wil. Ik schrik er ook telkens van hoe weinig ic capaciteit we hebben voor 17 miljoen inwoners.
Aanvullend: rokers betalen flink hogere premies voor een levensverzekering en kunnen ook geweigerd worden door de verzekeraar (ook zelfs bij sommige aanvullende zorgverzekeringen). Puur omdat ze roken.
Dat ben ik echt met je eens.. voor mij dus een reden om m’n eigen principes opzij te zetten en me dus wel te laten vaccineren. Dit gaat NIET ten koste van mijn kinderen.
Niet ten koste van kinderen..... hier kan ik het niet meer mee eens zijn. Nog erger dan voor volwassenen vind ik dat hele 2G systeem voor de groep tieners. Die worden denk ik nog het meest onder druk gezet. Kijk hoe wij discussie voeren over wel of niet vaccineren, hoelang sommige van ons onderzoek doen en nadenken voor ze een besluit nemen. Ik zag laatst een filmpje van een meisje dat het vaccin niet durfde nemen want ze wist niet zeker of ze er onvruchtbaar van kon worden maar ze had hem toch genomen want ze anders mocht ze de Mac niet in. Ik vind het bizar dat deze enorme consequenties gaan gelden voor een groep waarvan een heel groot deel erg makkelijk beïnvloedbaar is en gevoelig voor dit soort 'chantage'.