Misschien moeten jullie dit dan maar even terugkoppelen aan Rutte en de Jonge? Herinner je je eerste woorden van de pc nog gisteren?
Maar denk je niet dat je meer begrip bereikt wanneer je wat minder hard bent. Dat mensen dan echt wat beter gaan nadenken of dingen? Ikzelf sta altijd open voor andere meningen ( of nouja.. bijna altijd ) maar als er zo hard gecommuniceerd wordt dan denk ik. Joe, laat maar. Zoek het maar lekker uit. Eigenlijk is dat toch heel jammer. Ik vind het zo jammer dat het zo voor die twee tweeling zorgt waardoor we zo hard zijn geworden.
Het testen is ook niet heilig. De gevoeligheid van een antigeentest (dus die van testen voor toegang en de zelftesten die je thuis doet) ligt rond de 60%, mits goed afgenomen. Ik ben al heel vaak getest, de ene raakt je nauwelijks aan met dat stokje terwijl de ander je hersenen er half uit probeert te roeren. Maar dat nauwelijks aanraken beinvloedt de test dus ook. 60% betekent dus dat maar 60 op de 100 mensen die met corona besmet zijn er met zo'n test uitgevist worden. Als je over zou gaan op een systeem waarbij iedereen weer moet testen - gevaccineerd en ongevaccineerd - betekent dat dat de druk op testen voor toegang veel hoger wordt, 84% van de volwassen bevolking is immers gevaccineerd en hoeft niet te testen. Het is een lastige discussie. Groot deel van het probleem is natuurlijk dat in veel restaurants en kroegen helemaal niet gecontroleerd wordt op QR code. Wie niet gevaccineerd is en niet wilt testen weet deze zaken wel te vinden. Op die manier komen mensen dus ongevaccineerd én ongetest samen. Of het gebeurt gewoon op privéfeestjes. Ik denk dat er veel te halen valt bij strenger controleren op QR code en op valse codes. Maar helaas zijn we inmiddels al te ver heen...
Er zijn meer besmettingen in een onvergelijkbare situatie. Vorig jaar zaten we in lockdown. Totaal onvergelijkbaar.
Maar als mogelijk besmette gevaccineerden overal mogen komen en iedereen mogen besmetten omdat hun testen niet zou hoeven omdat dan te veel mensen bij elkaar komen en er dan te veel mensen besmet kunnen raken, waarom mogen ze dan ongevaccineerden zeggen dat ze dingen niet mogen, zelfs al zijn ze getest?ik snap idd die logica niet. Gevaccineerden hoeven niet te testen want anders te veel mensen bij elkaar en vervolgens mag die groep overal komen, en de groep die met een test bewezen niet ziek is mag nergens komen want anders kunnen ze ziek worden , van wie ? De gevaccineerden die geen test nodig hebben? Wie verspreid dan meer? En wie zorgt dan voor meer druk op de zorg? Sorrie maar ik zie de logica gewoonweg niet in het rechtpraten wat krom is. Iedereen is een mogelijke besmettingsbron en elke zieke in het ziekenhuis is er een te veel, o nee wacht ik vergeet dat dat alleen zo is als diegene ongevaccineerd is, ook als die ziek is geworden door een gevaccineerde en de gevaccineerde die er naast ligt is geen probleem voor de druk op de zorg.
Degenen die aantoonbaar het minst gevaar opleveren: negatief getest, dus niet besmettelijk, worden uitgesloten. Gevaccineerden kunnen besmetten en mensen die genezen zijn kunnen het ook weer krijgen. 2G is dus 1 grote farce!
Het is sorry, niet sorrie. Maar inderdaad: iedereen kan Corona krijgen en iedereen kan anderen besmetten. Maar gevaccineerden lopen een klein risico in het zkh te komen. Daardoor is de beslissing nu om in ieder geval voor hen een groot deel van de maatschappij open te laten. Omdat daar acceptabele risico’s aan zitten. Voor ongevaccineerden is het risico veel groter. Vandaar voor hen niet. Wat ik begreep is dat als ze iedereen laten testen, er alsnog veel besmettingen zullen zijn vanwege het moment van testen en de betrouwbaarheid van de (uitvoering van de) test. Dus dat is geen optie. En het is simpelweg ondoenlijk om iedereen te laten tvt. Qua kosten en qua organisatie. En het zou veel schade toebrengen aan de economie. Omdat de horeca dan klanten kwijtraakt in grotere getallen.
Nee zie mijn reactie hierboven. Het is geen farce, maar we hebben weinig keus als we de economische gevolgen willen beperken.
Dat is toch logisch? Het grootste gedeelte van de mensen is gevaccineerd. Dit is juist het probleem: de mensen die al gevaccineerd zijn, komen soms in het ziekenhuis. Klein percentage, gemiddelde leeftijd 77. Daar is weinig aan te doen. Echter komt van de ongevaccineerden ook een deel in het zkh, gemiddelde leeftijd 59. Die groep proberen ze nu te beschermen en daarmee dus ook de druk op de zorg te verlagen, door te zorgen dat deze groep niet besmet kan worden.
En de opnames zijn behoorlijk minder en het is nog steeds niet goed. Nu zijn 400 er te veel. Volgend jaar 200.. jaar erop 100, eigenlijk mag helemaal niemand meer in het ziekenhuis komen.
Als jij niet gevaccineerd bent loop je het risico besmet te worden. En voor een niet gevaccineerd iemand kan dat een ziekenhuisopname betekenen. De ziekenhuizen liggen vol. Daarom wil de regering het virus vertragen dmv 2G.
Zo’n warm gevoel krijg ik niet van het huidige beleid en de huidige uitspraken… Meer het gevoel van ‘eigen schuld, dikke bult’. En ‘we verplichten niets, maar ondertussen…’. Daar heb ik vooral moeite mee. Speel dan gewoon open kaart. Bovendien denk ik dat de druk op de zorg door heel veel verschillende dingen komt, fijn als dan aan ál die dingen wat gedaan wordt ipv dat de schuld bij één groep in de schoenen wordt geschoven. Bv. een regering die zélf (óók) verantwoordelijkheid neemt mbt zorgen dat de zorg op peil komt en werknemers een salaris krijgen dat ze verdienen ed ipv continu wijzen naar anderen.
Maar dan kunnen ze beter obese mannen van 50plus uitsluiten. (Die hebben het grootste risico op een ernstig verloop, gevaccineerd minder, maar ook nog een aanzienlijke kans). Nog veel effectiever en net zo onwenselijk.
Voor een gevaccineerd iemand kan dat net zo goed een ziekenhuisopname betekenen. Elk plekje is er 1 teveel, gevaccineerd of niet.
Het zou in ieder geval helpen als deze groep zich zou laten vaccineren. Daarmee kunnen toch veel zkh opnames voorkomen worden.
Laten we ieder in zijn waarde laten, ik ben sowieso al 2G...geen spijt van ook...wel dat ik zwaar ziek ben geweest tijdens mijn zwangerschap...en ik ben super gezond normaal. Maar ik kreeg het door gedwongen onbeschermd in de zorg te werken. Bij mij zijn 6 cliënten overleden op mijn afdeling...en nee dit waren geen zwakke ouderen maar juist sterke cliënten. Het is niet het kabinet dat mijn vijand is, maar wel corona. En ik zal blijven vechten tegen dit vreselijke virus...helaas zijn er nog zat mensen die denken dat het een griepje is...terwijl het net zo makkelijk jou en mij eronder krijgt. Bij griep lig ik overigens met 3 kinderen niet een week op bed..maar met corona was ik zo verzwakt dat ik niet anders kon... het was overigens mijn dochter van 4 die me vastpakt en huilend zei: mams niet naar het ziekenhuis gaan. Dit is niet om je te overtuigen of je over te halen, want dat moet je zelf weten.
Het zou ook helpen als mensen gezonder gingen eten, meer lichaams beweging zouden krijgen, stoppen met roken, stoppen/minder alcohol drinken. Als er meer aandacht werd gegeven aan een gezond levenspatroon! Maar daar hoor je niemand over. Nee een prik is echt te enige oplossing voor het druk verminderen op de IC wat eigelijk al jaren een probleem is!
Daar hoor je wel wat over toch? Maar mensen die veel te zwaar zijn hebben toch echt een tijdje nodig voor ze door hun overgewicht niet meer risico lopen op zkh opname. Een combinatie zou wenselijk zijn, vaccin en lifestyle aanpassing