Je zou ook kunnen denken dat dit al veel eerder had kunnen/moeten gebeuren. Corona is met overgewicht ed niet het enige gevaar. (Ik ben er overigens ook zwaar op tegen andere groepen buiten te sluiten. We zijn allemaal mensen.)
Vo Volgens mij is er al heel vaak aangegeven dat het gewoon afwachten is hoe je het krijgt. Dat jij zo ziek bent geweest zegt niets over hoe iemand anders het krijgt. Ik kan het zeker wel vergelijken met een griep, en heb amper op bed gelegen. En zo zijn er meer; de ene wordt hard ziek, de ander merkt er amper wat van.
Spelling is voor mij altijd lastig geweest.dankjewel voor het verbeteren, dat is heel belangrijk in een discussie. Verder niet eens. Het is al bewezen dat vaccineren alleen kort helpt, het merendeel van de vaccins werkt niet goed meer, binnen een paar weken zijn de gevaccineerden die in het ziekenhuis belanden verviervoudigd en stijgende. Vorig jaar is er ook geopperd om mensen buiten de maatschappij te zetten, namelijk de risicogroepen. Toen was dat ondenkbaar en moesten we allemaal mee met de maatregelen, solidair zijn.nu is het schijnbaar acceptabel om mensen die geen vaccin willen wél buiten de maatschappij te zetten. Ook de groep die óók een kleine kans heeft om in het ziekenhuis te komen. Wat is veranderd? Waarom is het buitensluiten van een groep, zelfs als wetten daarvoor worden veranderd acceptabel geworden?Omdat nu 55 % tegenover 45% van de bedden bezet zijn? In België hebben ze met zelfs een hogere vaccinatiegraad nog steeds het zelfde probleem, te veel opnames, het enige verschil is dat daar (even uit mijn hoofd) ruim 80 % van de bedden bezet zijn door gevaccineerden. Moeten ze in België dan maar de gevaccineerden overal gaan weigeren?
Nouja, sorry hoor, het kon toch zijn dat je de correcte spelling niet wist? Het was niet lullig bedoeld. Dat van België heb ik nergens gelezen. Alleen over 1 zkh in dat filmpje maar dat zegt natuurlijk niks. En de 45/55: die ongevaccineerden nemen de helft van de bezetting nog voor hun rekening maar komen uit een veel kleinere groep. Ik denk dat er steeds meer gevaccineerden opgenomen worden omdat de werking van de vaccins afneemt. Een booster zou dat verhelpen. Ik snap niet zo waarom je blijft zeggen dat vaccins niet werken, of maar heel kort. Dat is gewoon niet waar. En een beetje vermoeiend ook.
De werking is toch aantoonbaar steeds minder en bij 2 vaccins zelfs drastisch minder (jansen, astra)? Dat is toch een feit?of kloppen de onderzoeken naar de werking niet? Er lopen dus heel veel mensen rond die nu wel denken bescherming te hebben terwijl dat niet of nauwelijks klopt. Ja het klopt dat er verschil is in de grote van de groepen, desalniettemin is elk bezette bed er 1 teveel, dus maatregelen voor iedereen want ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden én in het ziekenhuis komen. 1 groep buitensluiten terwijl er bijna de heft van de opgenomen zieken uit de andere groep komen is gewoon onlogisch. Ja de kans is kleiner maar niet 0. En België is zelfs in de 2e kamer besproken.in België worden de cijfers namelijk wel correct besproken ipv schattingen. En daar is dus nu duidelijk dat de groep gevaccineerden dus de grootste groep in de ziekenhuizen is.
Ik haak hier af. Ik ga niet voor jou nog een keer alle data op een rij zetten. Wat jij zegt klopt van geen kant.
[QUOTE="Merlino, post: 23924820, Ik denk dat er steeds meer gevaccineerden opgenomen worden omdat de werking van de vaccins afneemt. Een booster zou dat verhelpen. .[/QUOTE] Mondkapjes zouden helpen Afstand houden zou helpen Horeca sluiten zou helpen De avondklok zou helpen Vaccinatie zou helpen Nu zal de booster het weer moeten gaan doen... zou moeten. Zou zou zou. Maar dat is net zoveel als : we hopen het. We weten dus niks. We proberen alleen maar van alles in de hoop van.. en veel daarvan is totaal onlogisch.
Dat de groep gevaccineerde de grootste is, is toch normaal. 80% is dan ook gevaccineerd. Maar stel dat er 100 in het ziekenhuis liggen waarvan er 50 gevaccineerd zijn en 50 niet dan is de druk het hoogste door die dat niet gevaccineerd zijn want daar zijn er 50uit amper 20% van de bevolking ziek.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/britse-studie-werking-vaccin-pfizer-en-astrazeneca-daalt-met-tijd https://www.destentor.nl/zwolle/ggds-platgebeld-met-vragen-over-boosterprik-voor-mensen-met-janssen-vaccin~aaf232ff/ https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/28/hospitalisaties-vierde-golf-en-andere-golven/
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar op het moment dat de regering aan geeft dat elk bezette bed te veel is, moet je daar wat aan doen. Aan elk bezet bed, niet alleen de bedden van de ongevaccineerden.
He hebt 100 bedden. Als ze vol zitten heb je er geen meer. ga je dan voor de helft van de bedden maatregelen treffen of voor de 100 bedden?
Ja maar de gevaccineerden zijn al gevaccineerd. Daar kun je toch niets meer aan doen dan al gedaan is? Dat is geen reactie op mijn post. Maar geldt hetzelfde voor als hierboven. Jij haalt allerlei dingen aan die niet kloppen. Ik ga niet telkens uitleggen hoe het zit. Lees maar terug.
Jawel je kunt gewoon niet 1 groep buitensluiten en de ander vrij laten en iedereen van die groep ziek laten worden. Verder snap ik idd niet wat er onlogisch is aan elke zieke proberen te verkomen. Een vaccin is schijnbaar niet genoeg. Edit hierboven heb ik links geplaatst over de afnemende werking van het vaccin en er is ook door anderen gedeeld over België. De recente cijfers daarover zijn ook in het kamerdebat besproken.