Het gaat niet om mijn man en ja die kan exact volgens de regels werken als dat moet. Wij hebben Corona nog steeds buiten de deur weten te houden.. het gaat om de regels die gesteld zijn bij een besmette huisgenoot. Je moet gewoon in quarantaine en niet allerlei ja maar je mag wel dit en ja maar je mag wel dat.
Als mensen negatief testen bij een besmette huisgenoot zijn ze echt overtuigd dat ze overal mogen komen. Ook al kunnen ze de dag erna wel positief testen. Veel mensen snappen de incubatietijd niet..
hahaha serieus??? Beperk uw contacten Zolang iemand bij u thuis nog besmettelijk is, en in de periode van 10 dagen daarna: houdt u 1,5 meter afstand tot mensen buiten uw huishouden; heeft u geen contact met kwetsbare personen; vermijdt u drukke plekken waar u geen afstand kunt houden. Beperk u contacten "kom laat ik naar het restaurant gaan" of naar de bioscoop of lekker winkelen bij de ikea, want iedereen houd vanzelf wel 1,5 afstand van mij. Hou toch op, dit is dus precies een voorbeeld van, de grenzen gaan opzoeken etc. Ik denk dat van ieder normaal denkend mens toch verwacht mag worden dat je begrijpt dat je dus niet in het restaurant gaat zitten oid als thuis je partner bijvoorbeeld corona heeft. De meeste mensen kunnen in een supermarkt nog niet eens 1,5 afstand houden. Ga je dan de hele tijd in bijvoorbeeld een speeltuin roepen, houd 1,5 meter afstand van mij want mijn partner heeft corona?? Je bent echt dom als je dit soort dingen gaat doen
Sorry, maar als je gaat uit eten of naar de bioscoop gaat, dan vermijd je toch geen grote groepen. Kijk iedereen kan de grenzen opzoeken, maar er staat gewoon dikgedrukt "beperk uw contacten". Dat er mensen zijn die dat interpreteren als "ik ga lekker zuipen op de markt" ligt gewoon niet aan de brief of de regels, maar aan de stommiteit van mensen.
Daarmee voorkom je opnames. Maar niet verspreiding. De kans op verspreiding wordt nog steeds verlaagd wanneer je alleen gevaccineerden of genezen mensen hebt. En binnen ALLE subgroepen is het nog steeds zo dat de kans op opname een flink stuk kleiner is voor gevaccineerden. *nog steeds tegen 2g hoor ik ben van menig dat mensen moeten prikken uit overtuiging dat het veilig en beter voor de gezondheid en samenleving is. Dus dan moet je inzetten op het overtuigen van mensen en niet op het uitdelen van voordeeltjes of uitsluiten en vingerwijzen.
Dat snap ik maar de overheid heeft deze maatregel toch bedacht? Als je je aan deze regels houdt kun je de verantwoordelijkheid niet bij de mensen leggen in deze tijd waarin de overheid voor ons de regels bepaald? Of hebben ze het dan ineens wel fout gedaan?
Daarom heb ik de regel nooit gesnapt. Gewoon verplicht in quarantaine. Punt. Er was ruimte om dit soort dingen te doen.. praktisch gezien mocht het gewoon. En het is geen stommiteit maar egoïsme.
Maar die opnames moeten toch voorkomen worden? Al zou heel de bevolking tegelijk corona hebben maar alleen wat snotterend thuis zitten is er niks aan de hand in de ziekenhuizen en zijn maatregelen niet nodig.
Tegen stommiteit en egoïsme is maar beperkt regels te maken. Er staat nog steeds geen politie-agent bij de deur om te controleren of men zich dan aan de afspraken houdt. Alles valt of staat bij gezond verstand. Het is heel jammer dat daar een gebrek aan is, maar volgens mij waren we het erover eens dat we geen chinese toestanden willen. Bij wie leg jij dan de verantwoordelijkheid? Dit zit wel erg in de categorie "ik heb mijn kat in de magnetron gedroogd, want er staat nergens dat het niet kan".
Je vraagt het niet aan mij. Maar. Als je deze groep vaccineert. En vervolgens ook iedereen die mogelijk met deze groep in contact kan komen (of kortweg iedereen ) Dat remt de verspreiding, en dus het aantal zieken. (Genezen is wat mij betreft dan ook ok. Gaat erom dat er enige mate van immuniteit is. Helaas is die nooit 100%) Aanvullend kan je de basismaatregelen van hygiëne en afstand aanhouden zolang als nodig plus strenge quarantaine regels bij besmettingen. En.. ohja. Dat raakt natuurlijk ook de mensen die niet in een risicogroep vallen. Iets met solidariteit en wat voor elkaar over hebben.
Door verspreiding te voorkomen voorkom je veel meer opnames dan door te proberen alleen risicogroepen te isoleren. Dat lukt namelijk simpelweg niet. Te grote groep. Te divers. Daarom moet je ook de mensen daaromheen beschermen tegen besmetting. Vaccinatie is daarin 1 van de middelen. En zoals bij elke maatregel. Het werkt het beste als iedereen meedoet.
Nee, praktisch gezien mocht je dan niet naar bios of restaurant of wat dan ook. Mensen dachten dat ze die ruimte hadden. Kunnen schijnbaar niet lezen. En dus dom, en egoistisch. Maar ben het met je eens dat de regel raar was en ben blij dat ie veranderd is.
Even een gedachte: Als je een positieve huisgenoot hebt of een nauw contact met positief getest persoon wat naar boven komt via bijvoorbeeld Corona melder app zou er eigenlijk een vinkje moeten komen te vervallen in de QR app tot ruim voorbij de incubatietijd. Maar dit is praktisch gezien natuurlijk onhaalbaar..
Of gezonder gaan leven.. Lijkt me goed om 60 plussers met ongezonde levensstijl voor te lichten wat gezonde levensstijl inhoudt. Dit voorkomt opnames. ipv uisluiting van ongevaccineerden.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5267205/rustige-ochtendspits-op-eerste-maandag-met-thuiswerkadvies Gelukkig worden sommige dingen dan wel enigszins nageleefd. Hopelijk gaan de mondkapjes en de 1,5 meter deze week ook weer beter dan wordt het misschien nog iets met de cijfers.
Maar er is toch nog een verschil tussen isolatie en quarantaine en dat zie ik nergens? Een besmet persoon moet in isolatie (ie volledige afzondering, aparte kamer, zelfs apart toilet werd aanbevolen, niet samen eten) precies om niemand anders te besmetten, terwijl de quarantaine dan voor huisgenoten is waarbij je thuisblijft maar met uiterste zorg buiten mag voor essentiele boodschappen of medisch bezoek (dokter, apotheek) + mee getest worden op dag 1 en 7 (of 10 ik volg zelf niet meer op de duur) - gevaccineerd of niet.
Dus dan kan je beter gezonde ongevaccineerde opsluiten en gevaccineerde maar alsnog risicogroep vrijheid geven? *nee opsluiten is het niet, maar een lockdown voor ongevaccineerde sluit ik niet meer uit helaas. De grondwet blijkt van weinig waarde te zijn
Ik vraag me af he... Ik ben in de herfstvakantie (4 weken geleden) positief getest op corona... Na 14 dagen ben ik weer aan het werk gegaan, huis is verder negatief gebleven en we zijn door gegaan met het leven... Nu zijn de Kids dit weekend weer lekker aan het snotteren gegaan en merk ik vanmorgen dat ik ook wel weer het gevoel heb dat ik snel de verkoudheid ga volgen. Daarbij heb ik het nieuws gehad dat iemand van koor waar ik vorige week bij in de buurt heb gezeten (wel verder dan 1,5m afstand) positief is getest... Maar volgens de GGD heeft opnieuw testen geen zin binnen de 8 weken... Dus ik ben een beetje lost wat ik nu moet xD
Het is blijkbaar al ingewikkeld om het vinkje te laten vervallen als iemand zelf positief test Maar idd. Eigenlijk zou je dan een dik vet rood kruis moeyen krijgen