Over het overgewicht: we weten vanaf bijna het begin van corona al dat dat een risicogroep is. Maar al die tijd is er niks/nauwelijks iets over gezegd in die persconferenties qua aanmoediging om af te vallen. Zelfde geldt voor roken. En sindsdien de vaccinaties is het alleen maar "ja maar daar kunnen we NU niks aan doen". Ten eerste: ja, daar kunnen we nu WEL wat aan doen, namelijk starten. Sinpelweg starten met afvallen en vanuit de overheid flink er de nadruk op leggen. Ten tweede horen we dat nu dus al maanden. En wat had in al die maanden al bereikt kunnen zijn als we daar wel gelijk mee gestart waren. Laat me heel duidelijk zijn: ik ben absoluut tegen uitsluiting van welke groep en op welke basis dan ook. Maar stel nu eens dat de regering zou zeggen "oke, vaccinaties maken niet meer uit voor de QR code. Je krijgt alleen nog een QR code met een gezond gewicht en als je niet rookt". Wedden dat het gros van de mensen dan ineens wel snel afvalt? (En ja ik weet dat er uitzonderingen zijn). ik kan er gewoon echt nog steeds niet bij dat de risicogroepen vingerwijzen naar gezonde mensen met weinig risico en hen de schuld geven van de druk op de zorg. Overigens werd er ook hierboven ergens gezegd dat het raar is om liever corona mee te maken dan de vaccinatie te willen. Ik maak zelf ook liever corona door. Het risico acht ik zeer gering voor mezelf. Ik ben niet bang voor corona. Gewoon even ziek zijn vind ik ook geen probleem. Daarnaast bouw ik dan betere immuniteit op. Sowieso ben ik persoonlijk altijd voor de natuurlijke manier en daar handel ik zoveel mogelijk naar. Ik vind echter de kans op bijwerkingen niet gering. Daarnaast verkies ik nasleep van ziek zijn boven nasleep van een vaccinatie in een gezond lichaam. Als dat zou betekenen dat ik daarmee iet op de IC meer mag, dan accepteer ik dat (kans daarop is sowieso bizar klein). Weet je, ziekte en dood horen nog steeds bij het leven, hoe vreselijk verdrietig het vaak ook is. Het lijkt wel of niemand meer ziek mag zijn of dood mag gaan. We moeten alles maar voorkomen. Zelfs "gewone" ziektes. Ik vind dat een beetje gek. Maar ik besef dat dat waarschijnlijk geen gemiddelde mening is.
Zou 1G (iedereen testen voor toegang) werken bij contacten met kwetsbaren? Dus eventueel preventief ook bij Sinterklaas en Kerst viering thuis of op locatie met opa’s en oma’s ? Dus het G beleid aanpassen aan de groep waarover het gaat? En dan verzoeken bij evenementen om 5 dagen daarna te testen.. In de technische briefing ging het erover dat bij slechts 25% van het BCO te achterhalen valt waar de besmettingen plaatsvinden. Over 50% bij de mensen thuis maar ook besmettingen op scholen stijgt (14,5%).
Een prima reden. En er zijn vast een hoop mensen die de cijfers zien en daar motivatie uit halen om af te vallen. Maar obesitas ('of verslavingen) zijn nu eenmaal niet eenvoudig op te lossen. Daar lopen al vele jaren tal van programma's voor. En terecht. Maar het is raar om te denken dat je het nu ineens wel op grote schaal kan oplossen. Mensen uitsluiten is wat mij betreft sowieso geen oplossing. Oh... daarover gesproken. Enig idee met hoeveel vooroordelen en discriminatie dikke mensen al jaren te maken hebben?
Worden kinderen uitgesloten bij een sinterklaas viering met zwarte piet dan? Nog nooit meegemaakt. Dat maken mensen er zelf van en tegenwoordig is bijna alles wel rolstoeltoegankelijk of er wordt gezorgd dat het toegankelijk is, omdat we rekening willen houden met iedereen. Of dat nu op een festival of in de kerk is, iedereen moet zich welkom voelen. Zelfs doventolken worden bij grote evenementen niet vergeten. En buitenom dat is het gewoon een rare vergelijking, want die groepen worden helemaal nergens uitgesloten.
Het zou overigens wel een stimulans kunnen zijn om het concreet aan te pakken. De afgelopen 30 jaar is onze samenleving echt dichtgeslibd. En dan denk ik dat we vooral de jonge generatie moeten leren hoe het wel kan.
Maar snel afvallen is helemaal niet gezond. Je kan mensen beter leren op een gezonde manier te leven en te bewegen. De stimulans op slecht eten wat terug te dringen. Maar op kort termijn gaat dat de ic’s niet leeg houden.
Dit topic heeft daar een paar "prachtige" voorbeelden van. Hoe vaak ik het woord "ruggengraat", "wilskracht" en "gewoon minder eten heb gehoord... Ik zou schat hemeltje rijk zijn. Ik heb ook de invasieve weg bewandeld, 50kg afgevallen. En met hard werken het mentale deel onder controle (soms). Stoppen met roken, stoppen met drinken, stoppen met drugs. Het is lood en loodzwaar. Stoppen met eten kan echter niet. Je kan niet stoppen met eten. Je kan alleen heel hard werken om mentaal de klik te maken. Zo makkelijk om.te denken dat het zomaar opgelost is. En de teksten die ik hier lees drijft mensen met een gewicht a problemen (dik èn dus) in het verdomhoekje waardoor ze nog verder in hun schulp kruipen, emo eten en Voilá de cirkel is.rond. Sommige mensen vechten al hun hele leven tegen hun gewicht. En als ik dan teksten lees dat "dikke mensen moeten stoppen met vreten" dan kan ik dat lid wel door het scherm trekken. Maar dan denk ik maar erachteraan "ignorance is bliss", onbekend maakt onbemind het moet een zegen zijn om geen kennis te hebben hiervan.
https://nos.nl/artikel/2405777-morgen-debat-over-2g-beleid-in-nederland-dit-doen-andere-landen Ik vind vooral de situatie in UK erg interessant. Edit: Toespraak van Boris Johnson Edit: 7.32 min hebben ze een speciale oproep aan zwangere vrouwen, mocht iemand dit interessant vinden Nog een edit: ik vind deze manier van persconferentie in de UK echt veel fijner met de slides erbij en de onderbouwing.
Dat is altijd de mogelijkheid en verstandig. Ja, ik zou het prima vinden als tvt voor privé feesten een maatregel wordt. Vind ik vrij vanzelfsprekend om te doen. Want blijkbaar gedragen de meeste mensen zich alsof het verboden is om zelf deze voorzorgmaatregel te nemen zolang het niet ergens op een een lijst staat.
Ja dit meen ik echt. Vind het grote flauwekul. Ik heb dit nog nooit van m'n leven ervaren, kinderen in mijn klas met allerlei verschillende afkomsten en werkelijk nog nooit negatieve ervaringen meegemaakt. Maar goed, dat het voor andere kinderen wél zo kan voelen dat begrijp ik ook best. Dus het boeit mij werkelijk niks welke kleur zwarte piet heeft. Maar ga niet beginnen over dat kinderen daarmee uitgesloten worden. En dat is het laatste wat ik hierover zeg, want ben moe van die zwarte piet discussies.
Je doet nu wederom exact wat ik dus zeg in mijn vorige bericht. Op korte termijn niet (hoewel ook op korte termijn met een paar kilo minder per persoon al flinke winst te behalen valt). Maar START in elk geval! Als individu, maar zeker ook als overheid. Vandaag nog. Liever gisteren of eigenlijk 1,5 jaar geleden. Er valt zoveel winst te behalen in het uitbreiden van de zorg en het verminderen van gezondheidsrisico's. Maar er wordt alleen maar ingezet op het uitsluiten van 1 groep. Door zowel de regering als door een deel van de bevolking. Want dat is lekker makkelijk de schuld geven. Bijzonder trouwens dat je uit dat hele stuk alleen maar het woordje "snel" eruit pikt en daar moeilijk over gaat lopen doen. Snel afvallen is niet gezond. Snel een prik in iedereen willen forceren en verder nergens wat aan doen ook niet.
“Ik ken het niet, dus het is onzin, en nu wil ik het er niet meer over hebben.” Dat is wel erg makkelijk…
Bij de persconferentie in UK adviseren ze o.a. om bezoek aan kwetsbaren te vermijden bij klachten. Heel simpel maar het wordt wel even vermeld. (Ze sturen ook aan op boosters, vaccineren en ventilatie maar booster verhaal is nu in NL nog niet op orde)
Los van de discussie, een heel simpel voorbeeld, maar moet jij eens opletten hoe vaak een stoep ineens stopt zonder rolstoel opgang? Dat is echt heel vaak en dan heb ik het niet over lage stoepjes.
Doodnormaal kinderfeest wat volwassenen een racistische stempel hebben gegeven. En zelfs nu zwarte piet niet meer bestaat en is aangepast naar roetveeg piet is het nog niet goed voor KOZP en staan ze nog te demonstreren. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat dit niet het juiste topic is om daarover te discussiëren en ik denk dat er weinig mensen zijn die daar überhaupt zin in hebben Maar kan mij niet indenken dat er ooit mensen geweigerd zijn bij een sinterklaas feest.
https://www.trouw.nl/politiek/christenunie-wil-1g-in-plaats-van-2g-iedereen-testen-voor-toegang~b1250b14/ Ik vind dit een goed plan. Echt niet heel super natuurlijk, maar je moet iets en veel beter dan 2g
Ik ga het je niet eens uitleggen want je zult het toch niet snappen. Je praat over uitsluiting en je weet niet eens wat dat betekent. Google maar sociale uitsluiting.
Ja dat begrijp ik zeker. Maar dat is toch gewoon totaal niet te vergelijken. Zulke dingen kun je aankaarten bij de gemeente en hoe meer mensen dit doen, hoe groter de kans dat ernaar gekeken wordt. Er staat nergens bij de weg iemand te controleren op mensen in een rolstoel om ze te weigeren. Dat bedoel ik ermee te zeggen.
Beter dan alles dicht of het uitsluiten van een groep. Dus dan is dit best een optie. Ben niet zo'n fan van dat massale testen voor ieder wissewasje, maar dan kun je zelf in ieder geval nog de afweging maken waarvoor je wil testen. En aangezien gevaccineerden ook nog besmet kunnen raken en het kunnen doorgeven, lijkt mij dat het beste.