Als je niet test, houd je nog steeds zicht op het aantal opnames. En dat is waar nu naar wordt gekeken. Of denk je dat als iemand maar niet test, dat ie dan ook niet zo ziek wordt dat ie opgenomen moet worden? En waar komt toch steeds dat verhaal vandaan dat de griep zich verborgen zou houden? Dat is gewoon totale quatsch. Griep bestaat gewoon nog, gaat gewoon rond. Wellicht iets minder omdat coronamaatregelen ook goed helpen om het doorgeven van griep te voorkomen. Maar het is zeker niet weg. Ten slotte: er is een verschil tussen 'te hard werken' en 'zieke mensen niet meer op kunnen nemen vanwege gebrek aan personeel'.
Nou inderdaad zeg. Wat denigrerend. Net alsof de zorg gewoon zeurt. Er wordt niet voor niets zorg uitgesteld hè?
maar dan loop je heel erg achter de feiten aan, iemand die vandaag positief test komt pas over 7 a 10 dagen in het ziekenhuis (als hij/zij er komt uiteraard), maar ondertussen, onwetend dat zijn luchtweginfectie corona was, heeft hij allemaal mensen besmet, en zo groeit het exponentieel.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/laat-wie-het-vaccin-weigert-zelf-maar-de-rekening-van-de-ic-opname-betalen~bb1a7982/ Vinden jullie dat hier ook iets voor te zeggen is?
Ik denk dat niemand hier ontkent dat dat niet slim was geweest. Vermoed alleen dat dit wel heel lastig is voor mensen. En daarbij leven we in een maatschappij waarbij toch wel een grote groep geen idee heeft hoe ze een gezond eet en beweegpatroon er op na moeten houden.
Vandaag de dag kan dag 1 zijn van je grote verandering. Iedere keer is er echter een excuus om maar niet te beginnen. En van uitstel komt afstel. Eigen verantwoordelijkheid dus.
Nee, mensen kunnen die rekening helemaal niet betalen. Je kan dus beter zorgen dat mensen die zich niet vaccineren op een andere manier beschermd worden.
Ik heb helemaal geen overgewicht! En eigen verantwoordelijkheid wat betreft vaccineren? Er liggen ook slanke mensen op de ic!
Veel te makkelijk. Afschuiven is dit. De huisarts is voor iedereen bereikbaar, diëtist dacht ik zelfs in het basis pakket. Iedereen weer dat een appel een gezondere keuze is dan een zak chips.
Waarom voel je je persoonlijk aangevallen? En waarom slanke mensen en een ic bed erbij halen? Het ging om eigen verantwoordelijkheid en afvallen.. waarom moet je wel je verantwoordelijkheid nemen mbt vaccineren en niet mbt gezonde leefstijl?
Ik denk dat de meeste mensen het wel weten maar gemakzuchtig zijn. Je weet echt wel dat een wandeling goed voor je is. En dat je beter groente kunt eten dan iets uit de frituur.
Dan mag 50% van de mensen die op de IC komen hun eigen rekening betalen... Wat ik hier al eerder heb geroepen is dat er super veel mensen zijn die door eigen "keuzes" op de IC belanden. Er is heel veel zorg die voorkomen had kunnen worden als mensen in het dagelijkse leven gezondere keuzes voor zichzelf maken.
De verandering kan natuurlijk ook op iets totaal anders liggen dan gewicht he? Stress, roken, te weinig drinken, te eenzijdig menu, te weinig beweging/conditie etc. ergens hebben we allemaal waarschijnlijk wel IETS wat we kunnen verbeteren of veranderen wat onze gezondheid of weerbaarheid vergroot. Zou t niet enkel op gewicht inzetten, dat is allicht de eerste open deur, maar zeker niet de enige factor die van invloed zal zijn.
Nee natuurlijk niet ,dan kan je namelijk 99% van de tijd de rekening geven aan de patiënt. Merendeel is door eigen "schuld"
Ik neem aan dat iedereen die reageert het hele artikel heeft gelezen en niet enkel de titel. Het gaat mij om de inhoud van het stuk. Is daar iets voor te zeggen?
Je moest eens weten hoeveel domme mensen er op de wereld lopen. Of mensen die het stomweg niet geleerd hebben.
Ik heb al een familielid verloren aan kanker omdat die als des doods was voor t ER wat ze niet kon betalen (en te trots/eigenwijs om om hulp te vragen). Dagje IC is geloof ik 6.000,- als de kinderopvangtoeslag al genoeg schade heeft gedaan, wat denk je dat een openstaande rekening van 5 weken IC dan zal doen? Zomaar ff rekening van 165.000,- revalidatie niet meegerekend. Enkel de mensen met een vermogen behouden de optie om een keuze te maken? Dan heb je toch alsnog dwang, behalve voor de rijken. Als je die tour op wilt gaan, geef dan ook de optie voor een zelfdodingspil die snel en effectief werkt. Aan verstikkingsdood wil je t hoekje niet om en geloof niet dat t met zo'n rekening lang duurt voordat iemand andere keuzes gaat maken met iets meer rommel als gevolg. GGZ kan je gezien de wachtlijsten ook wel ff vergeten namelijk. Dat is wel t gevolg waar je dan mee speelt als je die hoek in zou willen stappen. Dus nee bedankt, slecht plan in mijn optiek.