Aangezien we tijdens deze crisis allemaal weleens figuurlijk op de stoel van Rutte hebben gezeten, elk ons eigen mening over de maatregelen oftewel "de aanpak" ben ik benieuwd welke strategie jullie op dit moment hadden gekozen mochten jullie zelf ineens met scepter zwaaien. Hoe zouden jullie het doen?
Ik zou de jongeren met rust laten en me concentreren op de ouderen en risicogevallen. De 60+. Deze mensen zo snel mogelijk een booster geven en zo nodig altijd blijven geven mocht het nodig zijn. Als je de rest met rust laat heb je meer tijd om je te concentreren op degenen die risico lopen. 96,6% van de mensen die gestorven is is boven de 60 jaar. Dus daarop concentreren zodat hun geholpen worden.
Sja ik zou dan toch maar ook de jongeren meenemen in het verhaal. Want hoewel ze misschien niet zo heel ziek worden, zijn ze wel een grote verspreider en zie je corona gevallen op scholen toch weer toenemen. Er is geen makkelijke oplossing. Maar ik zou 3G wel behouden, met de melding (want blijkbaar kunnen we niet meer nadenken) dat bij klachten ook mensen met een vaccinatie moeten testen, thuisblijven en quarantaine (wat mij ook vrij normaal vind maar goed). En misschien tijdelijk de groene qr code op rood zetten. Maar ja dan leveren we privacy in. En dat vonden "we" blijkbaar belangrijker Maar ik zie hier ook schone taak voor ons als inwoners zelf. Beter houden aan de regels, eerder testen etc. En daar wringt het want als ik cijfers zie dat maar 40% zich laat testen bij klachten en maar 50% thuis blijft dan snap ik.dat je ergens dus hard moet ingrijpen Want daar zit de grootste winst... Bij ons.
Als we echt iets moeten bovenop 1,5m en mondkapjes zie ik meer heil in het plan van CU, g1 dus iedereen testen, als ik het goed begrijp willen ze tvt voor iedereen bij grote groepen ( evenementen feesten ect) en voor de alledaags dingen een thuistest. Of dat haalbaar is weet ik niet. Van scholen zou ik zoveel mogelijk afblijven. Iedereen heeft nu achterstanden, zowel op educatief gebied als sociale ontwikkeling. Misschien niet even groot maar als ik bijvoorbeeld het niveau in de klas van mijn middelste kijk ( groep 4) dan zou eigenlijk de hele klas half groep 3 opnieuw moeten doen. En m'n jongste zit in groep 2 en op sociaal gebied heeft ze echt nog wat lessen om in te halen. En dat geld vast voor heel veel leerlingen, basisscholen of middelbaar.
Zou me ook meer focussen op de 60+ en de risico gevallen door booster etc. Ook zou ik veel meer geld stoppen in de zorg voor de lange termijn. Mensen overhalen terug te komen door een flinke bonus te geven. Miss een speciale corona opleiding promoten met goed salaris. Meer reclame voor de zorg. Zie overal weer die reclame over corona maar nergens over de zorg?! Gewoon veel meer promoten. Zorgen dat 't weer aantrekkelijk wordt. Coronapas kan wat mij betreft gestopt geloof daar niet zo meer in. Ben zelf wel gevaccineerd. Zou daar mee beginnen en hopelijk kan er dan in toekomst gestopt wordt met testen en corona gewoon behandelen als een griep
Om te beginnen de hervaccinatie sneller doorrollen...week 7 nog bezig...nee daar ga je t mee redden. Iedereen die kan prikken inzetten, zo heel ingewikkeld kan prikken niet zijn lijkt me. Desnoods de dierenarts(assistenten) er ook nog bij oproepen. Legertenten neerkieperen desnoods of sporthallen vorderen. Als je vaccins hebt liggen mag t toch niet zo zijn dat zowat 3 maanden nodig hebt om die groep te vaccineren...
O, en 1,5 meter terug, mondkapjes houden, duidelijker communiceren wat de achtergrond is van mensen die op de IC belanden, gezond leven promoten, basisscholen halveren (halve weken maken voor alle kinderen, daarbij uitzonderingen voor de kinderen die er zelf - dus niet de ouders - last van hebben), werkgevers motiveren flexibel te zijn naar hun personeel wat betreft thuiswerken, OV dicht voor onnodige reizen, tvt voor iedereen voor events waarbij veel mensen zijn die rondlopen.
Ik had al voor corona meet geld in de zorg gestopt in plaats van het afbraakbeleid wat er de afgelopen tijd gevoerd is. Behalve dat er een pandemie aan zat te komen, hebben we ook te maken met vergrijzing en een groei van de totale bevolking. In het begin van corona had ik nog meer geld in de zorg gestopt. Momenteel zou ik de 60+-ers en risicogroepen oproepen om zichzelf, net als met griep, te beschermen. Voor wie wil, zou ik komende week al beginnen met een booster. Verder zou ik duidelijk communiceren, geen valse beloftes doen en onthouden wat ik in het verleden gezegd had. Ook zou ik de cijfers openlijk naar buiten brengen. (Waarom is de vaccinatie status van mensen met corona op de IC 2 weken geleden voor het laatst naar buiten gebracht? Dit was toen al opgelopen tot 44%. Het vermoeden is dat dit nu boven de 50% is en dat men deze cijfers bewust niet naar buiten wil brengen). Maar al met al zou ik met dit compleet falende beleid allang opgestapt zijn en mijn collega de Jonge meegesleurd hebben.
O, ja of al 5 of 10 jaar terug een onderzoek gestart hebben waarom er zo weinig geld van hetgeen naar de zorg gaat ook daadwerkelijk op de werkvloer komt. Ik ben het overigens niet eens wat betreft Rutte. Hij maakt fouten en heeft op een vreselijk klunzige manier zich onder iets stoms proberen uit te praten…maar hij doet het maar wel. En met veel verstand denk ik. Ik heb vandaag het debat weer zitten kijken en als hij het niet zou doen…zou het echt een ramp worden. Ik heb niemand gezien die ook maar een greintje van de capaciteiten heeft die een leider nodig heeft. Vreselijk, echt waar. Dan mag je fan zijn van Rutte of niet, maar de alternatieven zijn toch ook niet fantastisch toch?
Ooh ik heb al vele uren op die denkbeeldige stoel gezeten Mijn idee: - mondkapjes per direct eraf - geen 2G en geen 3G - wel 1,5 meter waar mogelijk - alles open - vol inzetten op gezonde voeding: campagnes, groente/fruit goedkoper maken, troep duurder. - idem voor roken - idem voor bewegen - duidelijk de risicogroepen benadrukken en aangeven dat zij een belangrijke taak hebben om zichzelf te beschermen - veel geld naar de zorg. Transparantie over waar dat geld dan daadwerkelijk naartoe gaat - alles op alles zetten om de zorgcapaciteit te vergroten. Wederom dmv campagnes, maar ook arbeidsvoorwaarden en opleidingen. Mensen die uit de zorg zijn gestapt proberen terug te halen. - overal eerlijk en open over zijn - me laten adviseren door wisselende professionals, die daadwerkelijk onafhankelijk zijn - veel reflectie op het beleid - referendum terug - vele onderzoeken lezen en wellicht nieuwe starten over vitamines en medicatie die werkzaam zijn bij covid - heel duidelijk zijn over dat het vaccin kan helpen, maar dat het ook serieuze bijwerkingen kan hebben - en ik zou direct uit het WEF stappen Ik vind het een goed plan
Misschien eerst kijken of de kamer akkoord is met de voorgestelde maatregelen vooraleer een persconferentie te houden.
Zou jij echt een referendum terug willen? Dat vind ik echt wel een dingetje hoor. #brexit enzo? Een soort ergere versie van de versplinteringen in de tweede kamer nu al.
Iedereen heeft het altijd over de bijwerkingen en risico's van de vaccinaties. Maar de medicijnen die nu tegen COVID ingezet worden zijn ook experimenteel en niet zonder risico's hoor. En al helemaal niet met spectaculair effect...
Het punt is dat in aan de pro-vaccinatie kant voornamelijk juist NIET gesproken wordt over de bijwerkingen die er zeker wel zijn en heel heftig kunnen zijn. Hoe verklaar jij de huidige oversterfte? Daarnaast vind ik het een wereld van verschil om iets in een gezond lijf te spuiten wat ernstige bijwerkingen kan hebben, of medicatie te geven aan een ziek lichaam waar risico's aan zitten.
Waar denk jij dan dat de overstrekte vandaan komt? Lijkt nu net alsof je denkt dat het door het vaccin komt?