Als dat zo was zie je nu onmiddellijk welke mensen discriminatie toejuichen. Als ze de groene vlag krijgen om te mogen discrimineren doen ze het volop en zonder schaamte. Je haalt ze er nu onmiddellijk uit. Leuk om eindelijk zeer duidelijk te zien welke mensen voor gelijkheid staan en welke mensen discriminatie toejuichen. Deze mensen hebben dit altijd gedaan, alleen iets meer voorzichtiger. En ow ja,...ik ben gevaccineerd.
Ah dus als ze aan het begin hadden gezegd dat er een corona paspoort zou komen zou je het acceptabel hebben gevonden want dan waren de spelregels al bekend? Dus het gaat niet om de maatregelen maar om dat ze de spelregels veranderen? Dat ik het maar even snap.
De grondwet wordt niet aangepast. Daarvoor moet eerst nu een voorstel tot wijziging worden gedaan en geaccepteerd, daarna nieuwe tweede kamerverkiezingen voor worden gehouden en dan nog een keer worden geaccepteerd.
Nog niet, maar dat willen ze wel en dat juichen hier een heleboel toe. En vinden dat zelfs terrecht en eerlijk.
Ik heb al wel eens geprobeerd staatsrecht uit te leggen maar ik kan daarin niet op tegen lekker bekkende memes op instragram . Het is ook nogal taaie kost.
Waar is het wetsvoorstel om de grondwet aan te passen? Die heb ik echt even gemist. Er was laatst een deskundige op de radio die aangaf dat er hier twee conflicterende rechten zijn. Het recht op gezondheidszorg en het recht op vrijheid/gelijke behandeling. Het is in de huidige situatie moeilijk beiden volledig te bieden en dus moeten er keuzes worden gemaakt (ook bijvoorbeeld de avondklok viel daaronder). Afhankelijk van je visie worden andere keuzes gemaakt, maar dat conflict is er nu wel.
Hoe bedoel je? Ik bedoel nu te zeggen dat je goed ziet wie voor gelijkheid is en wie niet. Iedereen mag voor of tegen vaccinatie zijn. Maar je mag nooit of te nooit iemand als minder bekijken. Niet voor kleur, geloof, geaardheid, vaccinatie en ga zo maar door. Ik ben niet gelovig, wil niet zeggen dat ik een gelovige mag uitschelden of moet omkeren naar de wetenschap. Ik ben gevaccineerd, wil niet zeggen dat ik ongevaccineerden de fout mag geven,...
Nee, ook dan was ik in protest gekomen. En was er nog steeds sprake van de regels veranderen, of moest ik er vanuit gaan dat als geen enkel vaccin in Nederland verplicht is deze wél opeens verplicht ging worden ondanks dat de grondwet dit verbiedt? Hier in Nederland is een medische handeling nog een keuze, ongeacht de gevolgen dan deze keuze. Daarnaast hebben ze gelogen dat ze dat keuzevrijheid willen behouden, dat ze het onmogelijk moeten maken dat een werkgever een werknemer vraagt om een vaccinatiebewijs. Ik ging er naïef vanuit de de mensen in de regering (of beter gezegd de ministers die nog steeds een regering moeten vormen) meer respect hadden voor de wetten die ze zouden moeten beschermen. En ik ging er ook naïef vanuit dat iedereen hun rechten belangrijker vonden dat dit.
Limburg heeft een relatief oudere bevolking. Dat werd in elk geval als reden gegeven dat het in het ziekenhuis zo hard ging (en daar ook relatief veel gevaccineerden lagen yov rest van het land) Maar nu hier op de basisschool ook ineens een uitbraak. Ik weet het niet. Onze Bourgondische levensstijl? Dat we elkaar hier meer opzoeken'? De oktoberfeesten hebben misschien een rol gespeeld? De grote 11-11 feesten waren afgeblazen. Maar er waren vast genoeg kleinere bijeenkomsten.
Om 2g mogelijk te maken moeten er wetten worden veranderd. Het recht op gezondheidzorg is precies dat. Recht op zorg bij ziekte . Niet recht op mensen die mogelijk wel, mogelijk niet ziek zijn buiten worden gesloten van de maatschappij omdat ze gebruik maken van hun recht een medische behandeling te weigeren. Als dat echt in het geding was namen ze mee dat mensen met een herstelbewijs of vaccin nog steeds mensen ziek kunnen maken. Ook al is die kans kleiner.
Limburg heeft geloof ik ook het hoogste percentage inwoners met obesitas van Nederland, en ik meen dat Friesland bv juist het laagste percentage inwoners met obesitas heeft - dat zie je misschien ook terug in de cijfers.
Maar heel veel mensen krijgen nu geen zorg bij ziekte omdat hun zorg uitgesteld moet worden omdat de bedden vol liggen met mensen met een acutere ziekte. Die acutere ziekte kunnen we nu voorkomen, door vaccinatie, 1,5 meter afstand, handen wassen enz. Daarom moeten er vrijheden worden ingeperkt om het recht van gezondheidszorg voor andere mogelijk te houden. Wetten is trouwens iets anders dan de grondwet.
Kan iemand van de voorstanders van 2G mij uitleggen waarom ze denken dat 2G werkt? Ik zie de cijfers in Duitsland met hun deels 2G beleid alleen maar pieken.
https://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvkl1oucfq6v2/vgrnblu821m2 https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/via0d81c5jzz/artikel_15_vrijheidsontneming https://www.nederlandrechtsstaat.nl/module/nlrs/script/viewer.asp?soort=commentaar&artikel=19 https://m.nederlandrechtsstaat.nl/forum/id126/04-09-2014/honger-en-de-grondwet.html https://mensenrechten.nl/nl/coronavirus-en-mensenrechten#Vraag1 We hebben het wel degelijk over grondwetten. Alleen is de discussie hoever dat mag gaan. In mijn ogen en gelukkig ook die van (hopelijk) veel van de politie oppositiepartijen gaat 2g tever. En ja zorg wordt uitgesteld maar dat was ook zo met griepgolven en rsgolven. Daarnaast zijn er ellenlange wachtlijsten zowel voor lichamelijke als geestelijke zorg en nog willen ze niet de zorg uitbreiden (onmogelijk ondanks dat er bewezen wel degelijk mogelijkheden zijn) maar zelfs verkleinen tot bijna de helft in 2030!
Vraag aan jou. Omdat ik denk dat jij hier meer verstand van hebt dan ik. Is het niet zo dat aanpassingen in de wet vrij normasl zijn? Dat dat veel vaker voorkomt omdat er bij wijzigende omstandigheden nu eenmaal nieuwe regels nodig zijn. Denk aan de stikstofwet. Of regelgeving over ruimtelijke ordening. Waarom wordt er nu dan zo paniekerig gedaan over een wetswijziging? Er was geloof ik iemand die de uitspraak deed dat 'wetten zomaar in de prullenbak worden gegooid' . Dat is toch nooit zomaar? Kan toch alleen na uitvoerig debatten en met instemming van (een meerderheid) van de kamer?
Nee ik gun dat niemand nee. Je niet welkom voelen bij plaatsen waar anderen gezellig samen lachend aan tafel zitten en zich nergens druk om lijken te maken. Bang zijn dan je misschien je baan moet opzeggen, of toch maar toegeven aan datgene wat je eigenlijk niet wil zodat je je baan wél kunt houden.