Bij mijn man op het werk is er nu dagelijks een verpleegkundige die testen afneemt in het pand. Ik neem aan dat dit sneltesten zijn en geen PCR? Zou dit een voorbode kunnen zijn van 3G op het werk of misschien wel 1G?
Denk alleen dat je een land met 30.000 inwoners op geen enkel vlak kan vergelijken met net NL. Waarom postte je het? Snap niet de gedachte er achter
Dat zelfs landen met een hoge vaccinatiegraad boosters zetten. Ik probeer inzicht te krijgen in landen waar de vaccinatiegraad hoog is en wat daar gebeurt zoals ook Spanje/ Portugal. Je hebt gelijk dat geen enkel land met elkaar te vergelijken is, cultuur, demografische factoren, bevolkingsdichtheid, gezondheidszorg etc.
Dit klopt op zich wel maar wat het zo apart maakt is dat het daar alsnog lekker rond kan gaan (want minder besmettelijk maar toch nog wel behoorlijk gezien de cijfers nu) en deze mensen het dus na een feestje waar 2g geldt het alsnog verspreiden op werk, thuis etc. Als je voor veiligheid kiest moet je gewoon 1g doen op plekken zoals grote evenementen, discotheken en cafe's.
Hier heeft werkgever (huisarts) bericht gehad om de gegevens aan te leveren van iedereen die een booster wil. Ben er wel blij mee. Heb AZ gehad en die beschermt inmiddels niet meer zo best tegen besmetting.
Klopt maar tegelijkertijd vind ik dat mensen toegang weigeren tot belangrijke vergaderingen en het parlement ook echt verkeerd, stel je voor dat mensen niet de 2e kamer in kunnen en daardoor niet hun stem kunnen laten horen!
Eens maar ik heb meer zoiets van ,als je regels bedenkt moet je het goede voorbeeld geven en ze ook uitvoeren.Daar laten "ze" nog wel eens een steekje vallen en dan komt het op mij over alsof ze met 2 maten meten....En als ze toegang willen tot vergaderingen ed moeten deze mensen zich laten testen (net als wij) of een qrcode laten zien (net als wij) of digitaal meedoen vanuit huis.Goed voorbeeld doet volgen.
Eens hoor, maar over het algemeen waren het mensen die tegen die regels zijn en dus diegene die tegengeluid geven. Heel belangrijk, zeker in de politiek. Zeker nu.
Klopt, daarom zal het nooit goed gaan werken. Ik zeg ook: allemaal testen voor grote evenementen, waar je met veel mensen bij elkaar bent! Dat is het meest veilige
Kan je ook niet online je afspraak plannen? Wel erg opvallend. Maar gezien het hoge aantal besmettingen zal het ook wel druk zijn inderdaad. Vervelend. Wij mogen komend weekend ook met zoon. En voor kind moet je bellen dacht ik. Ik hoorde trouwens (via via) van een man die zonder afspraak was gegaan. Werd gewoon getest zei die. Dus als je er echt niet doorkomt kan je dat nog proberen.
Precies dit. Als je regels bedenkt moet je je er ook zelf aan houden. En als je er dan achter komt dat dat niet kan, of dat er situaties ontstaan die niet eerlijk zijn dan is is misschien een goed idee om je nog eens goed achter de oren te krabben over die regels.
Nu is daar een nog veiligere weg in gekozen: alle grote evenementen zijn afgelast of zonder publiek. Incl avondhoreca. Overdag alleen zitten op 1,5m.
De parlementariërs die protesteerden en geen coronapas wilden laten zien, zijn de parlementariërs die TEGEN de coronatoegangsbewijs zijn. Niet degenen die de regels bedacht hebben. Ze wilden niet meedoen aan het systeem van de toegangscode, vandaar de weigering.
Snap ik. Maar het blijft natuurlijk raar om regels te bedenken die dan niet gelden voor je eigen beroepsgroep. Dat degenen die er tegen waren protesteren snap ik. En degenen die hem bedacht hadden er geen last van hebben ook. Maar deze discussie geeft wel goed weer hoe naar de regel is. En dan mag je hopen dat dat signaal ook ooit eens doorkomt bij de bedenkers. In plaats van dat die dan weer uitzonderingen gaan maken voor de eigen beroepsgroep.
Volgens mij was het juist wel de bedoeling dat iedereen toegang kreeg met een coronapas. Dan waren de regels toch niet anders voor eigen beroepsgroep? Alhoewel: volgens mij hoeft verder niemand qr-code te laten zien op zijn werkplek in Brussel?