Eens. Maar ik begrijp dat dat ook weer lastig is. Zo was het bij ons tijdens de lockdown ineens 2 x zo druk. Alle Parisiens kwamen semi permanent in hun maison sécondaire bivakkeren. Logisch uiteraard, en ik vond het juist mega gezellig ineens. Maar dat is natuurlijk precies het punt: bij locale restricties gaat men clusteren in de regio's zonder restricties. Bij familie, in campers, op campings, vakantiehuizen, noem maar op.
Dat is zo. Ik ken zóveel mensen die tijdens de lockdown naar hun ouders op het platteland gingen. (Ik was jaloers!) Maar ik denk dat er misschien best naar cijfers per regio gekeken kan worden en daarop maatregelen kan inzetten. Het is wel lastig en soms zullen de maatregelen niet helemaal aansluiten, maar zoals het nu gaat is gewoon belachelijk. Een QR code moeten hebben omdat je een kopje koffie wil drinken bij de boulangerie. Hoeveel mensen zijn daar nou tegelijk? Of je zoon met zijn tennis.. compleet debiel en gaat nergens over. (Gaat hier in de stad ook nergens over, maar ik kan me de wanhoop hier voorstellen waardoor ze maximaal aanscherpen)
Maar denken we dan dat dit niet gebeurt? Sinds de zomer zijn heel veel acties opgezet: testen en vaccineren in de moskeeën, prikbussen en voorlichting in achterstandswijken, huisartsen die in biblebelt oudere mensen thuis kwamen vaccineren vanwege taboe enz. Weet je nog hoeveel kritiek hier op is geleverd? Want propaganda en ronselen. Ook hier in deze topic
Of redeneren dat doorlopen sneller werkt dan vaccineren... +-16 dagen v.s. enkele weken. Met een besmetting kan je rustig een nieuwjaars feestje of kerst doen. Met vaccinatie ga je dat heeeel krap aan, als je afspraken gunstig vallen net redden (met hakken over de sloot). Ik vraag me ook ernstig af in hoeverre t aandeel positief getesten naar die redenatie terug te leiden zijn. Al ga je dat uiteraard nooit zuiver achterhalen.
Ging over Franktijk Maar zelfde geld overal. Naar de mensen toe gaan, praten, uitleg geven. Op het niveau van die mensen en in de taal van die mensen. Werkt beter dan 2G of welke uitsluit-regel dan ook. Niet gezegd dat dit niet gebeurt he. Maar zou misschien nog beter kunnen.
Bij ons twee die dag 1 gevaccineerd werden voor de eerste keer, dag 4 hadden ze een positieve test in handen. Die zijn er echt heeeeeel beroerd aan toe. SEH geweest en met zuurstofmetertje terug naar huis, saturatie is niet best. Vermoedelijk dat t lijf bezig is met die vaccinatie te verwerken en t virus zelf ff niet erbij kan hebben. Beetje t GGD effect "al onze lijnen zijn bezet". Was voor mij in elk geval de redenatie dat ik die griepprik gisteren maar liet gaan. Covid komt een beetje TE dichtbij, dan maar geen griepprik. Immuunsysteem is nu al onderdrukt door zwangerschap dus 1 tegelijk is al lastig genoeg.
Ik werk in een verpleeghuis. Wij nemen dagelijks PCR-testen af, die worden opgestuurd naar het lab van het ziekenhuis waar mij mee samenwerken. Voordeel is dat we altijd binnen 12 uur de uitslag hebben en we niet afhankelijk zijn van de capaciteit van de GGD. Hierdoor kan personeel eerder weer aan het werk. Ook kunnen we bij een besmetting heel snel de directe omgeving van de bewoner of het personeelslid testen.
Oef.. Ook vermelding van corona uitbraak op oncologie afdeling, plek waar je m ook niet graag hebt. https://www.nu.nl/algemeen/6168405/gelre-ziekenhuizen-slaan-alarm-vanwege-grote-toename-aantal-coronapatienten.html
En in Spanje wordt blijkbaar veel beter gehandhaafd? Weet nog dat ze in Madrid vorig jaar hele wijken afsloten en ook steden.
Maar @amdaa heeft wel gelijk. Toen er sprake was van vaccinatiebussen bij supermarkten werd er heel hard geroepen dat dat ook niet goed was, indoctrinatie en dergelijke. Er is ook uitgebreid vermeld dat iedereen die zich wilde vaccineren daar allang de kans toe had gehad, dus dat alle extra inzet niet nodig was. Ook hier op het forum. Ik ben afgelopen zondag langs een prikbus gelopen en rijd ook wel eens langs een bus als ik boodschappen ga doen en het is er altijd druk. Ook met mensen die op basis van eerste inschatting tot een risicogroep behoren. Ik vind het echt jammer dat daar niet eerder mee is begonnen, maar ook daar was heel veel weerstand tegen. Dus ook hier is het nooit goed.
Absoluut niet netjes van deze groep. Ze hadden in quarantaine moeten blijven. Maar ik vind de woorden die gebruikt worden wel erg heftig. Ontsnapt, verdwijning, internationale waarschuwing,..
Klopt. Ik begreep toen de kritiek erop ook al niet. Maar schreeuwers en tegenstanders heb he denk ik altijd. Maakt niet uit wat je doet.
Ja want het zijn zware criminelen... Ik zeg niet dat het goed is wat ze gedaan hebben, maar de verhalen van de Nederlanders op Sicilië en afgelopen zomer ook in Spanje nodigen nou niet bepaald uit om braaf te luisteren en je hele vakantie opgesloten te zitten in een krakkemikkig hotel ofzo. Probleem is wel dat ze waarschijnlijk totaal niet in quarantaine gaan en het op die manier verder gaan verspreiden. Dus ja het is fout van ze, maar ben het helemaal met je eens dat de toon van het artikel erg heftig is, alsof het om een stel criminelen gaat.