Klopt ik lees het, ik heb er te snel overheen gelezen. Alsnog heftig maar goed, dat is de tijd waarin wij nu leven.
Dit denk ik inderdaad. Het is maar wat je verstaat onder 'heel ziek'. Wat hogere koorts noem ik niet persé heel ziek.
Ik zou hier dan toch net zo sceptisch over kunnen zijn? Misschien zei die man dat alleen maar omdat hij meer mensen in zijn ongevaccineerde straatje wil.
Als ze het niet precies weet, moet ze daar ook geen uitspraken over doen. Iedereen is er vrij in wat mij betreft, als anderen straks ervoor kiezen hun kind wél te vaccineren prima, maar ik zie niet graag dat er een beeld gecreëerd wordt dat kinderen er heel ziek van worden terwijl dat niet klopt, en dat je straks als boeman wordt gezien wanneer jij je kinderen niet vaccineert.
Misschien moet je dat hele fragment eerst eens terugkijken voor je iets zegt. Dat was namelijk echt heel erg fout en niet goed te praten. Ik heb het dus niet over Jinek nu maar over op1.
Zolang hij op tv iets zei, kan ik beweren dat het niet waar is wat hij zegt. "Hij zal het wel aandikken of verdraaien." Dat is precies wat er ook bij Jinek gedaan wordt. Ik weet niet wat waar precies gezegd is, maar die hele instelling dat niets meer te vertrouwen is irriteert me mateloos.
Ja ligt eraan he. Als het een man is dan is hij echt heeeeeel erg ziek. Maar 't zijn net mensen die kinderen. Bij de een slaat het virus keihard toe, en bij de ander merk je nauwelijks iets. Geen pijl op te trekken. Denk wel dat het gros van de kinderen er redelijk vlot doorheen loopt. En dat echt ernstig ziek zeldzaam is bij gezonde kinderen. Dat die shows van a tot z geregisseerd zijn is al langer dan vandaag bekend toch?
Oké, dat had gekund. En Jinek had het ook niet kunnen vragen en de directrice had ook oprecht het gevoel kunnen hebben dat er veel (want meer dan verwacht) kinderen heel ziek waren. Ik geloof niet dat dit nu een soort campagne is om kinderen gevaccineerd te krijgen.
Nou dat dus. Vooral die laatste zin. Nu lijkt vaccineren nog niet nodig. Nu willen veel ouders het nog niet. Maar door angst aan te praten zullen er steeds meer overstag gaan. En krijgen we straks ook onder de kinderen of vooral de ouders van de kinderen een tweedeling en discussies. En dat is mijn punt. Het gaat mij niet zozeer over wat de directrice zei. Want misschien waren er van de 60 idd wel 5 goed ziek. Is ook niet vreemd. En inderdaad de één noemt hoge koorts al gelijk heel ziek. Waar het mij om gaat is het lijntje wat er gemaakt wordt en dus van tevoren volgens mij gewoon is afgesproken. Hoe de media hier dus op inspeelt.
Ja dat is ook zo. Maar sinds dat fragment bij op1 waar die ongevaccineerde man niet aan tafel mocht en je later het verhaal erachter hoort dan ga je er toch meer op letten denk ik.
Pfff zo jammer dit. Neem dan de tijd om dit allemaal te kijken voor je iets zegt. Ik zeg toch nergens dat niets meer te vertrouwen is? Als je me hier al een tijdje volgt weet je dat ik in ieder geval niet zo denk. Ik denk bv ook niet dat de overheid iets van plan is etc. Alleen zie je hier wel goed wat de media doet en soms wil bereiken. Natuurlijk weet ik dat ook wel maar het was hier gewoon overduidelijk te zien. Er werd echt een opstapje gebruikt naar de vaccinaties voor kinderen.
“oud” bericht op 25 augustus 2021 maar ik denk dat wel dat hij gelijk heeft en hij impliceert ook code zwart
Er postte hier 4 mensen achter elkaar iets over Jinek en dat ze vooral niet moesten praten over "hele zieke kinderen". Dat stoort mij. In eerste instantie geloof ik wat mensen zeggen. Dus ik geloof de niet gevaccineerde man die niet aan tafel mocht zitten en ik geloof ook dat de directrice vindt dat er veel mensen ziek zijn. Mijn eerste post was dus niet per se tegen jou gericht, maar toont meer mijn frustratie over het feit dat sommige niet gevaccineerde mensen op dit forum óveral wat van vinden. Met alles, ook wetenschappelijk onderzoek en ook ouders doen dat richting hun kinderen, is het een kwestie van hoe je het presenteert om een punt te maken. Dus natuurlijk doet de media dat ook. En misschien is Jinek voor vaccineren, net als er mensen tegen zijn. En als je het over vaccinaties voor kinderen wilt hebben, wat in deze tijd, met veel besmettingen op scholen, geen vreemd onderwerp is, kan je dat mijn inziens vragen, zonder daar een extra agenda achter te hebben.
Ik denk dat de horeca binnenkort ook weer zijn deuren zal moeten sluiten. Met deze cijfers hoef ik eerlijk gezegd ook niet meer zo nodig in een vol restaurant te zitten. De lol gaat er inmiddels aardig vanaf.
Horeca draagt op het moment minimaal bij aan de besmettingen, ca 2%. Het zijn gewone dagelijkse plekken waar mensen worden besmet, gewoon waar veel man bij elkaar komt ( en geen tvt-nodig is): school, werk, thuis, feeestjes, verjaardagen enz. Mensen houden echt geen afstand meer in privé situaties. Laat staan andere gevraagde maatregelen, zoals thuiswerken (nog steeds dagelijks file), testen, mondkapjes ed. Er worden constant uitwegen bedacht waarom maar niks werkt/nodig is/ voor mij niet van toepassing/ doe ik niet meer aan mee enz. En vervolgens maar klagen over toenames en extra maatregelen. Al dat gejammer en houding is de enige oorzaak van deze situatie. En daarom denk ik niet dat iets helpt.
Ze zal er ook zeker niet over gelogen hebben. Dat geloof ik ook niet. Het is hoe zij het ervaart. Maar het ging mij dus om het opstapje richting vaccinatie. En tuurlijk is dat niet verboden ik denk voor kwetsbare kinderen ook zeker verstandig. Maar zoals het nu werd gebracht is het net alsof we maar beter alle kinderen kunnen vaccineren. Maar misschien is het ook wel Jinek haar manier van interviewen, ze is helemaal pro vaccineren dat is iedere keer wel duidelijk.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1617114737/ontsnapt-uit-quarantaine-klopjacht-op-besmette-nederlandse-toeristen-in-spanje Over media gesproken .. zo kan t ook..
Waarschijnlijk zoekt de media sowieso de uitersten op. Dat is toch interessanter dan een niet-gevaccineerde die al zijn vrienden nog heeft of niet ziek werd van corona, of een gevaccineerde die zich moeiteloos aan alle maatregelen houdt