Dat er zoveel meer is dat ze kunnen bekijken ipv op basis van vaccinatie status keuzes te maken. Roken, drinken,...
Ik neem aan dat ze dat ook doen toch? De overlevingskans nemen ze neem ik aan van alles mee? Nu begrijp ik je wel
Geldt dat niet voor zorgmedewerkers die tijdens hun werk veel meer risico lopen op een besmetting doordat er niet voldoende beschermingsmiddelen zijn? Want dat lijkt mij sowieso niet meer het geval..
Ja wel logisch. Zij nemen immers meer risico. Maar alleen de zorgmedewerkers die met coronapatienten werken en nog enkele voorwaarden.
die zin wordt werkelijk 100en keren per week gebruikt hier, maar uiteraard, als ik het zeg is het kinderachtig.
In Nederland speelt leeftijd een rol, overlevingskans en hoe lang je een ic bed bezet houdt. Dat las ik ergens. Lijkt me toch alsnog lastig beoordelen.
omdst het er vrij krom staat ben ik even naar andere bronnen gaan zoeken. En daar staat wat anders. Ik vermoed dus ook dat het een, overigens vrij stupide, schrijffout is. https://nos.nl/artikel/2406693-wetsvoorstel-2g-alleen-voor-horeca-evenementen-en-cultuur https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/@127631/advies-coronatoegangsbewijzen-2g/ Maar makkelijk om er zo denigrerend over te zijn…
Ja volgens mij klopt dat inderdaad. Zijn de beschermingsmiddelen helemaal veilig tegenwoordig? Ik werk er niet mee, geen idee.
Kan mij het schelen wat anderen zeggen, ik reageerde op een kinderachtige opmerking van jou en een vreselijk denigrerende toon. Waarom doe je dat? Wat brengt het je?
waarom is dit beter dan? Het ging mij om 2G totaal. Waarom zou je liever iemand binnen willen laten die gevaccineerd is maar niet getest dan andersom? Hoe wordt de horeca veiliger als er niet meer getest wordt?
Die situatie is zeer ernstig. Maar als ze enkel iemand voor laten gaan omdat diegene gevaccineerd is, is dat net zo erg. Maar lijkt mij dat ze verder kijken dan dat hoor in de zorg.
Dat zeg ik toch ook hierboven? Ze kijken naar overlevingskans. Blijkbaar hebben ongevaccineerde mensen bij noodbeademing minder overlevingskans dan gevaccineerde mensen.
ik reageer op jou kinderachtige reactie en dat die dus nergens op is gebaseerd, zonder enige vorm van verder onderzoek. Niet op de inhoud in dit geval. En ik ga eerlijk gezegd niet met jou in discussie over dit onderwerp…
Nou ja, ze zullen nooit 100% beschermen, maar voor zover ik weet is er wel voldoende van op voorraad. Ter vergelijking.. ik werk met direct patiëntencontact (geen verpleging). In 2020 waren er niet voldoende mondkapjes. En niet voldoende testcapaciteit. Pas bij een bewezen corona besmetting van een patiënt droegen wij bescherming. En niet bij elke snotneus (ook collega's met snotneuzen niet). Desinfectiemiddelen was ook een tekort aan toen. Nu dragen wij altijd een chirurgisch mondneusmasker. Die we ook regelmatig kunnen vervangen.