Ook die mensen hebben recht op zorg. Net zoals iedereen in Nederland. Of je nu illegaal bent, heel je leven gezopen hebt, je met de rellen in elkaar bent getimmerd. Het is niet aan een zorgverlener om daar onderscheid tussen te maken.
Klopt wel hoor, maar de Nederlandse overheid (en de meeste westerse landen trouwens) zijn afhankelijk van het gros van de kiezers. Stel je voor dat een overheid zegt dat ze een redelijk strenge lockdown vol houden tot 70% (ik noem maar wat) van de wereldbevolking is gevaccineerd en dat de vaccins allemaal naar andere landen zouden worden gestuurd. Moet je eens voorstellen wat voor rellen dat zou veroorzaken. Dus kiest de overheid ervoor om hier zoveel mogelijk te boosteren zodat het leven in eigen land zoveel mogelijk kan doorgaan. Dat was voor ons al een issue bij het vaccineren van maxi. Het remt de besmettingen en daarom help je wel een beetje tegen mutaties hier, maar globaal gezien zet het natuurlijk geen zoden aan de dijk om hier tieners te vaccineren ipv 60-ers in India bijvoorbeeld.
Ze zegt niet dat 1 groep wel voorrang moet krijgen, ze zegt alleen dat corona géén voorrang moet krijgen. Oftewel elk geval moet hetzelfde behandeld worden en er moeten geen bedden worden vrijgehouden voor mensen met corona, waardoor er andere mensen geweigerd kunnen worden.
https://nos.nl/artikel/2407111-nieuwe-coronavariant-duikt-op-in-israel-naderende-noodtoestand Het gaat helemaal mis..
Er is nog weinig duidelijk over de variant dus waarom er gelijk zoveel paniek is....? Het is aannemelijk dat de variant al verder verspreid is, dat ga je ook niet meer tegenhouden dan.
Nog minder effectiviteit van de vaccins.. en niet wetende wat die verschillende mutaties van het virus doen met het lichaam.. https://www.google.nl/amp/s/www.bbc.com/news/health-59418127.amp
Ja ik begrijp zeker dat overheden zich daar zorgen om maken, maar wat is de meerwaarde dat dit in het nieuws komt zonder dat het duidelijk is wat het effect is op vaccins en wat de besmettelijkheid is etc.. maar dat is mijn mening hoor. Hopelijk valt het allemaal mee
Snap ik maar daarom vind ik het raar dat er gesproken word op verschillende plekken dat een ongevaccineerde "er niet had hoeven liggen" en geïnsinueerd wordt dat die dab minder recht op zorg heeft
Ik ken best wat mensen in ZA, in diverse regio's. Zij geven aan dat ze er niks van wisten en dat het daar helemaal niet speelt. Heel corona leeft er uberhaupt amper en de cijfers zijn er niet hoog. Ik vind het maar vreemd. En ben ook even echt verdrietig, want we wilden juist morgen vliegen naar ZA. Straks de paspoorten voor de kids ophalen, de inpaklijst is al klaar, enz. Hadden al even afgewacht met boeken ivm persconferentie en wilden het daardoor uitstellen naar volgende week. Nu gaat het dus zeer waarschijnlijk niet door. En voordat ik iedereen over me heen krijg: nee, het was niet bedoeld als plezierreisje. Ik weet dat dit om een persoonlijk iets gaat en voor "de wereld" onbelangrijk, maar ik voel het wel even hard
https://nos.nl/artikel/2407133-uitputtingsslag-in-ziekenhuizen-angst-voor-wat-nog-komt Eindelijk verhalen uit de ziekenhuizen en dit verhaal hoorde ik dus ook van IC verpleegkundige , daarom schreef ik er nog eens over op ZP edit: het gaat dan met name om jongere kwetsbare patiënten op de IC, dus geen 70+ers wat mensen denken.. ik geef niet de schuld met dit stukje. Ik wil alleen waarschuwen voor als het misgaat.. dit komt niet voor niks zo in het nieuws.
Ik denk dat ze zeggen: eigen schuld dikke bult.? In Singapore heb je wel recht op zorg als je ongevaccineerd bent maar je betaalt dan wel zelf voor de zorg. Misschien dat ze daar naartoe gaan straks in Europa? Singapore will stop covering the medical bills of unvaccinated COVID-19 patients Those who are "unvaccinated by choice" will have to start paying for their own COVID-19 treatment starting Dec. 8, the Ministry of Health announced on Monday, citing the strain they are putting on the nation's health care system. "Currently, unvaccinated persons make up a sizeable majority of those who require intensive inpatient care, and disproportionately contribute to the strain on our healthcare resources," it said in a statement. https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/11/09/1053889069/singapore-medical-bills-covid-19-patients-unvaccinated-by-choice?t=1637926277218
Ik ken er ook een paar en hoor ook niks over nieuwe variant etc. Ook 'leeft' corona daar veel minder. Lijkt me voor nu weer nieuwe paniekzaaierij en extra reden om mensen weer aan nieuwe prikken te krijgen. Maar we gaan het zien.
Ik vind deze uitspraken gewoon niet kunnen als zorgmedewerker. Je kunt het kwalijk vinden dat iemand niet vaccineert, je kunt je eraan ergeren of er moe van worden... maar hou zulke gedachtes voor je. Hoe verdrietig het voorbeeld uit dit artikel ook is. (Al vraag ik me af hoe zeker ze weten dat de stolling door een corona infectie komt. Helaas komen zulke dingen wel eens voor, en dat is al erg genoeg). Maar dit uitspreken vind ik echt erg. Je zult je levenlang gerookt hebben en met klachten naar de dokter moeten, je zou je toch bezwaard voelen om zorg te vragen, of het idee hebben tot last te zijn als je weet hoe zorgmedewerkers denken over 'onnodig bedden bezet houden'. Je kunt ook niet met 100% zekerheid zeggen dat iemand met het vaccin niet in het ziekenhuis zou zijn gekomen.
Precies maar ik heb het hier al veel Vaker gezegd er liggen ook genoeg jongeren op de ic Maar mensen horen via via via via dat er 70 plussers met astma, hartproblemen en noem maar op liggen en dat geloven ze gelijk
Mwah die gedachtes worden onderling genoeg met elkaar gewisseld hoor Het gaat er heftig aan toe en de zorg voor 1 COVID patiënt is veel dus ik snap het wel Dat het niet heel professioneel is klopt maar door de frustratie snap ik het
En dat klopt allemaal. En ja, het klopt. In de zorg moet worden geinvesteerd, in het onderwijs, sociaal werk, maatschappelijk werk, GGZ etc. Er is een gigantisch probleem op de arbeidsmarkt, vele tekorten en in vele sectoren te veel druk. Maar, we zitten NU in een bepaalde situatie. En we naderen een nog ergere situatie, waarin chemo therapieën en dringende operaties nu al niet meer worden uitgevoerd. En de piek is nog niet bereikt. En 70% op de IC is ongevaccineerd. Ik heb het al zo vaak gezegd, ik ben tegen dwang, maar ik merk dat ik het ook ethisch onverantwoord ga vinden dat de 'medische' vrijheid van de ongevaccineerde in een risicogroep of ongevaccineerde boven een bepaalde leeftijd (zeg boven de 50) nu voor de 'medische' vrijheid van een ander gaat. En natuurlijk, we hebben rokers, te dikke mensen, verslaafden en allerlei andere mensen die risico's nemen, bewust of onbewust, maar daar is niet zo snel voordeel bij te winnen. Net zoals het opschalen van de IC NU niet gaat lukken. En dan kan er van alles worden geroepen. Ja maar, het kabinet, ja maar, we zeggen het al jaren, ja, maar, de verkeerde keuzes worden gemaakt, ja maar, de boosters zijn te laat etc etc. Hoe gaat die uitspraak: elk volk krijgt het kabinet dat hij verdient? En toch zijn dit voor mij geen argumenten om NU niet het juiste te doen. Ben je boven een bepaalde leeftijd (50j) of val je om een andere reden in de risicogroep, laat je ajb vaccineren!
Ik ben het hier zo eens mee. Mooi gezegd ook. Vooral het stukje dat ik aanduid vind ik iets om over na te denken .