Mijn dochter testte ook positief terwijl ze 0 klachten had. Is ze gezond? Jazeker. Vindt ze testen leuk? Nee vreselijk. Had ze er zelf wat aan dat ze getest is? Nee zeker niet, allen nadelig. Was het in dit geval zinvol? Jazeker.
Niet om je aan te vallen, maar roepen "traumatisch, hou op zeg" is ook wel generaliserend in zekere zin. Ik ben zelf iemand die het woord trauma/traumatisch niet snel in de mond neemt. Dat voelt zo zwaar, terwijl ik best veel rottigheid heb meegemaakt in m'n leven, maar om daar nou het label trauma aan te hangen: nee dat doe ik niet zo gauw. En eerlijk? Toen ik ons kind nog niet had laten testen zag ik het ook zoals jij: 'traumatisch zal best meevallen, behalve dan voor kinderen met een verleden/rugzakje misschien'. Maar ik heb afgelopen week voor het eerst zelf geprobeerd om ons kind te testen. En terwijl ik goed weet wat ik beter wel en niet kan zeggen en/of doen met hem, was mij binnen enkele seconden duidelijk dat we dit niet voort moesten zetten, omdat het anders best wel eens een trauma zou kunnen geven (nee hij heeft geen verleden/rugzakje). Wat ik hiermee probeer te zeggen: het blijft altijd makkelijk roepen vanaf een afstandje, voor iedereen. Het zou toch zo fijn zijn als we elkaar wat meer in elkaars waarde kunnen laten ♡ Volgens mij hebben alle moeders -in ieder geval die hier op ZP komen- het beste voor met hun kind(eren). Die zelftest gegarandeert niet dat daar geen trauma van komt. Was dat maar waar. Edit: wellicht onnodig om te zeggen, maar ik ben wel van het team 'soms moeten er dingen gebeuren die minder plezant zijn'. Het was in ons geval in mijn ogen echt nodig dat ons kind getest zou worden, dus daarna is ie wel door de teststraat geweest alsnog.
Heel makkelijk hoor. Namelijk, paracetamol verlicht pijn en verlaagd koorts. Neusspray maakt ademen makkelijker. Een corona test doet wat precies voor het kind? Niks. En kijk nou, dat is precies wat je zelf zegt.
Het is wel zinvol, als je niemand anders wilt besmetten. Als je echt thuis blijft, met hele gezin zal dat niet gebeuren. Maar heeft je kind Corona, en je gaat zelf/andere kinderen gewoon je gang, dan kan dat uiteindelijk, natuurlijk wel andere mensen in een moeilijke situatie brengen die niet met paracetamol is op te lossen. Maar goed weet je zelf ook wel
Precies. Hier testen we de kinderen ook niet. En houden ons netjes aan de regel bij 24 uur klachtenvrij weer naar school.
Vind 2 weken school missen, voor wat misschien gewoon een verkoudheid was (maar dat weet je niet) best wel veel.
Ik moet de eerste verkoudheid nog tegenkomen die zó lang duurt. Na 24 uur klachtenvrij mogen ze weer komen, bij aanhoudende milde klachten is het na 7 dagen weer naar school. Testen, uitslag afwachten en dergelijke kost je tegenwoordig rustig een dag of 3. Dan win je daar misschien 2 dagen mee, nou toe maar hoor.
Het gaat toch niet alleen om het eigen belang van het kind? Als het alleen om de kinderen ging waren er geen corona maatregelen. Niet nodig inderdaad. Maar kinderen hebben contact met volwassenen en direct of indirect met kwetsbare groepen.
Dat is hier nog nooit gebeurd. Onze jongste is bekend met peuterastma, vaak verkouden en koorts etc en loopt hier ook al een paar jaar bij de kinderarts en dat is bekend bij school. Dus geen problemen daarmee. Ook zij hoest geen 2 weken.
Hier hebben de kinderen wel en ook een paar klasgenootjes. Ze willen zelf echt geen 2 weken school missen voor niks
En dan is het wellicht zinvol. Maar niet in alle gevallen is het in mijn ogen zinvol en daarnaast maak je als ouders zelf de afweging of het opweegt tegen de lasten(angsten).
Nogmaals, als ze verkouden of ziek zijn blijven ze thuis. Ik volg precies de beslisboom, niets aan het handje.
En naast de beslisboom is er het dringend advies om te testen bij klachten. Aan een ieder zelf om de verantwoordelijkheid te nemen adviezen wel of niet op te volgen. Ik volg ze wel op zodat de scholen wellicht open kunnen blijven en de gevolgen voor kinderen beperkt blijven.