De natuur kan niet denken en virussen ook niet. Een virus is geen entiteit die muteert om iets te omzeilen. Een mutatie, en daarmee eigenijk de hele theorie van evolutie, is een opeenvolging van verkeerde replicaties die per ongeluk gunstig uitvallen en een voordeel ten opzichte van de omgeving opleveren. Alle mutaties die ongelukkig waren sterven vanzelf uit. Zolang een virus kan repliceren muteert het. Een kopieer fout in het DNA is zo gemaakt. Als er voldoende gevaccineerd wordt, en dan bedoel ik wereldwijd, kan het virus minder repliceren en dus muteren omdat er minder gastheren zijn. Dus meer vaccineren is minder mutaties.
Nijlpaarden in Antwerpse dierentuin positief getest op coronavirus De twee nijlpaarden van de dierentuin in Antwerpen hebben COVID-19. De 41-jarige Hermien en de 14-jarige Imani vertonen geen andere verschijnselen dan een loopneus en zijn in quarantaine gezet, meldt ZOO Antwerpen. Hun verzorgers hebben strikte maatregelen getroffen om ervoor te zorgen dat het coronavirus zich niet kan verspreiden. Het is volgens de dierentuin de eerste keer dat het coronavirus zich bij nijlpaarden voordoet. Hermien en Imani zijn getest door het Belgisch diergeneeskundig laboratorium Sciensano. De nijlpaarden hebben altijd een natte neus, maar een oplettende dierenarts vond dat ze nu wel meer proestten. Hij ving wat snotjes op en liet ze testen. Het nijlpaardengebouw is meteen nadat het testresultaat bekend werd afgesloten voor bezoekers. De verzorgers zijn negatief getest.
Je kunt het alle kanten op blijven redeneren, zonder vaccinaties hadden er nu mensen thuis dood liggen gaan, zo simpel is het. Met een hogere vaccinatiegraad hadden de ziekenhuizen het beter kunnen bolwerken en had planbare zorg niet uitgesteld hoeven worden. Het kan alle kanten opgedraaid worden, maar feiten blijven feiten. Feit is, het vaccin geeft niet wat gehoopt, dat klopt. Feit is ook dat het vaccin er op dit moment wel voor zorgt dat de ziekenhuis opnames net aan beheersbaar zijn, zonder hadden we de ellende niet kunnen overzien.
Dat zeg je steeds wanneer ik je een vraag stel. Wil je me dan zeggen wat je oplossing is? Behalve roepen dat verplicht vaccineren niet mag, wat ik met je eens ben. Maar jij roept dat vaccineren geen oplossing is, nogmaals, wat is dan wel de oplossing volgens jou? Laten we even aannemen dat ik inderdaad moeite heb met begrijpend lezen, wil je het dan wat duidelijker uitleggen voor mij?
Ze maken de zorg misschien duur, maar nemen niet met z'n allen 1000 ic bedden binnen 3 weken in, dat is het verschil.
Met deze uitspraak heb ik wel moeite want bijvoorbeeld Epidemioloog Dick Bijl kon al direct zeggen door de cijfers te bestuderen dat deze vaccins veel minder effectief zijn dan bijvoorbeeld het poliovaccin omdat het zo gigantisch muteert. Zo zijn er al eerder veel meer signalen afgegeven door experts dat het niet het licht aan het einde van de tunnel zou zijn. De Jonge en Rutte zijn gewoon doorgegaan op de "vaccinatie lost alles op" tour. Dat is gewoon geen eerlijk beeld geweest en niet realistisch. Ik zeg niet dat een vaccin helemaal niet werkt he! Maar er is ons geen realistisch beeld voorgeschoteld van de toekomst met vaccins en nu zoeken we een zondebok om dat probleem op te lossen terwijl een verplichting het uiteindelijke probleem niet eens oplost.
M’n man volgt alles en die zei dat hdj dat zelf heeft gezegd… voor een bron moet je dus ff Hugo bellen Edit: heb je verder ALLES wat hij heeft gezegd wetenschappelijk uitgeplozen?
Wil je me alsnog vertellen wat jouw oplossing dan is, aangezien ik het de eerste keer dat je het verteld hebt niet heb begrepen?
Waarom zou de werking van een vaccin bij jongeren langer werken? In denk dat de werking voor beide groepen (jong/oud) snel afneemt en ouderen zijn kwetsbaarder dan jongeren dus dat zie je terug in de cijfers. Ik vind het best heftig dat het vaccin met een paar maanden al in werking afneemt.....
Deels wel, want 80% van de coronapatienten op de IC heeft overgewicht waarvan 40% op de IC zwaar overgewicht heeft . Er is wel degelijk met zekerheid te zeggen dat levenskeuzes dus ook een aandeel hierin hebben. Beetje het kip-ei verhaal. Het gaat me hier eigenlijk helemaal niet om want het is heel tragisch. Maar als we het gaan hebben over het verplichten van levenskeuzes dan is dit toch wel iets waar we dan ook niet voor mogen wegkijken.
Het poliovaccin was ook niet direct zo effectief als dat het nu is hè, ook daar is ergens gestart en doorontwikkeld, iets wat met het coronavaccin nog in volle gang is. En met je laatste alinea zeg je eigenlijk hetzelfde als wat ik net al zei. Het vaccin werkt misschien niet zoveel als gedacht, maar doet wel wat het doet, mensen minder ziek laten worden, minder ziekenhuis opnames, minder sterfte..
Die recht op evenveel zorg is helaas al lang weg. Hoeveel mensen wachten er op een noodzakelijke operatie bijvoorbeeld.
Ja zover ik weet omdat ze oud en/of ziek zijn. Weet je, ik ben geen viroloog en jij ook niet. We weten helemaal niks als het gaat over het maken van vaccins. Ik ben absoluut tegen het verplichten van vaccins maar ik ga ook niet ontkennen dat er toch echt iets moet gebeuren als mensen terug willen naar het oude normaal (waar ik persoonlijk, om andere redenen, helemaal niet zo tevreden over was. Maar het nieuwe normaal ook niet) en we willen allemaal dat de zorg beschikbaar blijft voor iedereen