Vruchtzakje bij 4+6?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door xxKimm, 9 dec 2021.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. xxKimm

    xxKimm Fanatiek lid

    1 nov 2018
    1.172
    939
    113
    Vrouw
    Hoi..

    Misschien kennen sommige mijn verhaal al aangezien ik overal op zoek ben naar antwoorden.

    5 nov laatste menstruatie dag, 17/18 nov van middag tot middag pos ovu test, eisprong ?? 19/20/21? Gokje dus..

    30 nov, eerste positieve test met tuurstreep.. inmiddels knaltesten nu. Donkerder kan niet meer.

    Sinds zaterdag 4 december kwam er een keerzijde, namelijk dik slijmerig bloed en niet zuinig ook. Daarna is het tot vandaag en vast ook nog morgen, af en aan matig bloedverlies met afvegen en soms druppelt het na met plassen maar soms ook niet. Geen stolses. Wel soms kleine slijmdingetjes ofzo..(zie foto’s)

    Wegens 6 dagen lang bloedingen en enorm oplopende testen hebben ze mij toch naar de gyn gestuurd vandaag. Afgelopen maandag 4+3 was er een rustige baarmoeder te zien, mooi slijmvlies maar nog geen vruchtzakje kunnen spotten. Vandaag kwamen we helaas weer op hetzelfde verhaal uit.

    Komt het overeen dat je met 4+6 nog geen vruchtzakje spot en dat je hcg op 342 zit?

    Zaterdag moet het hele riedeltje weer, hopelijk hebben we meer antwoorden en duidelijkheid tegen die tijd.

    Het enige wat we nu te weten zijn gekomen is dat ik een 2-hoornige baarmoeder (uternus bicornis) heb. Dat heb ik eerder niet geweten maar ik heb dus een geslaagde zwangerschap gehad van ons zoontje, daarvoor wel een vmk gehad die eigenlijk “gelukkig maar” heel simpel en vroeg is verlopen en niet stuntelig als nu..

    foto 1. Bloed van zaterdag
    foto 2 + 3. Idee van het overig bloedverlies
    foto 4. Oplopende testen
     

    Bijgevoegde bestanden:

  2. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    54.921
    15.587
    113
    Nabij Utrecht
    Ja, met een hcg van 342 is er idd nog geen vruchtzakje aanwezig.
    Dus het echobeeld klopt met de hoogte van je hcg.

    Wellicht dat toch je eisprong veel latwr was dan je dacht, want je test op 6-12 komt overeen met zo'n 10-12 dpo.

    Als je eisprong idd op 20 nov was (uiterste datum nav ovutesten) zou je op 6-12 al 16 dpo moeten zijn en dat matched niet met je test.

    Dus uitgaande dat je op 6-12 nog maar 12 dpo was, ben je nu 16 dpo (gisteren 15 dpo) en dan klopt het echobeeld en de hcg waarde helemaal prima!
     
    xxKimm vindt dit leuk.
  3. xxKimm

    xxKimm Fanatiek lid

    1 nov 2018
    1.172
    939
    113
    Vrouw

    Dankje voor je berekening. Lijkt een stuk logischer zo.

    Denk alleen wel dat het een miskraam wordt. Hopelijk geen bbm en ruimt mijn lijf het zelf op.. Vanochtend geen bloed en vanmiddag weer wel en echt donkerrood..
     

Deel Deze Pagina