Ik vind de reacties hier erg overtrokken momenteel. Een aantal dames hier gaan ongevaccineerden de les lezen. De schuld in de schoenen schuiven. Jammer, een tijd geleden was de toon hier heel anders. Respect voor ieders keuze, dat staat voor mij voorop. DAT is solidair en ja dat durf ik zeker te zeggen. Overigens zei ik dat ik TS niet solidair vindt, in mijn post stond niets over de zorg. Lezen is een kunst voor sommigen hier blijkbaar!
Dat jij er anders over denkt hoeft toch niet betekenen dat zij niet op mag komen voor de kinderrechten in het algemeen? Er zijn genoeg mensen die opkomen voor het recht van leven in de moederschoot, of mag dat ook niet meer omdat er velen zijn die daar anders over denken? Laat het lekker links liggen als je denkt dat het voor jouw niet nodig is.
En dan past jou bescheidenheid over het thema solidariteit in de zorg. Jij begint met ironisch doen. Dan kan je m terug verwachten. Iemand met een privéjet en verwarmd zwembad in de tuin is niet persoonlijk verantwoordelijk voor de internationale watersnoodramp van 2053. Maar je persoonlijke keuzes hebben wel degelijk gevolgen voor zaken groter dan jijzelf.
In jouw post niet, maar het is wel waar het over ging. Jij vraagt solidariteit voor je niet solidaire keuzes.
En dan nog blijft gelden: ik mag die keuze voor mijzelf maken en anderen hebben dat nog steeds te respecteren!
Blijkbaar voel jij je als gevaccineerde erg aangevallen? Omdat je het moeilijk vindt om de keuze van ongvaccineerden te respecteren? Volgens mij past jou daarin net zo goed het thema bescheidenheid!
Nee, dat heb je verkeerd. Jij mag die keuze maken en dat is een groot goed waar ik me ook altijd hard voor zal maken. Ik hoef er geen respect voor te hebben, het er mee eens te zijn of mijn mond er over te houden omdat het wijzen op de gevolgen van jouw keuze jou misschien een ongemakkelijk gevoel geeft. Dat hoeft niet. Die vrijheid is een even zo groot goed.
Wij wijzen jou op feiten over de belasting van ongevaccineerden op de zorg. Het hele respect en solidariteit verhaal haal jij er zelf bij.
Nee hoor. Dat solidariteitsverhaal ben ik mee begonnen richting Juul, en daar word ik door jullie op afgebrand. Althans, daar doen jullie een poging toe. Maar ik sta nog steeds volledig achter mijn keus en ga me niet schuldig voelen door deze reacties. Ik ben prima in staat om zelf na te denken.
Ik mis informatie over mensen die op de IC hebben gelegen en bezig zijn met revalidatie. Wat voor kwaliteit van leven hebben die mensen nog? Hoe gaat het met hen terug naar hun werk? Kunnen ze hun werk nog doen? Belangrijk om te weten in hoeverre IC opname bijdraagt aan genezing zonder restschade van dit virus.
Ik heb altijd een beetje moeite met de woorden respect, solidariteit en verbinding naar/ met elkaar, als we de laatste weken de hoogste besmettingscijfers sinds het begin van de pandemie hebben.
Volgens mij is in Nederland Radboud op dit moment bezig met onderzoek naar specifiek de restschade bij de corona IC-patienten. In zijn algemeenheid vind ik hier dat ongeveer de helft van patiënten die een langdurige IC-opname hebben gehad (langer dan een week) PICS en/of ICUAW ontwikkelen. " ICUAW is de medische term voor de ernstige spierzwakte die bij patiënten kan ontstaan ten gevolge van de kritieke ziekte en de IC-behandeling die nodig was om de patiënt te laten overleven. IC-verworven spierzwakte komt voor bij: een derde van de beademde patiënten de helft van de sepsispatiënten tot de helft van de patiënten die langer dan een week op de IC liggen De grootste risicofactoren voor het ontstaan van IC-verworven spierzwakte zijn: zware sedatie, het diep in slaap houden van de patiënt. Sedatie is vaak nodig om de patiënt te kunnen beademen. De patiënt is daardoor die periode niet in staat om zich te bewegen. langdurige bedlegerigheid, waarbij door het ernstig ziek zijn en de sedatie de patiënt lange tijd niet of nauwelijks beweegt. Het optreden van een delier geeft een langere behandelduur op de IC en daardoor meer dagen bedlegerigheid vergeleken met patiënten die geen delier doormaken. sepsis of ernstige infectie multi orgaan falen hypoxie: te lage doorbloeding van de weefstel met zuurstoftekort in de weefsels te hoge of te lage bloedsuikers sommige medicatie" https://icconnect.nl/na-de-ic/post-intensive-care-syndroom/
Over de discussie mbt vaccinatie. Het lijkt mij gaat dat je gaat voor bescherming van anderen. Dat doe je voornamelijk door het hebben van antistoffen en als die aantoonbaar aanwezig zijn is dat toch prima. Snap niet dat je dan afgefakkeld kan worden hier als egoïst. Het nemen van een spuit maakt je niet per definitie een beter mens, sterker nog de kans dat je minder antistoffen heeft is aanzienlijk. Dus laten we alsjeblieft kijken naar het doel en dat is het beschermen van je medemens of je dat nu linksom of rechtsom doet.